Citat:
Ursprungligen postat av
Teu
Solceller är olönsamma men denna olönsamhet bottnar i att installatörer är fullbokade, Kina's Zero COVID policy sänkt produktionen och logistik har fortsatt problem att återgå till normala operativa förhållanden. Vad man inte ska göra, dock, är att förväxla detta med att det skulle vara ogångbart att installera solceller i Sverige på grund av vårt klimat. Detta är skitsnack. Det går tveklöst att installera solceller i Sverige med förmån och detta har blivit empiriskt bevisat flertalet gånger.
För övrigt så är 10-12 år för att få tillbaka investeringen hyfsat med tanke på att den operativa livslängden (vilket jag tror räknas till över 80% effekt men någon annan får gärna dubbelkolla) är 30 år och panelerna lever bra mycket längre än så och bidrar även med andra bifaktorer som att ex. förlänga livslängden på taket då panelerna skyddar taket i viss mån från yttrepåverkan. Du kan än idag installera solpaneler med en RoI på hälften eller en tredjedel av den tid det tar om du installerar panelerna med svenska leverantörer och installatörer om du går direkt till källan och köper dina paneler därifrån snarare än svenska mellanhänder, installerar montagesystemet själv eller handlar i större volymer. Och då har vi alltså inte räknat in sparade pengar på taket om det är här du installerar panelerna.
Att det skulle vara miljöförstörande är inte heller det sant och grundar sig på ett gammalt förhållande när panelerna producerade bra mycket mindre energi (~8% konverteringsförmåga) än vad dom gör idag (~20% konverteringsförmåga) och där produktionen inte var lika optimerad. En modern solpanel genererar bra mycket mer energi än vad den kostar att producera.
Du glömmer i dina icke-befintliga kalkyler att systemet också har löpande kostnader. De sitter inte bara på taket och ser ut som nya i 30 år. Delar måste justeras, tvättas, uppgraderas. Och när det sedan kommer till kritan så får man ändå bara el på sommarhalvåret (det är inte klimatet, det är den låga solen) när el oftast har lågt värde pga för mycket vindkraft jämfört med sommarbehovet. medans vinterhalvåret ger minimalt med el och i december januari får en Stockholmsvilla ut 100 kr i el från sin jättepanel.
Solel är världens dyraste sätt att generera el tillsammans med vindkraft till havs. Vindkraft kostar hälften, kärnkraft en tredjedel, vattenkraft en åttondel.
Glöm solel. Här ett diagram hur mycket el som det mycket ljusare Tyskland får av solel efter ett årtionde av max-insatser (leta uppe i högra hörnan, en pytteslice 2%, gas kol och olja fortfarande över 80%):
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Germany#/media/File:Energy_mix_in_Germany.svg
I en annan tråd räknade jag ut att alla Sveriges tak måste fyllas med solpaneler för att generera lika mycket el som 6 kärnkraftverk. Kostnaden blir ca 900 miljarder kronor.