Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Den globala marknaden av vad? Du svarade inte var vi kan mäta dessa "delar".

Din länk saknade relevans till ditt inlägg överhuvudtaget. Det är ett konto som försöker pumpa bitcoin och publicera ohederliga "nyheter".

En bild säger mer än tusen ord.
Detta ger en ungefärlig bild av vad han pratar om: https://cdn.howmuch.net/articles/bitcoin-money-economy-in-perspective-7dd6.jpg

Abstrakt tänkande är inte din bästa gren. Jag har ingen mätsticka, mer än min egen mentala värld (sammankopplad med the Internetz).

Det är ett konto som är positivt till BTC, och som publicerar hederliga nyheter. Tror jag? Vad är ohederligt med nyheterna som publiceras via kontot, menar du?

Nämnvärt om diagrammet från 2018.

- När det skapades var alla bitcoins värda $0,112 trillioner.
- I dag är alla bitcoins värda $0,4 trillioner. ca 4x.
- Om bitcoin i framtiden blir lika mycket värt som Apple + Amazon (2018),
då kommer 1 bitcoin att kosta $120.000 (5x från $24k).
- Om vi dessutom kommer upp i halva guldmarknaden ($4T),
då snackar vi om att lägga på ett värde som är 10x av i dag dvs $240.000.

$120.000 + $240.000 = $360.000.

Detta är realistiskt inom 5 år. Om det inte händer inom 5 år kommer det att hända inom 10 år.

Detta tycker jag är en försiktig kalkyl. En bitcoin kan bli mycket mer värt om den blir globalt accepterat som betalningsmedel och store of value.

Vi kan också fundera över alla dollar i cirkulation: $1.5T.
Dollar är användbart globalt, men du kan inte köpa varor för dollar i alla länder.
Men bitcoin däremot har inga nationsgränser och ingen penningpolitik eller nationalism.
Bitcoin bör kunna bli värt minst lika mycket som alla dollar i cirkulation.

Och då har vi inte ens börjat kalkylera med andelar av aktiemarknaden, som folk i huvudsak använder för att spara långsiktigt i dag. Med väldigt hög risk. Vi vet ju att lågkonjunkturer återkommer var ~10:e år och då dyker börsen. Att samtidigt behöva gå i pension är ingen fullträff.

När en miljard människor har uppfattat budskapet kan vi förmodligen dubbla $360k flera gånger.
YouTube har ca 2 miljarder aktiva användare varje månad.

It's gonna be a wild ride.

HODL

Jaha, så ni menar helt enkelt priset? Det var ett konstigt sätt att uttrycka saken.

Då är alltså marknadsandelen ner ca 50% sedan ett år tillbaka. Jag vet heller inte om det kan kallas för "BTC utökar ständigt sina marknadsandelar".

Tänkvärt är att Bitcoin hade väl runt (över?) 10% av guldets värde när den var på väg upp förra vintern. So what? Jo för att Bitcoin kommer inte gå om guldets genom att gå om nuvarande market cap, utan så fort guldinvesterare ser att Bitcoin håller på att gå om guldet nästa gång så kommer dom lämna guldet och många lär vilja hoppa på Bitcoin.
Dvs guldets market cap kommer krascha, för ingen vill sitta på den gamla bussen när X2000 kommer bakifrån.

Kvar av guldets market cap kommer endast vara dess lilla värde den har för industrin precis som järn, zink och andra metaller. Utbudet kommer dock vara enormt, vilket blir bra för industrin.

Det är absolut inga konstigheter att prata om market cap när man talar om olika globala marknader och/eller jämför olika industrier och företag

Det är fullständigt meningslöst att jämföra "market cap" mellan t ex en aktie som Apple och bitcoin.

Ett företag har ett underliggande värde, och det reflekteras i dess market cap. Market cap är alltså en reflektion av priset du betalar för en andel av ett värde i företaget. Ingenting har förändrats i bitcoin när dess pris går upp (eller ner).

Återigen handlar det om att det finns en skillnad mellan värde och pris. Bitcoin har endast det sistnämnda.

Du kan påstå det, men det gör det inte till objektivt sant så länge du är ensam om den åsikten.

Några faktum som ger Bitcoin sitt värde (vi tar det igen, iom att du låtsas som att du inte känner till det):

Vi har ju debunkat det mesta i din lista många gånger, varför upprepar du den ständigt som en religiös tok? Ingenting i listan är heller relevant ur en investeringssynpunkt. Skärpning nu, det är otroligt tröttsamt faktiskt.

Den konstanta utskämningen av kebabbis är intressant.

Hitta nån bok som beskriver bitcoin nätverket, tekniken bakom och hur miners funkar.
Att påstå att det inte har nåt värde... lmao

Värde, alltså investerarvärde, innebär att det finns ett förväntat kassaflöde och vinster (åtminstone i framtiden). Finns det något sådant i bitcoinnätverket? Eller bara förluster i och med energiförbrukningen? Att hoppas på att sälja tokens till högre pris än du köpte för är ovidkommande i sammanhanget.

Algoritmer eller matematiska lösningar på problem kan vara värdefulla men är inte något som producerar värde såvida de inte tillämpas av ett företag med ett positivt kassaflöde och allt annat som ett vinstdrivande företag innebär för en investerare.

Din ekonomiska bildning är på mellanstadienivå.