Citat:
Då använde du tiden till dina studier på ett väldigt felaktigt sätt
Du kan inte komma ifrån att forna Sovjet leds idag av före detta KGB agenter, korrumperade kommunister och allsköns galna militärer.
Du kan inte heller avvisa att vi i norden stridit mot Ivan i hundratals år, senst 1943 när dom invaderade Finland på precis samma sätt som dom idag invaderat Ukraina. Ryssen är ett hot mot freden i norden och måste stoppas till varje pris. Om dom lyckas vinna kriget i Ukraina, blir nästa land att invaderas Finland?
Citat:
Där är en tråd om det.
(FB) Holodomor, etniska konflikten mellan ryssar och ukrainare. Massmord värre än nazismen
Holodomor var inte riktat mot ukrainier specifikt, som du ser i den tråden. Det är snarare ett intressant exempel på hur historia är politiserat, och hur vissa försöker hitta samtida anti-ryska vinklar. För 30 år sedan var Holodomor kommunismens fel, en betydligt rimligare tolkning.
Man kan säga att det speciella för Ukrainas del var att de själva producerade spannmål. Så när det är svält, hur ska man göra? Ska man solidariskt fördela de knappa resurserna, eller ska de som producerat maten få en fördel? Stalinisterna valde solidaritet, och alla försök till opposition tolkades som ett borgeligt medvetande och ett problem i sig självt. Ukrainska kommunister var lika ivriga som andra partimedlemmar om att implementera sovjetsamhället. Alla vänsterorienterade bör ta lärdom av detta, det var en "ideologisk återvändsgränd". Samt att det överhuvudtaget var svält var också en konsekvens av bristfällig styrning, liksom att man först mörkade problemet istället för att be om hjälp.
Allt detta pekar på kommunism snarare än etnicitet som förklaringsmodell för den katastrofen. Tråkigt för de som älskar att hata ryssar.
(FB) Holodomor, etniska konflikten mellan ryssar och ukrainare. Massmord värre än nazismen
Holodomor var inte riktat mot ukrainier specifikt, som du ser i den tråden. Det är snarare ett intressant exempel på hur historia är politiserat, och hur vissa försöker hitta samtida anti-ryska vinklar. För 30 år sedan var Holodomor kommunismens fel, en betydligt rimligare tolkning.
Man kan säga att det speciella för Ukrainas del var att de själva producerade spannmål. Så när det är svält, hur ska man göra? Ska man solidariskt fördela de knappa resurserna, eller ska de som producerat maten få en fördel? Stalinisterna valde solidaritet, och alla försök till opposition tolkades som ett borgeligt medvetande och ett problem i sig självt. Ukrainska kommunister var lika ivriga som andra partimedlemmar om att implementera sovjetsamhället. Alla vänsterorienterade bör ta lärdom av detta, det var en "ideologisk återvändsgränd". Samt att det överhuvudtaget var svält var också en konsekvens av bristfällig styrning, liksom att man först mörkade problemet istället för att be om hjälp.
Allt detta pekar på kommunism snarare än etnicitet som förklaringsmodell för den katastrofen. Tråkigt för de som älskar att hata ryssar.
Definition och kontrovers
Det råder inte internationell konsensus om huruvida Sovjetunionen orsakade svälten såsom ett folkmord under den juridiska definitionen av ordet.[24][25][26][27][28] Flera forskare anser att svälten var terror som iscensattes av sovjetiska myndigheter för att krossa motståndet mot kollektiviseringarna.[22] Den tolkningen har bestridits av många erkända experter på Sovjetunionens historia som i stället använder begreppet "criminal neglect", kriminell försummelse, och även ”brott mot mänskligheten” då de inte funnit stöd för att Stalin och det sovjetiska ledarskapet medvetet riktade svälten som vapen mot just Ukrainas nationella existens.[29] Andra anser att svälten inte skapades medvetet av sovjetiska myndigheter, utan att den istället var en konsekvens av torka och ukrainskt sabotage i kombination med de radikala ekonomiska förändringar som genomfördes under Sovjetunionens industrialisering. De hänvisar bland annat till att även andra områden inom Sovjetunionen drabbades av hungersnöd.[30]
https://sv.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Trist för Rysslandskramare.
Långt inlägg som inte har med tråden att göra, igen.
Du spammar med långa inlägg.
Sedan tar du inte med hela sanningen, i ditt spammande.
__________________
Senast redigerad av slö 2023-02-03 kl. 10:25.
Senast redigerad av slö 2023-02-03 kl. 10:25.
Citat:
Definition och kontrovers
Det råder inte internationell konsensus om huruvida Sovjetunionen orsakade svälten såsom ett folkmord under den juridiska definitionen av ordet.[24][25][26][27][28] Flera forskare anser att svälten var terror som iscensattes av sovjetiska myndigheter för att krossa motståndet mot kollektiviseringarna.[22] Den tolkningen har bestridits av många erkända experter på Sovjetunionens historia som i stället använder begreppet "criminal neglect", kriminell försummelse, och även ”brott mot mänskligheten” då de inte funnit stöd för att Stalin och det sovjetiska ledarskapet medvetet riktade svälten som vapen mot just Ukrainas nationella existens.[29] Andra anser att svälten inte skapades medvetet av sovjetiska myndigheter, utan att den istället var en konsekvens av torka och ukrainskt sabotage i kombination med de radikala ekonomiska förändringar som genomfördes under Sovjetunionens industrialisering. De hänvisar bland annat till att även andra områden inom Sovjetunionen drabbades av hungersnöd.[30]
https://sv.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Trist för Rysslandskramare.
Långt inlägg som inte har med tråden att göra, igen.
Du spammar med långa inlägg.
Sedan tar du inte med hela sanningen, i ditt spammande.
Det råder inte internationell konsensus om huruvida Sovjetunionen orsakade svälten såsom ett folkmord under den juridiska definitionen av ordet.[24][25][26][27][28] Flera forskare anser att svälten var terror som iscensattes av sovjetiska myndigheter för att krossa motståndet mot kollektiviseringarna.[22] Den tolkningen har bestridits av många erkända experter på Sovjetunionens historia som i stället använder begreppet "criminal neglect", kriminell försummelse, och även ”brott mot mänskligheten” då de inte funnit stöd för att Stalin och det sovjetiska ledarskapet medvetet riktade svälten som vapen mot just Ukrainas nationella existens.[29] Andra anser att svälten inte skapades medvetet av sovjetiska myndigheter, utan att den istället var en konsekvens av torka och ukrainskt sabotage i kombination med de radikala ekonomiska förändringar som genomfördes under Sovjetunionens industrialisering. De hänvisar bland annat till att även andra områden inom Sovjetunionen drabbades av hungersnöd.[30]
https://sv.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Trist för Rysslandskramare.
Långt inlägg som inte har med tråden att göra, igen.
Du spammar med långa inlägg.
Sedan tar du inte med hela sanningen, i ditt spammande.
Holodomor har med kriget att göra. Det är en del av västra Ukrainas världsbild, och varför de inte vill styras av ryssar. De har fått lära sig att ryssarna ville dem illa.
Det är inte spam. Jag svarade sakligt på 3-4 inlägg om Holodomor.
Sen gnäller du å ena sidan på att jag skriver långt, och sen samtidigt på att jag inte säger hela sanningen. Men du har rätt i att vissa förnekar sovjets skuld i Holodomor, som du länkar ovan.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera