Citat:
Ursprungligen postat av
funf
Ukrainas manpower är rejält slitet. Känner många Ukrainare och de har inte stora hopp vad gäller att detta ska hålla i åratal till.
Stridsvagnar är signalpolitik finns ingen i Ukraina som kan dessa system. I Polen frågar man efter friviliga. De har utbildning på T-72. Leo och Abrams är helt andra vagnar. Archer är alldeles för få. HIMARS är fint troligen våra besättningar som kör.
Vi ger bort allt nu men krävs att sista Ukrainaren använder dessa system.
Krävs manpower och det sinar. Ukraina är inget stor land.
Krig avgörs inte på månader tar oftast åratal. Väst har inte vunnit några krig emot Ryssland på 80 år.
Ukraina har en befolkning på över 40 miljoner.
Återigen så får ukrainska soldater träna som västerländska soldater på att köra stridsvagnar i drygt 2 månader, många har dessutom kört stridsvagnar sedan tidigare, eller andra fordon.
De västerländska stridsvagnarna är dessutom överlägsna de ryska som till 50% består av t72, resterande är t62 och ännu färre t80 och t90.
Det är inte bara archers som kommer utan andra system det franska för att nämna något.
Himars robot kostar drygt 100 000 USD, för 1 miljard så får man alltså 1000 st.
Ju fler man producerar desto lägre blir styckpriset.
Skadan dessa Himars är ju helt otrolig, tänk när man ökar på räckvidden till 32 mil istället för 8.
Depåer på ryska sidan kommer flyga i luften och ryska ukrainska förband kan gå in samtidigt som ryska förband blir utan..
Nej väst och Sovjetunionen var på samma sida annars har man bara kört proxykrig där afganistan och Vietnam är de enda man gått hårt in.
Syrien var absolut inte något proxykrig från väst sida, man var med på ett litet hörn.
Vidare så är inte Ryssland Sovjetunionen.
Ryssland är inte ens skugga av vad Sovjetunionen var.
Vad kommer du ärligt talat säga när Ukraina tagit tillbaka Krim när sommaren är slut?
Tror du ryssarna kommer låta sig själva blöda i årtal medans väst bygger upp?