2023-02-02, 15:39
  #42757
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M18A1-Claymore
Ska vi använda mindre precist avstånd eller svårare matematik?
Nu vill du bara ducka för det faktum att du aldrig kan passa in avstånden vi känner till på jorden på en annan form än sfärisk.
Det avstånd du fick av mig är uppmätt sv satelliter men som jag sa så fanns avståndet mätt tidigare men med sämre precision.
Matematik från årskurs 9 kan inte vara så svår att du inte kan applicera den på de uppgifter du fått.
WGS84 som bygger på en sfärisk jord har en precision på +- 2cm, hur skulle man uppnå detta om jordens form är något annat än sfärisk?
Visade ju dig att avståndet mellan geografisk nordpol och ekvatorn inte kan stämma på en platt jord med den omkrets vi mätt upp, även omkretsen mättes upp långt innan datorerna fanns och om jag minns rätt diffade det inte med mer än 10% mot vad vi idag kan mäta upp.

Det var inget som "mättes upp". Det rörde sig om beräkningar. Som byggde på vissa antaganden.

Citat:
Ursprungligen postat av M18A1-Claymore
Du måste nu ställa dig frågorna

1. Känner vi till avstånd på jorden?
2. Kan vi hitta på jorden?
3. Kan vi innan resans början räkna ut avståndet mellan de punkter som ingår i resan.
4. Måste man känna till objektet form för att effektivt och med precision kunna navigera på ett objekt?
5. Känner vi till riktningar på jorden?

Motivera dina svar och förklara hur du kom fram till detta så använder vi detta så att vi kan gå vidare med din svårighet att förstå.

Det räcker med att svara på 4:an. Svaret är nej.
Citera
2023-02-02, 16:10
  #42758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det var inget som "mättes upp". Det rörde sig om beräkningar. Som byggde på vissa antaganden.

Precis varenda resa är en mätning av avstånd. Och vi har genom åren gjort miljontals resor kors och tvärs över planeten.

Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det räcker med att svara på 4:an. Svaret är nej.

Så du hävdar att man inte måste känna till hur något ser ut för att kunna hitta?

Förklara gärna hur man navigerar från t.ex Helsingfors till Tokyo utan att veta var Tokyo ligger, vad som är närmaste vägen och hur långt det är dit?
Citera
2023-02-02, 16:49
  #42759
Medlem
Mr.KlockRingares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det var inget som "mättes upp". Det rörde sig om beräkningar. Som byggde på vissa antaganden.



Det räcker med att svara på 4:an. Svaret är nej.
Beräkningarna byggde inte på antaganden. De byggde på observationer.
Citera
2023-02-02, 17:13
  #42760
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Originellt.

Nä men den e väl rund då jag ger mig.
Orkar inte med att teorisera matematiskt.
Måste ju va hands on å åka till nordpolen
Men.
Har kommit på ett enkelt experiment som kan avgöra det här.
Allt du behöver e avstånd, betong, små vattenpass och ett stort vattenpass.
Visar det större vattenpasset en krökning på ytan de små vattenpassen gjort omlott så e det klart.
Men har svårt å se att naturlagarna böjer sig.

Duger en 1 km långt vattenpass som bevisar jordens krökning?

Dom har tre "stolpar" med 500 meters mellanrum.
Mellan dessa går en slang, så totalt över 1000 meter slang pratar vi om!!!
På varje stolpe hänger det en glasbehållare. Och allt är ihopkopplat.
På varje stolpe har dom sätt ut en skylt som via optisk kontroll sitter 100% optiskt vågrätt mellan varandra.
Så vid stolpe ett är nivån vid skyltens kant.
Vid stolpe två, 500 meter därifrån, är så klart nivån högre.
Vid stolpe tre är nivån lika hög som vid stolpe 1.


Länk: https://youtu.be/4uwvx7-x98U
Citera
2023-02-02, 17:30
  #42761
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det var inget som "mättes upp". Det rörde sig om beräkningar. Som byggde på vissa antaganden.



Det räcker med att svara på 4:an. Svaret är nej.
Jo självklart kan du inte navigera på en rund jord efter beräkningar som bygger på platt jord och vv. Då hamnar du fel eller så blir det hemska omvägar.
Citera
2023-02-02, 18:30
  #42762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det var inget som "mättes upp". Det rörde sig om beräkningar. Som byggde på vissa antaganden.



Det räcker med att svara på 4:an. Svaret är nej.

Med andra ord menar du att vi inte hittar på jorden?
Tru again...
Citera
2023-02-03, 13:46
  #42763
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det var inget som "mättes upp". Det rörde sig om beräkningar. Som byggde på vissa antaganden.



Det räcker med att svara på 4:an. Svaret är nej.

Citat:
Ursprungligen postat av Kungadolf
Globemodellen är teori på teori på teori. Och i vissa fall möjligen antaganden på antaganden. Så fårt något man inte bör se på globe modellen då kommer "mirage" eller något annat ord upp.
Sen har vi detta med vatten också, det är platt. Men så hör man " det är kurvigt där nere" men bevisa det då!!! Sluta gör antaganden.

Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Antaganden är kärnan i den sfäriska modellen.
Ni antar att jorden är rund, för att observationer skulle kunna förklaras med en sfärisk modell.

Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Jag vet, ni har massor av antaganden som inte håller för granskning.

Antar man att jorden är platt och räknar utifrån det, får man resultat som inte passar ihop med observationer.

Antar man att jorden är rund och räknar utifrån det får man resultat som stämmer väldigt bra med observationer.
Citera
2023-02-03, 14:13
  #42764
Medlem
Vilka lösryckta påståenden ni stoltserar med.

Visa flyg som gått över sydpolen.
Visa vilket håll en båt måste svänga för att rotera i västlig riktning kring sydpolen.
Visa en enda riktig bild på jorden
Citera
2023-02-03, 14:23
  #42765
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raggarsvin90
Vilka lösryckta påståenden ni stoltserar med.

Visa flyg som gått över sydpolen.
Visa vilket håll en båt måste svänga för att rotera i västlig riktning kring sydpolen.
Visa en enda riktig bild på jorden
Vad menar du med "visa"? Ge ett exempel.
Vad menar du med "riktig bild"? Ge ett exempel.
Citera
2023-02-03, 14:52
  #42766
Medlem
Mr.KlockRingares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raggarsvin90
Vilka lösryckta påståenden ni stoltserar med.

Visa flyg som gått över sydpolen.
Visa vilket håll en båt måste svänga för att rotera i västlig riktning kring sydpolen.
Visa en enda riktig bild på jorden
Kanske du har någon äkta bild på den platta jorden du kan visa?
Citera
2023-02-03, 16:41
  #42767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raggarsvin90
Vilka lösryckta påståenden ni stoltserar med. ...

Varför är det faktum att vi hittar på jorden, och därmed känner till dess form och storlek, ett "lösryckt påstående"?

Citat:
Ursprungligen postat av raggarsvin90
Visa flyg som gått över sydpolen.

Nu finns det ifs flera exempel på detta men det viktiga i sammanhanget att frånvaron av t.ex en flygresa inte säger ett skit om jordens form.

Att du inte kan visa på flyg som flugit över kanten är inget bevis för vare sig det ena eller det andra.

Citat:
Ursprungligen postat av raggarsvin90
Visa en enda riktig bild på jorden

Att du inte kan visa en enda riktig bild på en platt jord är inget bevis för att den är rund.
Citera
2023-02-03, 17:19
  #42768
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.KlockRingare
Beräkningarna byggde inte på antaganden. De byggde på observationer.

Ja. Men sen antog man saker om det man observerade. Vilket man av nödvändighet måste göra, om man inte med säkerhet vet vad man observerar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in