Rättegång mot familj, stor inom hästsporten, åtalas för dråp på Donia Hassan 2012

Jaa, jag har följt Donia-fallet ganska länge (och mamman i facebookgrupper), men min uppfattning är att biomamman missuppfattat spår av obduktionen på kroppen med "organstöld". Å andra sidan brukar man ta ut organ vid en obduktion när man letar efter dödsorsak.

Sedan så har jag för mig att flickan var likstel när hon hittades (död ca 12 timmar eller så) och då kan man nog inte använda några organ......

Jag har också läst att sjukhuset skrivit att D inte hade några anhöriga, men om det är sant vet jag inte, men det skulle inte förvåna mig......

Tror vi tittat på olika foton.
Hon ser väldigt levande och nyopererad ut på de bilder jag sett.

Jag vet ju att socialtjänsten är en institution utan skrupler och tror dom om precis allt utom möjligtvis medmänsklighet och sunt förnuft.
De följer bara sin egen agenda och är beredda att offra precis hur många barn/ människor som helst i sin övertygelse om att de gör det rätta och de tycks övertygade om att de står lite över oss andra.

Obduktionsprotokollet talade om att njurarna var normala, Flickan hade år tidigare genomgått bukoperation där gallblåsan tagits bort , möjligtvis även blindtarmen och en bit av tunntarmen ,så en större bukoperation hade skett

Tror vi tittat på olika foton.
Hon ser väldigt levande och nyopererad ut på de bilder jag sett.

Jag vet ju att socialtjänsten är en institution utan skrupler och tror dom om precis allt utom möjligtvis medmänsklighet och sunt förnuft.
De följer bara sin egen agenda och är beredda att offra precis hur många barn/ människor som helst i sin övertygelse om att de gör det rätta och de tycks övertygade om att de står lite över oss andra.

Hoppas de åker dit det är de som är skuld till hon dog. Vet vem familjen är och har inget gott att säga om dem

Hon genomgick bukoperation några år innan hon avled av bland annat gallblåsa .Efter att hon avlidit började det spridas att det stulits en njure och ingen lyckades ens googla fram var njurar sitter och var man får ärr vid en borttagen njure... det är inte på buken .

Men hade du läst vad vi skriver hade du nog snart upptäckt att fosterhemmet inte kommer att åka dit för någonting. Dels för att åklagarmyndigheten redan har avslagit åtal tre gånger, dels för att åklagarmyndigheten inte tog över det enskilda åtalet när ny bevisning lyftes, dels för att garantansvaret inte är tydligt i dessa fall. Samt dels för att vi har en statsminister och en chef för MPF som just igår har gått ut och våldtagit den här tingsrättsförhandlingen genom att skrika ut i media att all kritik mot socialtjänsten är desinformation och terrorism. Tingsrättens politiker kommer inte att kunna döma till fördel för de klagande, för det är då ett politiskt självmord. Tingsrätten kommer då att dra ned byxorna på statsministern då Tingsrätten inte har något val att kritisera en socialnämnd för att denne har uppdragit ett instabilt fosterhem att ta hand om ungdomar. Fosterhemmet och socialnämnden har dessutom gått ut med att de har gjort allt för att "vårda" Donia och bryter Tingsrätten detta lovord så får Sverige stora problem med tillförlitligheten!

Du får förstå att åklagarmyndigheten, IVO, JK och JO har lovordat fosterhemmet och socialnämnden. IVO kom med lite smäll på fingrarna för triviala saker såsom att besök till fosterhemmet kanske ha kunnat göras lite oftare. Vänder en politisk instans som Tingsrätten upp och ned på dessa gigantiska myndigheter, ja då får vi stora gigantiska problem! Det även om tingsrätten försöker vinkla sitt domskäl till att det enkom var på fosterhemmet ansvar som Donia dog. Men indirekt är det på socialnämndens ansvar, då det är socialnämnden som är ytterst ansvarig för vården och det är på socialnämndens ansvar som Donia vårdades i fosterhemmet.

Det är precis det som är det mest allvarliga i detta landet, att politiker och makthavare oftast sitter i helt skyddad verkstad. Förvisso har vi lagar att åtala tjänstemän i brottsbalken med för tjänstefel, men det används så sparsmakat att alla vet att de riskerar nära nog ingenting oavsett vilken skada de orsakar människor.

Har du någon länk till regeringens utspel rörande socialtjänsten som du nämner ovan?
Det hade varit guld att få ta del av. För gudarna ska veta att regeringar, och riksdag som ju är de som stiftar lagarna i detta landet, stenhårt har gått in för att stifta nya lagar som gör att myndigheter inte ens behöver följa domslut när enskilda vunnit emot myndigheterna. Det hela är verkligen en riktigt sjuk soppa som omsätter enorma pengar och orsakar katastrofer, och det hänger på "vanligt folk" att konstant belysa vad som pågår så det tar stopp något århundrade.

VÄLDIGT stort ärr för att ta bort gallblåsan.
Det är ju diagonalt över hela magen.

Det finns uppgifter om att det som togs bort var godartad tumör/cysta plus gallblåsan och då är det helt normalt att operationsområdet är så stort .
De som fantiserar om stulna organ verkar uppenbarligen inte fatta att det inte finns några organ i buken som går att vara levande donator för förutom levern och bit av levern tar man från vuxen även när det gäller donation till barn eftersom

Nej, givetvis har ingen organstöld skett. Det är en sak som är väldigt extremt sällsynt i Sverige.
Det räcker med den vanvård som D. utsattes för, den är väl så allvarlig. Folk behöver inte komma och smutsa ned detta fall med konspirationsteorier. Familjen har nu tillräckligt med svårigheter att få upprättelse för D då regeringen nu två gånger på två dagar har våldfört sig och föregripit sig på en rättsvårdande förhandling. Nu när Justitieministern dessutom går ut och påstår att all kritik mot socialtjänsten skall ses som terrorism så kommer politikerna i Tingsrätten definitivt inte att döma familjen till fördel. För det blir, som jag skrev tidigare, ett indirekt erkännande att socialtjänsten har gjort fel och det kan inte hända i Sverige.

Det är en av ideerna som spridits i åratal först från mamman och som fått människor att fullständigt bli rabiata .
Var framkommer det att JK ser all kritik mot myndigheter som terrorism .
Vissa personer som ligger bakom demonstrationer mot socialtjänsten och andra myndigheter uppmanar till våld mot socialtjänsten och de räknas självfallet som terrorism,
Oavsett om de bara menar att de säger detta för att få människor att reagera utan att de menar det bokstavligt så finns människor överallt i samhället som inte är riktigt psykiskt friska och som kan ta det som att de fått ett uppdrag ..

Det är en av ideerna som spridits i åratal först från mamman och som fått människor att fullständigt bli rabiata .
Var framkommer det att JK ser all kritik mot myndigheter som terrorism .
Vissa personer som ligger bakom demonstrationer mot socialtjänsten och andra myndigheter uppmanar till våld mot socialtjänsten och de räknas självfallet som terrorism,
Oavsett om de bara menar att de säger detta för att få människor att reagera utan att de menar det bokstavligt så finns människor överallt i samhället som inte är riktigt psykiskt friska och som kan ta det som att de fått ett uppdrag ..