1. Ekonomi
  2. Aktier

Humana - HUM

Svara
2023-01-31, 20:59
  #85
Enterprise
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deathgrip
Upphandlingar som Humana deltar i baseras inte på förtroende, det baseras på att få höga poäng genom att uppfylla skall- och börkrav och samtidigt lämna ett lågt pris.

Jag säger inte att bolaget är utan bekymmer långsiktigt, men att tappa -55% på en dag när bolaget har flera andra intäktsben är en överreaktion.

Jag köpte ett gäng aktier på 18,60 kr. Jag tror det studsar upp till 30kr innan veckans slut, men detta är ingen köprekommendation.
Ska- och bör-kraven är inte statiska utan kan skruvas åt det håll som vinden blåser. Särskilt om det offentliga får skit för att man anlitar ett skumrask-företag.
Citera
2023-01-31, 21:30
  #86
Politrukens
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
Ska- och bör-kraven är inte statiska utan kan skruvas åt det håll som vinden blåser. Särskilt om det offentliga får skit för att man anlitar ett skumrask-företag.

Naivt att tro att en skitmyndighet som IVO rår på ett megabolag som Humana i långa loppet. Det är överhuvudtaget sällan IVO får rätt i förvaltningsdomstolarna.
Citera
2023-01-31, 21:38
  #87
Enterprise
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Politrukens
Naivt att tro att en skitmyndighet som IVO rår på ett megabolag som Humana i långa loppet. Det är överhuvudtaget sällan IVO får rätt i förvaltningsdomstolarna.
Jag är inte 100 % insatt i hur mycket IVO har på fötterna. Men assistansbranschen är ju som bekant nedlusad av skumrask så att det faktum att IVO går på en börsnoterad spelare ser verkligen inte bra ut. Lägg ned hela branschen, tack!
Citera
2023-02-01, 15:21
  #88
COV-NL63
Medlem
COV-NL63s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
Jag är inte 100 % insatt i hur mycket IVO har på fötterna. Men assistansbranschen är ju som bekant nedlusad av skumrask så att det faktum att IVO går på en börsnoterad spelare ser verkligen inte bra ut. Lägg ned hela branschen, tack!
LSS (Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade) bör ses over = byråkratspråk som betyder att den bör fasas ut.

Vad partierna budgeterar till assistansersättning 2022
För budgetåret 2022 lägger S-MP-regeringen 25,04 miljarder på assistansersättning. Sverigedemokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna budgeterar mer och övriga partier lika mycket som regeringen

Socialdemokraterna och Miljöpartiet står bakom regeringens budget (sid 149-151, 166-167, 174-175) där 25,04 miljarder läggs på assistansersättning 2022. Regeringen föreslår att schablonbeloppet höjs med 1,5 %. Utgifterna för assistansersättning beräknas öka till 25,91 miljarder 2023 och 26,81 miljarder 2024.
Vänsterpartiet lägger lika mycket som regeringen.
Moderaterna lägger lika mycket som regeringen.
Centern lägger lika mycket som regeringen.

Kristdemokraternas budget (sid 10) budgeterar 170 miljoner mer än regeringen, totalt 25,21 miljarder för 2022. De vill höja schablonbeloppet med 2,2 %.

Liberalernas budget (sid 2) lägger 472 miljoner mer än regeringen, totalt 25,52 miljarder för 2022. De vill höja schablonbelopept med 3,5 %.

Sverigedemokraternas budget (sid 11-12 och 19) lägger 990 miljoner mer, totalt 26,03 miljarder för 2022. De vill höja schablonbeloppet med 3,5 % och lägga 500 miljoner på en rättssäker tillämpning av grundläggande behov i LSS.
https://assistanskoll.se/20211005-Vad-partierna-budgeterar-2022.html

Det är anmärkningsvärt att inget parti vågar gå ut och säga att de ska börja minska LSS och på sikt ta bort exempelvis 80 %.
Citera
2023-02-02, 18:35
  #89
tajpR
Medlem
Humana tappar fett med kunder nu
Citera
2023-02-02, 18:43
  #90
tajpR
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av COV-NL63
LSS (Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade) bör ses over = byråkratspråk som betyder att den bör fasas ut.

Vad partierna budgeterar till assistansersättning 2022
För budgetåret 2022 lägger S-MP-regeringen 25,04 miljarder på assistansersättning. Sverigedemokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna budgeterar mer och övriga partier lika mycket som regeringen

Socialdemokraterna och Miljöpartiet står bakom regeringens budget (sid 149-151, 166-167, 174-175) där 25,04 miljarder läggs på assistansersättning 2022. Regeringen föreslår att schablonbeloppet höjs med 1,5 %. Utgifterna för assistansersättning beräknas öka till 25,91 miljarder 2023 och 26,81 miljarder 2024.
Vänsterpartiet lägger lika mycket som regeringen.
Moderaterna lägger lika mycket som regeringen.
Centern lägger lika mycket som regeringen.

Kristdemokraternas budget (sid 10) budgeterar 170 miljoner mer än regeringen, totalt 25,21 miljarder för 2022. De vill höja schablonbeloppet med 2,2 %.

Liberalernas budget (sid 2) lägger 472 miljoner mer än regeringen, totalt 25,52 miljarder för 2022. De vill höja schablonbelopept med 3,5 %.

Sverigedemokraternas budget (sid 11-12 och 19) lägger 990 miljoner mer, totalt 26,03 miljarder för 2022. De vill höja schablonbeloppet med 3,5 % och lägga 500 miljoner på en rättssäker tillämpning av grundläggande behov i LSS.
https://assistanskoll.se/20211005-Vad-partierna-budgeterar-2022.html

Det är anmärkningsvärt att inget parti vågar gå ut och säga att de ska börja minska LSS och på sikt ta bort exempelvis 80 %.

Inte speciellt anmärkningsvärt egentligen. Kommunerna vill inte driva det.
Citera
2023-02-02, 18:44
  #91
tajpR
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
Jag är inte 100 % insatt i hur mycket IVO har på fötterna. Men assistansbranschen är ju som bekant nedlusad av skumrask så att det faktum att IVO går på en börsnoterad spelare ser verkligen inte bra ut. Lägg ned hela branschen, tack!

Vem ska driva det när ingen kommun frivilligt vill göra det?
Citera
2023-02-02, 18:55
  #92
Enterprise
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tajpR
Vem ska driva det när ingen kommun frivilligt vill göra det?
Ingen. Vi tar bort tjänsten helt.
Citera
2023-02-02, 19:06
  #93
rex144
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Politrukens
Naivt att tro att en skitmyndighet som IVO rår på ett megabolag som Humana i långa loppet. Det är överhuvudtaget sällan IVO får rätt i förvaltningsdomstolarna.

Marknaden tycker att IVO visst rår på Humana, då deras aktie sjönk som en sten,
om de inte har fd politiker i styrelsen så ligger de pyrt till.
Deras upphandlingar kan inte sägas upp direkt med tanke på patientsäkerheten, men IVO kommer tvinga de med sina kontroller att jobba enligt regelboken och det kommer minska deras vinstmarginaler när de tvingas anställa mer personal.
Citera
2023-02-03, 10:49
  #94
Skattmasen08
Medlem
Skattmasen08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
Ingen. Vi tar bort tjänsten helt.

Öh ok, så vem ska ta hand om exempelvis en person som är helt förlamad?
Citera
2023-02-03, 10:53
  #95
Enterprise
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattmasen08
Öh ok, så vem ska ta hand om exempelvis en person som är helt förlamad?
Eh, före 1994 så fanns det inte personliga assistenter alls. Så det gick.
Släkten, service- eller gruppboende.
Citera
2023-02-04, 19:13
  #96
E-pluribus-unum
Medlem
Hur känner folk inför framtiden vad gäller denna typ av investering? Inte kul att ett beslut från myndigheterna så är det i princip kört?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in