Citat:
Jadu, jag har vääääldigt svårt att se det.
1 Det polska flygvapnet är inte särskilt stort.
(amerikanska flygplan är stationerade där f22 bl.a) Det är svårt politiskt att räkna med att nato ställer sig bakom det.
2 dw/bild(?) Uppgav att flera mig29 levererats som "reservdelar".
3 varken FA50 eller F35 har levererats ännu.
Det skulle vara trevligt om USA lovat att ersätta dem med F16V/F15 EXoch samtidigt parkera ett hangarfartyg utanför polska kusten.
En kul tanke, Rysslands enda hangarfartyg "kuznetsov" klassas inte som hangarfartyg. Enligt något avtal får inte hangarfartyg passera in i svarta havet, därför räknas inte kuznetsov av Ryssland som ett hangarfartyg. Jag vet inte om det beror på storlek/kapacitet eller annat.
Putins min om man skulle se några amerikanska hangarfartyg passera in registrerade som fritidsbåtar skulle vara guld
.
1 Det polska flygvapnet är inte särskilt stort.
(amerikanska flygplan är stationerade där f22 bl.a) Det är svårt politiskt att räkna med att nato ställer sig bakom det.
2 dw/bild(?) Uppgav att flera mig29 levererats som "reservdelar".
3 varken FA50 eller F35 har levererats ännu.
Det skulle vara trevligt om USA lovat att ersätta dem med F16V/F15 EXoch samtidigt parkera ett hangarfartyg utanför polska kusten.
En kul tanke, Rysslands enda hangarfartyg "kuznetsov" klassas inte som hangarfartyg. Enligt något avtal får inte hangarfartyg passera in i svarta havet, därför räknas inte kuznetsov av Ryssland som ett hangarfartyg. Jag vet inte om det beror på storlek/kapacitet eller annat.
Putins min om man skulle se några amerikanska hangarfartyg passera in registrerade som fritidsbåtar skulle vara guld
.Deras fartyg är en kryssar med flygplan. Det var ganska vanligt förr i tiden, Sverige hade ett sånt fartyg i början av 1900 talet. Ett stort vanligt fartyg med flygplan? De kunde dock inte landa på båten utan var sjöflygplan som landade på vattnet men lite samma koncept.
Hangarfartyg för flygplan har annorlunda skrov och beväpning.
