Vi som råkat ut för Göttsche Entreprenad - Företaget svarar. Plus: Södra Bygghjälpen

Med tanke på hur den påhittade bokföringen som han lämnade in i konkurscirkusen såg ut så tvivlar jag starkt på att han har sådan ordning i systemen att han skulle kunna plocka fram tidsrapportering ens om han ville det. Om något lämnas in lär det vara fria fantasier, ihopsatta typ dagen innan. Men med tanke på de skulder som han redan har lär han väl inte bry sig om ett vite på 50 tusen?

Senaste stämningen är f.ö. från en annan firma som han anlitat som underleverantör, förvånande nog tycks det vara i närområdet, trodde han var ökänd nog att andra i branschen skulle undvika honom och hans bolag. De stämmer förstås för uteblivna betalningar, herr baronen i sin tur klagar på kvaliteten på DERAS arbete, helt obetalbart. Vi får se hur det utvecklar sig.

Håller tummar & tår över att HR-avdelningen kliver in i tråden igen för att ge oss lite trovärdiga förklaringar och benhårda sanningar till senaste tidens inlägg här i tråden ..

"HR" har nog fullt upp med att fixa tidrapporterna till TInget, vi får ge dem lite andrum 😉

Höll på att missa att posta det här, från utslaget som kom i Alingsås tingsrätt 2023-01-10:

DOMSLUT
1. Södra Bygghjälpen AB ska till MG Rental AB betala 130 790 kr jämte avtalad dröjsmålsränta om 2 procent per månad, beräknad på beloppen enligt följande:

- 61 789 kr från och med förfallodatumet den 15 juli 2022 och
- 69 001 kr från och med förfallodatumet den 2 augusti 2022,
allt till dess full betalning sker.

2. Södra Bygghjälpen AB ska ersätta MG Rental AB för förseningsavgifter med 900 kr.

3. Södra Bygghjälpen AB ska ersätta MG Rental AB:s rättegångskostnad med 15 925 kr varav 13 125 kr avser ombudsarvode och 2 800 kr avser ansökningsavgift. På beloppet ska ränta enligt 6 § räntelagen utgå från dagen för dom till dess betalning sker.

Bygghjälpen har förelagts att lämna skriftligt svaromål och underrättats om att tredskodom annars kan meddelas mot bolaget. Bygghjälpen har inte svarat.

MG har begärt att tredskodom meddelas mot Bygghjälpen.

DOMSKÄL
Bygghjälpen har inte svarat. Det finns därför förutsättningar att meddela en tredskodom i enlighet med MG begärt. MG har vunnit målet och har därför rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det begärda beloppet är skäligt.

Låt aldrig den här tråden dö.

Inte så länge som huvudpersonen fortsätter att bedriva sina ”affärer” på det här sättet Man tycker ju att en normal person vid det här laget skulle accepterat att han är oduglig som företagare och byggare och valt att sadla om till någon annan bransch. Taxi kräver väl numera att man är ostraffad, eller? Fler roliga detaljer från konkursprocessen är i pipelinen

Han förtjänar verkligen den här tråden. Hur fan är man funtad om man bara fortsätter blåsa folk till höger och vänster på hundratusentals kronor? Antingen är han ju helt empatilös, efterbliven eller har nån djupgående hjärnskada.

Förvånad att ingen fått tag i honom ännu?😁

Varför har inte Kfm utmätt hans Porsche ännu?

Det ena utesluter inte det andra...
Det är en dmpatilös, efterbliven hjärnskadad människa... så skulle jag nog beskriva honom...

Kanske även med inslag av schizofreni....

Antagligen. Och med några stänk narcissism och storhetsvansinne.

Ett regelrätt kukhuvud, helt enkelt.

Ingen som sitter på ny info kring kukhuvudet i fråga?