Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Robin berättar vad Lukas sagt om förhållandet med Bella
Att barnen säger saker väcker också hans oro.
Robin säger att hon aldrig skulle skada sina barn och kan vara en fantastiskt mamma men har svängningar ibland.
Robin är inte ofärgad av Lukas, tvärtom.
Robin har faktiskt fram tills sista veckan innan J dör litat på att Bella kan avlasta honom.
När hon tar med barnet till Victor så är det Robins vecka men han behöver avlastning för att bröderna sliter på varandra och han vänder sig då till Bella.
Om han delade Lukas uppfattning om Bella agerar han då som en ansvarsfull förälder?
Eller är det så att han tyckte Bella var en person han kunde vända sig till när det gällde barnen?
Robin har dessutom kontakt med Anna som är halvsyster till Linus - Linus är Lukas bror.

Att han ringer in med ytterligare förhör handlar kanske om att han inte ens var närvarande vid barnens förhör.
Han lät Johan ta den biten.
Och det var såklart rätt eftersom barnen var med Johan och var trygga med Johan.
Varför lyssnar en försmådd man på en annan försmådd man.
Du bör fråga Robin om det.
Robin har varit orolig för det barnen säger när dom rapar Lukas version.
Robin har inte ansett att Bella är en oduglig mamma för då hade dom inte haft samarbetet kring barnen och Robin hade inte ringt henne när han behövde avlastning.
Jag tror inte Robin försvarar Lukas idag faktiskt.

Att han ringer in med ytterligare förhör handlar kanske om att han inte ens var närvarande vid barnens förhör.
Han lät Johan ta den biten.
Och det var såklart rätt eftersom barnen var med Johan och var trygga med Johan.
Varför lyssnar en försmådd man på en annan försmådd man.
Du bör fråga Robin om det.
Robin har varit orolig för det barnen säger när dom rapar Lukas version.
Robin har inte ansett att Bella är en oduglig mamma för då hade dom inte haft samarbetet kring barnen och Robin hade inte ringt henne när han behövde avlastning.
Jag tror inte Robin försvarar Lukas idag faktiskt.

Barnen var med sin far vid tillfället som förhöret ägde rum.

Nej det var inte R vecka när hon åker till denna V, det skedde på fredagen, dagen när det skiftar till I vecka.
Nu är det ju dock så att jag känner R och hört honom beskriva I långt innan L kom in i bilden och nej han är inte färgad av L.
Han talar absolut om vad L sagt och vad barnen säger men det är bara klargöranden.

Jag vet dessutom att hela hans beskrivning av I inte finns med i FUP, han beskriver I (och har gjort i typ 3år till mig) precis som L gör när dom beskriver henne som person.

...Eller om jag säger såhär:
När jag läser L förhör så får jag gåshud då jag nästan tror det är R som beskriver henne.
L överdriver inte i ett enda förhör när han beskriver henne som person och hennes karaktärsdrag.

Så, nu har vi slagit hål på ditt BS....

Barnen var med sin far vid tillfället som förhöret ägde rum.

Det står även klart och tydligt i förhören med pojkarna, speciellt i slutet av Es förhör. Men vad vet jag, förhörsledaren ljuger kanske också.

Nej det var inte R vecka när hon åker till denna V, det skedde på fredagen, dagen när det skiftar till I vecka.
Nu är det ju dock så att jag känner R och hört honom beskriva I långt innan L kom in i bilden och nej han är inte färgad av L.
Han talar absolut om vad L sagt och vad barnen säger men det är bara klargöranden.

Jag vet dessutom att hela hans beskrivning av I inte finns med i FUP, han beskriver I (och har gjort i typ 3år till mig) precis som L gör när dom beskriver henne som person.

...Eller om jag säger såhär:
När jag läser L förhör så får jag gåshud då jag nästan tror det är R som beskriver henne.
L överdriver inte i ett enda förhör när han beskriver henne som person och hennes karaktärsdrag.

Så, nu har vi slagit hål på ditt BS....

Så att skrika sparka och slå på saker är inte aggressivitet.
Vi har inte samma uppfattning om det faktiskt.

Det finns ju dokumenterade studier på att bebisar kan få samma typ av blödningar vid syrebrist i hjärnan.
Ponera att hon får EP anfall (kan komma utan förvarning) som leder till hjärtstopp och det i sin tur leder till blödningar.
Vid undersökning då så har jag ytterst svårt att tro att man kommer se vad orsaken är.

Därav finns diagnosen plötslig spädbarnsdöd, den tillämpas när man inte vet orsaken. Ett sånt dödsfall kan alltså leda till samma symptom.
Till och med skaparen av triaden (undersökningsmodell för ev skakvåld) har nu ifrågasatt användningen av det då det inte var tänkt att användas för det ändamålet och att det inte är hundra tillförlitligt.

Jag försöker bara tänka utanför boxen då jag inte får ihop allt när jag läser FUP.
Det finns ju faktiskt erkända fall i Sverige där föräldrar blivit oskyldigt dömda för skakvåld osv.

Jag tror man har haft lite för mycket känslor inblandat i utredningen, ddtt är dock spekulation såklart.

Robin berättar vad Lukas sagt om förhållandet med Bella
Att barnen säger saker väcker också hans oro.
Robin säger att hon aldrig skulle skada sina barn och kan vara en fantastiskt mamma men har svängningar ibland.
Robin är inte ofärgad av Lukas, tvärtom.
Robin har faktiskt fram tills sista veckan innan J dörlitat på att Bella kan avlasta honom.
När hon tar med barnet till Victor så är det Robins vecka men han behöver avlastning för att bröderna sliter på varandra och han vänder sig då till Bella.
Om han delade Lukas uppfattning om Bella agerar han då som en ansvarsfull förälder?
Eller är det så att han tyckte Bella var en person han kunde vända sig till när det gällde barnen?
Robin har dessutom kontakt med Anna som är halvsyster till Linus - Linus är Lukas bror.

Det tråden borde handla om är vem som dödat barnet
Det har Lukas gjort.

Läs vad du själv citerar.
Och är du ärlig så vet du också att han baserar stora delar av sitt omdöme på vad Lukas sagt.
Sammantaget från Robin att hon kan vara en bra mamma men strula ibland. Han tror inte att hon skulle skada barnen och haringa hinder att ringa och be henne om hjälp på sina pappa veckor


Läser du förhöret med Robin så är den största kritiken sådant som Lukas berättat.
Robin själv har aldrig varit orolig för att Bella skulle skada barnen. Det finns inte.

Jag har också tänkt syrebrist, då som plötsligspädbarnsdöd. Väldigt hög risk att barn födda förtidigt drabbas.
dick var ju barnet valet enligt vittnesmål därav att det inte håller.

Finns eg ingen teori som håller och är utom rimlig tvivel.
Lukas kanske döms i tingsrätt men tveksamt det håller i hovrätten om man ska se vad lagen säger. De ska vara helt säkra om han döms.
Jag tycker inte det är helt säkert.