Citat:
Ursprungligen postat av
BoISaren
Har snart en massa aktbilagor i ärendet. 108 bilagor för att vara exakt. Får se hur jag gör med uppladdning. En film ingår också.
Här är ett exempel i form av en av aktbilagorna. För att visa nivån i målet.
Åtalet har justerats till alternativbrottet grovt vållande till annans död, eftersom vållande till annans död är preskriberat. Dylikt bör ombuden - de är två stycken - ha haft koll på.
Jag förstår faktiskt inte hur de juridiska ombuden kunde acceptera uppdraget i ett enskilt åtal på den här nivån. De hänvisar bl a till fotografier från begravningen för ett decennium sedan, i delen om begravningskostnader. De hänger ut sin klients ekonomiproblem (framgår av handlingarna sammantaget) och lämnar in bevismässigt värdelösa chattar samt kallar hiskeligt många vittnen som inte har någonting av vikt att säga.
Ombud bör ge råd och inte acceptera vad dom helst. Oavsett om målsägarna pressar på. Kraven författas på advokatfirmans brevpapper, i deras namn. De sätter sitt rykte på spel. Det är oprofessionellt, dessutom smaklöst, att dra upp flickan Ebbas pappa i terroristmålet/skadeståndet. Det var ett unikt mål.
Ombuden i Donia-fallet skulle ha haft vett att säga nej. Tvärtom ser det ut som om de går med på vad som helst. Det är också unikt.
Målsägarna får betala ombudskostnaderna på båda sidor om åtalet inte bifalles. Därutöver är det slantar som skattebetarna måste stå för. Det handlar inte enbart om 'en familj mot en familj' utan om så mycket mer.
https://file.io/SNGZlR2a5nFv
Tack
gabbenabbe för att du höjer nivån i tråden.