Citat:
Ursprungligen postat av
tripprapporter
Jag har inte räknat på det, men man kan väl anta att ett prisfall på 50% eller mer skulle kunna knäcka bankerna. Antar att det är det Annika Winsth är nojig över.
Det är ju helt absurt. Det hon gnäller över är att RB prioriterar måluppfyllnad.
Skulle hon ens antyda att anställda på Nordea inte borde prioritera måluppfyllnad så får hon sparken direkt.
Hon gör samma fel som svammeltomtarna i forumet. Hon får för sig att RB bestämmer både penningpolitik och finanspolitik.
Problemet är inte penningpolitiken.
-----------------------------------
Faller bostadspriserna 50% så uppkommer en rad problem:
* Det blir ingen nyproduktion av bostäder. I stort sett alla i byggsektorn blir arbetslösa. Med den ekonomiska situation där bostadspriserna fallit 50% så finns ingen efterfrågan på andra byggnader heller.
* BNP rasar och skatteintäkterna krymper drastiskt. Samtidig som pöbeln ropar efter mer bidrag.
Det som återstår då för staten är att dels höja skatterna vilket sänker ekonomin än mer. Och att låna pengar och dela ut bidrag. Vilket höjer räntorna än mer.
Bara för att nämna 2 saker.
Ingen borde önska att detta uppstår. (Undantag då för extremt illvilliga personer som mår bra av att andra råkar illa ut).
(Bankerna har i sig inga nämnvärda bekymmer så länge folk betalar räntorna).