Varför är det främst män som är kritiska till invandring?

Man kan ju för det första ta upp skillnader mellan vilken invandring som helst och dagens. Hade det handlat om viss arbetskraftsinvandring och kanske en och annan miljonär så hade flertalet män varit för det också. 2000-talets däremot. Även kvinnor hade nog till största delen motsatt sig den om den sociala pressen att INTE göra det var så massiv. Före 80-90-talet hade närapå hela befolkningen gjort det också.

Problemen med kaosinvandringen listar jag i det här inlägget (FB) Vad är egentligen problemet med hög asylinvandring?

Det är liksom inte för inte man är emot det. Så att vara för lär röra sig om kortsiktighet, helt enkelt. Att vara snäll och empatisk innebär att man accepterar att det blir sämre för svenskarna. Är det empati? Alltså inte bara dagens svenskar utan ens barn och efterlevande.
Det finns ingen som helst fördel med att ett bra samhälle som Sveriges sänks. Ett sådant ska man väl värna? Det tänker man bort för att få känna sig 'empatisk' för stunden.

När man tar upp kortsiktighet brukar floskeln 'Det blir bättre senare' komma. Senare, när då?
När man tittar på länder med längre historia av krockar mellan liknande folkgrupper: USA, England, Brasilien etc så kan man konstatera att ghettona brinner alltjämt och det är icke-vita som ställer till mest. Däremot är det enbart vita som pressas offentligt för det.


Med detta sagt finns det givetvis alldeles för många lurade män också.

Män förstår oftare att om inte mycket ändras gällande politiken kommer det gå mot ett totalitärt styre med lidande för generationer att komma och innan det mer och mer kaos.

Män är bättre på att förutspå framtiden än kvinnor. Myten om "Valans spådom", anser jag därmed vara falsk, även om jag gillar fornnordisk mytologi, för dess skönhet, eller så var deras spådomskraft och andra saker annorlunda på 500..900-talet.

Det kan tänkas bero på att flera gener som kodar för hög intelligens råkar sitta i X-genen. Kvinnor har två X-gener, under det att män bara har en dito. Istället har de en X-kromosom och en Y-kromosom.

Nu blir en kvinna med en "dum" X-kromosom och en "intelligent" X-kromosom kanske en helt normal kvinna, eller så kan hon med två "intelligenta" X-kromosomer bli riktigt, riktigt intelligent och smart.

En man med sin endaste "intelligenta" X-kromosom blir kanske extremt intelligent. En man med en "dum" X-kromosom blir i bästa fall som Stefan Löfven, en IQ av 85..90, och med en slö blick och tal som delvis liknar de svagsinta.

Kanske så är fallet avseende X-kromosomer. Mina kunskaper inom genetik är alltför bristfällig, men du kan vara något på spåren.

En annan aspekt av att inta en kritisk inställning av skepticism, även i allmänhet, är att jag upplever mig själv - jag är man - som desto mer sansad, eftertänksam och förmögen till att se flera aspekter av en stridsfråga - eller evad som föreligger.

Blind lydnad, personkult, likriktning, konformism, avgudande samt förbehållslös naivitet är några av ingredienserna, vilka i sin förlängning, kan leda till fördärv. (jmfr. det bildliga exemplet involverande lämlar, vilka i sin iver att följa den stora massan, avsiktligt eller oavsiktligt begår kollektivt självmord).

Det faktum att jag ser fler infallsvinklar, innebär kanske också att jag inte alltid tar aktiv ställning för en viss ståndpunkt. Jag tycker mig se komplexiteten samtidigt som jag ödmjukt erkänner att jag inte haft full kunskap i ämnet .

Mina kvinnliga samtalspartners tenderar att vara känslomässigt rabiata. Mot bakgrund av detta, brukar ett samtala ofta spåra ur i häftig, osaklig debatt,
- istället för att ta formen av ett konstruktivt, berikande och lärorikt samtal och utbyte.

Att kunna åse skeenden inte enkom som svart-vita, att inte alltid ha bestämt sig för att anta en viss hållning, att inte ha åsikter om exakt allt, anser jag vara egenskaper som hjälper oss framåt.

Kvinnor har en vinning på att ha dom här. För det första så är det fler knull att välja bland och sedan så skapar det mer konkurrens bland oss vita (även om kvinnan i fråga inte knullar med babbar) och detta kapitaliserar kvinnor på allt vad dom orkar utan att avslöja något för oss män. Väldigt fult och illojalt gjort, egocentriskt faktiskt.

Är väl bara att kika på övriga däggdjur. Det är främst hanarna som markerar tydliga revir och vaktar bråkar o håller på. Olika roller helt enkelt.

Att kunna tänka fritt och enskilt är en mycket stor sak. Få förbehållna för oss med en god X-kromosom, men även andra som har två goda dito, dvs. vissa kvinnor.

Låter som du tycker kvinnor har en mer korrekt bild än män.

Tycker du alltså att Sveriges invandring verkar fungera bra?

Eller beror ditt svar bara på att trådens fråga handlar om män? Har du ett liknande psykologiskt svar om varför det är fler kvinnor som är (irrationellt) positiva till invandring?

Du skulle älskat "kvinnan" (feministen) jag berättade för efter några minuters samtal på krogen att jag röstade på SD. Hon utbrast "Jag trodde du var människa" Vilket jag utbrast, jag var ju människa innan, du hade inga problem o prata med mig då.

Invandrarbartendern bara kolla på mig och serverade mig en drink, han brydde sig inte ett skit av vad röstade på utan såg lika trevlig och normal ut som innan.

Tjejer är omöjliga i dagens samhälle när man ser till dom 70 % som röstar vänster mellan 20-25.

Det är alldeles för många mentaliteter som brakar samman där för att sanningen ska kunna ha chans att kunna nå ytan. Dessa tjejer är ofta väldigt svensson, väldigt rädda o mån om vad folk tycker om dom, alltså extremt lättmanipulerade och lättpåverkade. Det är därför media alltid försöker tala till unga kvinnor om allting för de vet är det är totalt tomma i huvudet när det gäller att tänka själva.

Fråga de kvinnor/tjejer som tycker samma sak som jag, de som är mer konservativa, de tycker precis samma sak och stör sig på alla analt nervösa yuppietjejer som är helt pk skadade och applicerar sin hitlerjugend verklighet på alla andra människor dom är i kontakt med. Speciellt andra tjejer också då dessa tjejer bara ser sin egna yuppieverklighet. Gräver man lite i det så inser man att tjejer har blivit så lättpåverkade p.g.a. den errodering av värderingar som uppstått de senaste 50 åren. Överbeskyddande yuppieföräldrar med liberal synsätt har fuckat upp det här landet för evigt och varje generation blir värre än den förra. Se bara på zoomergenerationen, det känns knappt som dom är vuxna, alltså på riktigt denna gången. Inte som det var innan med 90-talisterna utan på riktigt. Det är total överbeskyddade och som små spädbarn.

Allafall tillbaka till ämnet.

Nej, det är nog fan inte kul att vara ung tjej idag i Sverige, fullt med bitchar, pkluder, och 1984 svenssons. Att vara kille suger med för att många tjejer är på det viset som jag beskriver. Vi behöver alla fall inte låtsas som att vi har nånting gemensamt med om på ett personligt plan. Som andra normala kvinnor utsätts för.

Dock varier befolkningen i stort sjukt mycket på var man är i landet. Värdekonservatism, en helt annan typ av människa/samhälle finns på landet i Sverige. Där hittar du mycket kloka normala tjejer idag, resten är fanimig rent skräp, förutom dom konservativa då som är, ja helt normala personer och som finns på både landsbygden o stan.

Tacka kollektivismen, socialismen, nihilismen, karriärismen, individualismen, narcissismen och allt annat gött som har briserat de senaste decennierna. Därför är det som det är idag med allt mer eller mindre.

För att kvinnor ofta ser sig som goda människor eller vill inbilla sig att de är det.

Eller så vill de bara ha förevändningar att kunna döma män som sämre människor. lite som att män ska respektera och acceptera vad de säger bara för att de är kvinnor.

Hur ofta ser man inte kvinnor försöka tillrättavisa män som tycker "fel" eller som är kritiska mot vissa grupper av människor, och att en del män faktiskt ändrar sitt tyckande, eller låtsas göra det, för att de tror att det ger dem större framgång hos kvinnor.

Samtidigt som samma kvinnor är dömande mot andra grupper av människor, inget som de kanske säger offentligt, men som de visar prov på vid med privata konversationer med vänner.

Ja, för att kvinnor väljer att följa normen i mycket större utsträckning. Och normen i media är att man ska vara positiv till invandring.