Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Nej! Det har den inte visat! Han är inte dömd än! I är avfört från utredningen just nu MEN det kan fortfarande ändras!

Hennes nya kille V ville inte ha storfamilj med barn osv. Så kan ju vara en anledning….

Så sant!!

Då har du läst vad Lukas har sagt och inte hela förundersökningen.

Och barn kostar pengar, även om man inte har barnet måste man betala underhåll.

Du går verkligen ALL IN, för att försvara I och hennes dåliga moderskap. Enbart de som själva är dåliga föräldrar och känner sig hemma i ett sådant beteende skulle försvara detta.

Jag har läst fup ca 3 ggr och kommer till slutsats att Lukas bör vara oskyldig. Visserligen är I avförd från utredningen NU, men jag hoppas innerligt, av hela mitt hjärta att det ändras.

Skulle de mot förmodan vara så att Lukas döms för detta så är det otroligt tragiskt att han gjort de och han förtjänar att sitta inne, men jag kan inte låta bli att tycka synd om honom också. Att han fick sitt barn med en sådan person som I, som drev honom till ett sådant vansinesdåd.

Det verkar tydligen vara dags att poängtera för er att det här är ett rättsfall. Juridiken skiter fullständigt i om någon av föräldrarna varit mindre närvarande. Domstolens uppgift är att avgöra om den tilltalade är skyldig till att ha bragt flickan om livet.

Min tanke också, att L är oskyldig.
I berättade ju i förhör att hon redan på väg hem ångrade sig att hon körde hemåt och tänkte vända, men att hon sen bestämde sig för att ändå åka hem och bara fixa nya kläder och ev duscha.
Jag tror att hon blev frustrerad över att behöva ta hand om J medans L duschade och fixade lite hemma.
Tror även att hon blev störd av att J var vaken, ville ha uppmärksamhet och kanske gnällde/skrek.
Tror I tappade det, dunkade J i sängen eller skakade henne..
Tror att I är den skyldiga, kanske utan uppsåt att skada/döda, men tror att hon är orsak till skadorna..

Ja, eller så läser du frågorna du svarade på igen. Ditt svar var "Du vet väl att man måste betala underhåll till ett barn även om man aldrig räffar barnet?"

Att ni konspirationsteoretiker sitter och hittar på motiv som är helt sanslöst genomkorkade kan inte jag göra något åt. Jag vet att ni tycker att pappan är en fin kille, men han står alltså åtalad för att ha bragt flickan om livet

Har du tipsat polisen om det? Mamman ska alltså ha skakat sin dotter så att hon exakt ett halvt dygn senare får symptom och av en slump lägger sig då hunden på henne så att pappan tror att det är hunden som orsakat flickans död och därigenom gett modern det perfekta alibit som gör att pappan istället kommer att bli dömd?

'Måste bara säga att det är helt underbart att se silopsilpos härjningar. I ALLA andra "stora fall" finns det ALLTID en nära släkting eller mgm själv som härjar runt som rabiat och försöker med olika konspirationer, den ena blekare än den andra, att få mgm att framstå som guds bästa barn, och ALLA andra som nånsin läser tråden inser direkt att 1: mgm är toksyldig och 2 att det är personen själv eller typ farsan som sitter bakom skärmen.

Här? Här är det tvärtom, en person som inte ens är skyldig...eller ja, inte ens åtalad menar jag, som har nån fanboy(girl) som dag och natt försöker med roligare och roligare varianter att spela oskyldig, men det ända som händer är att alla normala människor inser hur genomkorkad och skyldig cepet är. Snyggt jobbat.

Jag är dessutom, av anledningar, road av hur trådattityden ändrades ett par timmar efter fup-släp, från att alla var övertygade om att pappan var skyldig till att inse att det kan ligga en eller annan hund begraven och går bananer på mamman, som då alltså INTE är åtalad (?).

Jag var lite sugen på att försöka göra en insats för att få kreti och pleti i tråden att inse vilken hemsk människa vi hade att göra med, men det blev en del instadumpar postade, en del folk som sen tidigare hade varit fascinerade av hennes vandel via olika bloggar och kastade lite ljus och så kom fuppen och alla läsa om vilken hemsk och vedervärdig person hon är.

Synd at micro är bannad, hon var på den gamla goda tiden, innan fuppen, horrövens största försvarare, jag var lite säker på att de var polare - av den enkla anledningen till att INGEN som vet nåt om kvinnan kan tro annat än att det är White Trashdrottningen av allt white trash. Meeeeen, jag bara måste dela med mig av vad människan tycker är lämplig klädsel på sin egen dotters dop.

https://imgur.com/a/zfDEKqh

Horröven lämnade heller inte sin dotter för första gången efter 2,5 månader efter födseln utan knodden var strax passerad två veckor innan hon egentligen skulle vara född när horröven dumpade av sin unge hos J's faster för att åka in till sthlm över natten och...ja, bete sig så tvivelaktigt som bara I kan

Edit: En av de roligaste personerna som jag dessutom har könt i nästan hela mitt liv kallar henne inte för horröven, utan det än mer elaka "Det rödhåriga fettot" men jag är för snäll både mot fetton och gingers för att kalla henne det

Du vet att djur, speciellt hundar reagerar när något är fel därav kan hunden ha varit i sängen när Lukas kom in. Just för att hunden reagerar att J verkar ha ont/inte må bra, gör ifrån sig ljud osv.
De behöver inte vara någon slump ditt jävla ljushuvud.

Dessutom har EXPERTER gett sitt utlåtande att symtom kan uppkomma upp till ett dygn efter skakvåldet skett. Sluta med dessa argument för de är riktigt korkade, när det finns fakta på de.