Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Så det sker aldrig felaktiga beslut? Du är ju riktigt koko finns stor möjlighet att det inte utretts ordentligt kring slampans hantering av barnet tidigare under dygnet. Sen kanske hon är oskyldig till mord men försummelse av barn är hon skyldig till och till att vara en riktigt äcklig individ utan moral o vett. Hon borde steriliseras o aldrig få vara i närheten av barn igen

Mamman må vara oskyldig till själva gärningen, men hon är definitivt skyldig till att driva L till avgrundens kant. Stackars, stackars barn

Fast hon har ju inte ens varit hemma och han ljuger som en häst travar så utrymmet för felaktiga beslut i den frågan är nog närmast obefintligt.
Hur skulle det vara försummelse att lämna över barnet i pappans vård.

Jag kan tyvärr inte rätta till eventuella brister som saknas i en bristfällig utredning. Det känns som att de i utredningen målat in L i hörnet såfort de fastslog att B inte varit hemma just på den natten. Hade funkat som alibi om det barnet varit utsatt för våld som kunde tidsbestämmas till just den natten, vilket det inte har.

Hur då?
Hon har fler gånger sagt att dom kan byta.
Han få jobba och hon vara föräldraledig.
Han vill inte.
Ser man på hur det ser ut i huset så är det ju inte heller så att han kan ha lagt så många minuter på städning och sånt.
Däremot verkar han gnällt en förbannad massa till två små barn som inte ska belastas med vuxnas självömkan.

Om du inte kan utläsa försummelse av TRE barn i den fupen så är det dags att du tar reda på den diagnosen.

Den har ju faktiskt inte visat det. Den har inte heller visat att L HAR med skadorna att göra

Hur är dom försummade?
Dom har vuxna runt sig som tar om hand om dom.
En av dessa dom vuxna har dessutom betalt för att göra det.
Så anser du att dom är försummade så får du lägga på det Lukas och den biologiska pappan eftersom dom tydligen delade tiden med barnen.

Jo den har visat att Lukas är ansvarig.

Jag är enig i analysen av mammans karaktär men om man ser det objektivt så har hon ingen riktig anledning att döda barnet , hon gick ju ändå som hon ville. Barnet hindrade henne inte på något sätt.

Ber om ursäkt ska inte försöka förklara saker för autister som dig. Hoppas du inte har barn

Intressant tanke, storebrodern vittnar också om att han brukar vakna när J är ledsen på natten (vilket är ofta enligt honom) eftersom det är lyhört. Men denna natten har han inte hört någonting (kunde vara skrik av påstådda dödsmisshandeln t.ex).

En sak som fastnat så djupt är samtliga ambulans/helikopterambulans/räddingspersonal reaktion på att B bara intresserar sig för M som hon tidigare jobbat med samt ordagrant säger "kul att se dig" när han är påväg därifrån med hennes döende barn. Verkligen att jättekul scenario att träffa honom i.