Citat:
Ursprungligen postat av
Havhest
Det du skriver stemmer ikke med opplysningene vi har fått.
Lørenskog Mysteriet side. 90
"Lisbeth har riktignok alltid penger når de er på shopping, men Maiken har inntrykk av at venninnen aldri har "krevd noen ting."
"I det hele tatt lever ekteparet Hagen et nøkternt liv, mener Maiken. Ingen av dem er opptatt av penger, og Lisbeth har vært fornøyd med det hun har hatt."
Den dro du fint ut av resten av konteksten. Nå er det heldigvis ikke bare du som sitter på boka. Her er det jo bare et spørsmål om hvor mye en skal sitere:
«Ifølge Maiken har Tom Hagen vært nedlatende mot kona si, som «har stått på pinne» for ham. Hun mener han har et gammeldags kvinnesyn. Samtidig er Maiken tydelig på at hun aldri har hørt om vold i ekteskapet. Maiken mener Lisbeth burde ha forlatt ektemannen sin for lenge siden.
Politiet vil vite om skilsmisse har vært tema. Maiken mener at venninnen aldri har hatt muligheten på grunn av sin lave inntekt. Hun har ikke hatt råd til å kjøpe seg et sted å bo.
Lisbeth har riktignok alltid penger når de er på shopping, men Maiken har inntrykk av at venninnen aldri har «krevd noen ting». Hun er heller ikke sikker på om Lisbeth ville forlatt mannen sin dersom hun hadde hatt penger.
Maiken blir bedt om å beskrive Tom Hagen, men hun kjenner ham kun gjennom venninnen.
Hun kan heller ikke si stort om selskapene hans, men hun tror at han har en god del penger. Politiet spør om han har vært raus med pengene. «Nei, det har han ikke», svarer hun, før hun legger til at hun tror Lisbeth har fått penger innimellom.»
«I det hele tatt lever ekteparet Hagen et nøkternt liv, mener Maiken. Ingen av dem er opptatt av penger, og Lisbeth har vært fornøyd med det hun har hatt.
Maiken er redd for hva venninnen kan ha blitt utsatt for. Og fordi Lisbeth ikke svarer på meldinger, så må det ha skjedd noe kriminelt, tenker hun. Maiken kan ikke huske å ha hørt Lisbeth si at hun har vært redd for at noe alvorlig skulle ramme henne. «At noe kan ha toppet seg mellom de to, det ser jeg ikke bort fra», sier hun, før hun understreker at det bare er en antakelse. Hun sier også til politiet at hun har «lurt på hvor langt det skal gå».
Men Maiken tror ikke venninnen har reist frivillig. Da burde hun jo bare ha tatt kontakt med henne eller den andre nære venninnen fra barndommen.
Maikens avhør er oppsiktsvekkende for politiet. Tom Hagen selv har beskrevet ekteskapet som «et normalt ekteskap på godt og vondt». Nå har politiet fått servert en annen historie fra en person som hevder å ha et fortrolig forhold til den forsvunne kvinnen.»
Og elendigheten bare fortsetter….