Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Nej, vad skulle det kunna vara (förutom kärnkraft förstås) som ger en stabil elförsörjning som inte är väderberoende?

Har du fel om den låga klimatkänsligheten behövs en annan jord, vilket det heller inte finns...

Du kan inte bara lista alla problemen med att minska utsläppen utan att också ta hänsyn till problemen med att inte göra det.

Ja, att det du säger helt enkelt inte är sant, och att det råder stor osäkerhet.

Se, det du skrev tvättade inte bort mina ord.

Eller mer precist, du har inte visat att det inte finns några alternativ.

Men jag noterar att när det nu är andra som nämner osäkerhet, så passar inte det.

Du kommer aldrig att förstå det här, men du är oljebolagens slav, eller bara rent allmänt en konspirationsteoretiker eller efterbliven.

Det är också därför som tråden - eller vissa delar av den - borde vara i konspirationsforumet.

Åter dessa löjliga halmgubbar. Klart det finns alternativ. Poängen är att de måste vara praktiskt användbara och medföra rimliga kostnader.

Det går inte att få med allt i samma svar hela tiden. Annat är besvarat i andra inlägg.

Aha, så det finns alternativ.

Ja då vet vi ju att du inte ens tycker som vad du skriver.

Och hur är det med osäkerheten?

Vet du egentligen något direkt om exempelvis vindkraftverk, eller har du en kran som informerar dig?

Men du gör ju inte det, utan skriver bara en von oben-kommentar, plus ett totalt trivialt påstående som man kan utläsa av ämnet som så.

Om nu inte alla har fel kan du kanske tala om vad du tycker själv i frågan, istället för att skriva som du gör.

Du förstår säkert att du framstår som totalt efterbliven tillsammans med träningsprogramköparen och andra.

Vad du inte förstår är att du måste försvara din kritik, det har du aldrig gjort. Du blir bara ledsen och förstår inte.

Och du klarar inte av att svara på frågor.

Oj, det var ord och inga visor.

Vad är det för frågor du tänker på?

Vad är det för frågor som du menar att jag inte klarar att svara på?

Du får läsa tidigare inlägg.

Det är alla.

Du har bara en uppfattning om att något är osäkert kopplat med en tokig uppfattning om att du skall ställa någon fysik tillrätta.

Satsa på att berätta om vad du egentligen tror på istället, men du är väl den dumma slagpåse som skickas fram och får ta emot slag eftersom du inte förstår något.

Anser du att klimatkänsligheten är säkert bestämd? Vilken fysik tänker du på?

Du har missförstått, du anser att den är säkert obestämd, och att man inte behöver göra något.

Men du har inga argument till varför, så då får vi dessa diskussioner där du och andra konspirationsteoretiker kallas råidioter.

Du får gärna fortsätta med inlägg som ovan. Det kommer att bli samma svar.

För diskussionen som så kommer det inte att betyda något, utan det blir bara en terapeutisk åtgärd medan sunda människor pratar om vad som händer.

Som sagt, om det är osäkert, varför vara så fanatisk?