Skandiamannen

Nu var det ett tag sedan jag satt med detta, men det var väl Revolver 1 som provsköts.
Den var också felregistrerad som .38, men var en .357

Ja. Och man blir ju en smula nyfiken på hur pass mycket energi de lade på att hitta de andra vapnen? Har jag förstått det rätt, så såldes vapnen på auktion 2016-2017 tämligen omgående efter att WG dött, som sista året bodde på ett korttidsboende (sista anhalten) i Täby pga svår demens? Köparnas namn borde ju inte vara så svåra att ringa in, tycker jag. Samtliga vapen på listan (och eventuellt ett par till) borde ju vara högintressanta att lokalisera och studeras.

Vill även minnas att det 2020 (innan presskonferensen) cirkulerade rykten om att det var två vapen som provsköts, men det kanske var ett missförstånd?

2013 såldes vapnet på auktion. (Walterborg)
Men det var väl där 2017 eller 2018 som man letade reda på det och tog det i beslag. (Jag har dessa beslagsprotokoll någonstans)

Jag tror ett problem är licensnumret(tillverkningsnummer) som vad jag kan se inte framgår på de vapen som för samlingsändamål.
Vidare så har det diskuterats om dessa är "skjut-dugliga"?
För flera av Willys vapen (för samlingsändamål) framgår inte ens fabrikat utan enbart typ:
"1 revolver, kaliber .455"

Men det ska väl tilläggas att detta är de sk. "Handläggarkorten". Tillverkningsnummer finns nog dokumenterat någon annanstans. Dock misstänker jag att det är gallrat och att endast "Handläggarkorten" är de som arkiverats.

Jag ser dock inte vapenhandlaren som speciellt "het" i detta, men det hade varit bra om man provskjutit samtliga vapen. Problemet är väl och har varit mordkulornas skick för jämförelser.
Fler börjar istället spekulera om att vapnet skulle ha först in illegalt från Indien. En hypotes som kanske behöver lite mer stöd i uppgifter... När skulle detta ha skett? Vem tog risken att smuggla detta genom tullen? Varför?

Du har säkert rätt, jag blandade ihop åren gällande WGs vapen. Hade för mig att vapnen såldes efter hans död (som jag hade för mig var 2016-2017).

Personligen tycker jag både han och hans vapen är intressanta. Det är ju faktiskt inte omöjligt, att han lånade ut ett vapen i god tro till SE. SE kan ju ha påstått att han skulle övningsskjuta i Skandias skyttelokal (eller i annan lokal), SE kan ha påstått att han övervägde skaffa vapenlicens. Han kan även ha behövt ett till något projekt på arbetet. Vill minnas att SE/Skandia hade en kund i Finland eller Ryssland, som tillverkade och sålde vapen.

För ögonblicket minns jag inte när SE föräldrar flyttade tillbaka till Sverige, början på femtiotalet? Det är väl förvisso inte otänkbart att SE far fick en gåva efter lång tjänst i fabrikerna i Indien, och Smith & Wesson-revolvern var väl tämligen ny och het på marknaden då - fabrikören skulle hedras med en Rolls Royce-revolver? Vad vet man. SE far hade väl lätt kunna hävda att det var en gåva, om han åkte dit. Och andra sidan vet jag inte hur tullen fungerade tidigt femtiotal? Han såg antagligen inte ut som en skummis.

SE kan ju ha hittat vapnet efter faderns död, lagt rabarber på den utan familjens vetskap. Jag vet inte, men personligen tror jag inte på teorin om ett vapen från Indien, snarare att han lånat den av någon (exempelvis WG) eller köpt den under bordet. Det är ju heller inte omöjligt, att WG skaffade revolvern (han hade ju kontakterna) under någon av sina många jobbresor till Sydamerika exempelvis. Hur SE fick tag i ett vapen från säg sextio- till åttiotalet ser jag som det minsta problemet, i hans kretsar och arbeten fanns det sannolikt många vapen i omlopp, eller att det lätt kunde skakas fram.

Ja, det är luddigt med flera av revolvrarna i listan över WGs vapen. Jag är ingen vapenexpert.

Ja, just ja, det tänkte jag inte på. Willy dog ju 2016.
2013 stod det som datum för auktionen.
https://easyupload.io/fx1bg0

En tanke är att han bodde på äldreboende och att familjen började rensa ur.
Fru Märta var död sedan 2001.


Ja, vapensamlaren i sig verkar intressant. Mest kanske för att vi vet alldeles för lite och endast fått fragment om honom till oss.
Ingenting är omöjligt, men hur sannolikt är det att han skulle ha lånat ut ett vapen? Jag bedömer det som ytterst lågt. Det innebär att han blir medskyldig till mordet o.s.v.
Blir för min del väldigt många om och men här. Det krävs fler uppgifter till stöd för hypotesen för att jag ska överväga att tro på den.

Minns inget på rak arm kring "kund i Finland" (eller Ryssland), men är det inte lite väl långsökt att börja spekulera om vapen när det handlar om kunder i Försäkringsbranschen?

Gällande Finska vapentillverkare så har vi de som dök upp i Boforsspåret (Avsnitt Q). Jatimatic.
En rad förhör med Kalle Lindgren (förmodad informationssvindlare) Uppslag Q 4990-1


För mig är det rätt "otänkbart" tills något mer ger stöd för den hypotesen. Detta utifrån att det är så mycket jag inte vet. Bl.a. utifrån de frågor du också ställer.
Kolla upp dessa innan spekulationen är igång(eller fastslagen) vore väl bra?
För utöver vapnet så har vi även ammunitionen...Blyistopundersökningarna visar på likheter mellan mordkulorna och kulor inköpta i Sverige. (Främst norra Sverige) Mockfjärdskulan från Järn & Sport i Luleå sedan Vilhelmina-kulan. (Tror grabbarna i CA-tråden har tittat en hel del på detta)

Hur hamnade dessa kulor hos SE... eller är det Vapensamlarens kulor?

Eller är blyistopjämförelserna än mer osäkra och kulorna skulle lika gärna kunna komma från en batch som skickades till Indien? Fanns kulorna ens där?

Kulorna tillverkades 1979.
O.s.v.

Jag är öppen för att det är jag som har missuppfattat, men är det inte bekräftat att kulorna som användes vid rånet i Mockfjärd kom från samma "stöpa" som kulorna på Sveavägen?

Och att det rörde sig om 6000 kulor som såldes slutet i Sverige av 70 talet.

Jag tänker att WG kan ha lånat ut ett vapen, i tron om att det skall användas för att fota av, tecknas av till någon broschyr SE arbetade med till en kund, kanske ville han även provskjuta, för att se om han ännu ha det. Med tanke på att WG var väldigt aktiv i hemvärnet, ser jag det inte som omöjligt (tvärtom) att han då och då sköt med några av sina egna vapen. Som en den (minst sagt) stora USA-vän han var, tror jag även att han kan ha sett det som häftigt att prova den specifika ammunitionen som polisen bitvis använde. Lånade han ut vapnet kan det ju ha funnits två kulor kvar i trumman, exempelvis. Givetvis spekulationer. Men vi är ju trots allt i den fasen, där det mesta handlar om spekulationer kring SE. Att dra igång spekulations-tornados är inget jag planerar, tvärtom, men att vädra möjliga hypoteser kring SE (även WG), är ju en förutsättning om det ska "gå framåt"? Men även jag är skeptisk, som jag skrev tidigare var sannolikt att skaffa ett vapen för SE hans minsta bekymmer på 1980-talet. Täby var sannolikt den mest vapentäta kommunen i landet vid tidpunkten, och SE hade ju kontakter/känningar i rätt kretsar (enligt mig).

Gällande Indien-grejen är jag skeptisk. Ammunitionen började tillverkas 1979, då var SEs far död och begraven sedan minst ett decennium (har för mig han dog 1966 typ), så att den följde med eventuell present-revolver från Indien är ju inte troligt för fem öre oavsett.

Uppgifterna jag har är att WG bodde på ett demensboende på Eskadervägen i Täby (ligger nära Täby Centrum) 2013-2016.

Angående just det där med bottenfrysning så säger vittnet att hon "har sett andra människor som kommit dit för att pimpla men det har varit folk som bodde i närheten och hon har inte sett några främmande människor där", och det talar ju för att det finns fisk som lever i sjön (dvs. att den sällan/aldrig är bottenfrusen). Har också försökt kolla om just det här skulle ha varit en ovanligt kall vinter, men lyckas inte hitta data på SMHI:s hemsida. Sedan om det där med att sjön skulle ha varit svårtillgänglig pga. omgivande bebyggelse så hittade jag den här kartan på lantmäteriets hemsida, och som jag uppfattar vittnet (och den inritade linjen på den suddiga bilden på sid.5 i förhöret, IA20445-03) så slutade spåren ända framme vid sjön på den markerade positionen. Det här ser alltså ut att vara på en ungefär 20 meter bred allmänning (med en stig/väg ända fram till sjön) mellan två sommarstugetomter:
https://minkarta.lantmateriet.se/plats/3006/v1.0/?e=557976&n=6676388&z=14&mapprofile=flygbildmedgra nser&boundaries=true

För den som vill laborera med historiska flygfoton för att få en uppfattning om hur det såg ut förr i tiden så kan man klicka på en grej uppe till höger på skärmen och välja olika kartlager.

Skillnaden är just att Mark Chapman stannade kvar och överlämnade sig själv. Han hade aldrig tänkt komma undan. Jag skulle inte kalla SE en ensam galning. Lite speciell javisst, men ganska långt från Mark Chapman. Skillnaden är ju också att SE är oskyldig enligt min uppfattning.

Edit: John Lennon hade ju precis producerat ny musik, plattan Double Fantasy som Mark Chapman fick signerad av Lennon på samma ställe några timmar innan mordet. Tvärtemot någon avsnäsning kan man säga således.

Nej, det är precis så det är sagt i.o.m. att den blyisotopiska-anlysen visar på just den närhet till mordkulorna.
https://imgur.com/a/LNp9Llw
(Från inlägget : (FB) Tråden om Christer Andersson )

Här tänker jag att det blir märkligt att Willy då inte skulle reagera på omständigheterna.
Han lånar ut en revolver till sin vän och granne. Därefter mördas statsministern med just samma typ av revolver och där grannen sedan visar sig vara ett av de första vittnena på mordplatsen och får sedan tillbaka revolvern.
Alternativet här är väl att Willy ändå blir medveten, men håller tyst?
Frågan är också hur han i.s.f. vågar behålla vapnet, när polisen går ut med att man ville kontrollera samtliga .357 i länet?


Det är så klart intressant att SE som misstänkt har en vapensamlande granne med just en sådan revolver som var möjlig för mordet. Men hur långt räcker detta?
Om jag ska raljera lite så räckte det faktiskt till en guldspade, men bevismässigt?
Här har vi ju även provskjutningen som gav en 0:a på utlåtandeskalan.
Förespråkare för SE-hypotesen vill ju göra 0:an starkare än vad den är, medan förnekare vill göra den svagare.
Men 0 är noll och alltså varken eller.

Finns det fler uppgifter till stöd för att vapnet kommer från vapensamlaren?

Vapensamlaren var ju enligt dottern starkt amerikaniserad och var uppenbarligen ingen Palmevän, men vilka slutsatser kan man dra av en sådan uppgift?

Om man anser att uppgifterna från mordplatsen räcker för att peka ut SE som GM, så blir det väl som KP sa på presskonferensen.
"...med tanke på vad som sedermera händer så säger vi att han måste ha haft ett vapen i handen aktuell kväll."

Då Vapensamlaren nämndes under presskonferensen, så blev detta mer eller mindre förklaringen(från KP's sida) vart vapnet ska ha kommit ifrån?

Det är ju inte otänkbart, att WG anade oråd gällande vapnet, men valde att tiga? Han ville inte bli indragen eller utpekad i någon form, han var väl även skraj/paranoid för myndigheter/staten rent generellt också om jag förstått det rätt. Han valde att skydda sin bäste vän. Inte omöjligt att deras vänskap upphörde efter ett bråk i början på 90-talet efter att SE exponerat sig in absurdum i media, WG fick kalla fötter. Spekulationer.

Jag har ingen direkt åsikt om det provskjutna vapnet, utan litar på och håller med Sonny Björk - det talar varken för eller emot, kan vara rätt vapen, kan vara fel. Och andra sidan, om det skulle visa sig vara rätt vapen, i vilket ljus hamnar då WG i? Kan man utesluta att det i själva verket var WG som var gm och SE enbart hjälpte till med de pajaskonster han gjorde? Eller hade WG i själva verket lånat ut revolvern till någon annan kamrat som sköt? Enligt TP var ju WG en än större Palmehatare och nationalist än SE, osv. Men givetvis höll PU dörren öppen för att det var WG revolver som användes vid MOP. Dock lite märkligt att man inte lokaliserade de övriga fyra vapnen, berodde kanske på bristande resurser? Och andra sidan, kanske PU nöjde sig med den provskjutna revolvern, eftersom de misstänker att det var rätt vapen, även om de inte kan bevisa det. Vi vet som sagt noll om förhören med WG döttrar och SE exfru, vad PU läste in (som inte syns i skrift) under dessa sammankomster.

WG lär ju ha varit en stor entusiast och kunnig gällande vapen och denna typ av revolvrar, därför inte omöjligt att han sköt ett tjugotal skott med vapnet för att förstöra (eller hur man ska säga) bomspåren i pipan? SE eventuella fingeravtryck på vapnet var ju ingen större match att ta bort, och DNA var ju inget man ens ägnade sig åt vid tidpunkten. Spekulationer.

Att WG nämndes kan ju även bero på att han och vapnen nämndes i Filters artikel och TP bok också? Men de kan som sagt ha misstankar och någon form av info som de inte delgett allmänheten - eller givetvis så har de det.