Dagens forklaring i retten fra den tiltalte vaktsjefen i marinen.
Han kunne ikke svare på hvorfor han ikke tenkte at det lysende objektet ved oljeterminalen kunne være et skip.
Det var fagdommeren som spurte.
Istedet hadde han forberedt et innlegg som gikk ut på at han og avtroppende vaktsjef mente det kunne være en plattform eller et fiskeoppdrettsanelgg som lå ved oljeterminalen.
En oljeteminal er et anlegg der tanksip blir lastet med olje fra landbasert lagring, for videre tranport pr tankskip.
Vaktsjefen, som skal ha spesialkompetanse i navigasjon, forklarte altså at han antok at det var anlegg for fiskeoppdrett eller en plattform som lå ved oljeterminalen. Oljeterminalen er bygget for at tankskip skal laste ved terminalen. Men vaktsjefen tenkte altså ikke på den normale bruken, og at det kunne være et tankskip som lå der.
Hører med i bildet at denne oljerteminalen ligger i kort avstand hjemmehavnen til Helge Ingstad, så vaktsjefen er godt kjent med at det er oljeteminal der.
https://www.nrk.no/vestland/_helge-i...ger-1.16261167