2023-01-16, 07:51
  #3265
Medlem
Ja det är mycket mycket möjligt att det är L som orsakat J dessa skador.
Det som jag tycker är det absolut värsta när det gäller I är att hon hellre "raggar" på ambulansskötare än att bry sig om sin bebis som har haft hjärtstopp. Hur är man funtad då ?

Det jag tänker är : Släppte dem I pga brist på bevis? Eller är hon helt avskriven ? Med tanke på att L är skäligen misstänkt så kanske dem inte helt utesluter att I kan ha orsakat J skadorna ? Men att dem inte har tillräckligt med bevis mot henne.

Det är alltså bara en tanke från min sida.
Citera
2023-01-16, 11:22
  #3266
Medlem
rubin22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snitsigare
Tänkte så också, men efter att ha läst förhören med L och hur han ändrar händelseförloppet flera gånger då han hittade J livlös så blev iaf jag mer övertygad om att han gjort det.
Sedan verkar I totalt slut i huvudet när det kommer till moderskap.
Och den lilla risken finns ju att det var hon som skakade J på em dagen innan och först morgonen efter kom reaktionen. Men den sannolikheten krymper allteftersom jag läst L:s förhör.

Hursomhelst hade J maximal otur med vilka föräldrar hon föddes till..
Jag kan ju tycka att det är den som hela tiden håller fast vad den har sagt, är den som far med osanning? Är man man om att inte åka dit har man redan byggt upp en osann historia.
Citera
2023-01-16, 11:32
  #3267
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rubin22
Jag kan ju tycka att det är den som hela tiden håller fast vad den har sagt, är den som far med osanning? Är man man om att inte åka dit har man redan byggt upp en osann historia.


Man vet ju inte om någon av dom överhuvudtaget förstår att handlingen iform av skakning eller dyl. har lett till detta. Så frågan är ju om någon av dom ens tänker på att "inte åka dit". I verkar ju överhuvudtaget inte kunna tänka alls så om hon nu tex. dunkat huvudet på J vid blöjbyte kvällen innan skulle hon verkligen vara smart nog då att förstå att de är orsaken till J's död?
Citera
2023-01-16, 16:44
  #3268
Medlem
sunny5s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av starfive
Man vet ju inte om någon av dom överhuvudtaget förstår att handlingen iform av skakning eller dyl. har lett till detta. Så frågan är ju om någon av dom ens tänker på att "inte åka dit". I verkar ju överhuvudtaget inte kunna tänka alls så om hon nu tex. dunkat huvudet på J vid blöjbyte kvällen innan skulle hon verkligen vara smart nog då att förstå att de är orsaken till J's död?

Ganska tydligt när man läser fup att J och L helt klart stod i vägen för I:s nya romans! Läser man dessutom hur läkaren förklarar "skakvåld" är det inte orimligt att I gjort det, kan jag tycka.

Under vilken tid visar sig symtomen?
Oftast kommer symtomen i direkt samband med att man har skakat men vi har haft ärenden
och det finns i litteraturen också där man inte har upplevt att barnet är dåligt i mellantiden
innan man får sin första kramp eller medvetandetillfälle. Vi pratar då inte om många dagar.
Det är jätte svårt att säga men de flesta kommer i direkt anslutning till själva skakningen.

Kan reaktionen komma efteråt?
Ja, det kan den. Hjärnan fortsätter hantera det här, den blöder på sig. Det kan vara så att
symtomen kommer efter ett tag, i alla fall de märkbara symtomen.

Hur lång tid efter?
Jag pratar fortfarande inom ett dygn, skulle jag säga.

Kan ett barn se opåverkat ut omedelbart efter en skakning?
Det beror på vad man menar med opåverkad. Jag skulle vara otroligt förvånad. Vi pratar om
ett så litet barn men ett barn som är vaket och som jollrar och äter så pass opåverkbar tycker
jag inte att man skulle kunna tro att det skulle kunna vara
Citera
2023-01-16, 17:38
  #3269
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sunny5
Ganska tydligt när man läser fup att J och L helt klart stod i vägen för I:s nya romans! Läser man dessutom hur läkaren förklarar "skakvåld" är det inte orimligt att I gjort det, kan jag tycka.

Under vilken tid visar sig symtomen?
Oftast kommer symtomen i direkt samband med att man har skakat men vi har haft ärenden
och det finns i litteraturen också där man inte har upplevt att barnet är dåligt i mellantiden
innan man får sin första kramp eller medvetandetillfälle. Vi pratar då inte om många dagar.
Det är jätte svårt att säga men de flesta kommer i direkt anslutning till själva skakningen.

Kan reaktionen komma efteråt?
Ja, det kan den. Hjärnan fortsätter hantera det här, den blöder på sig. Det kan vara så att
symtomen kommer efter ett tag, i alla fall de märkbara symtomen.

Hur lång tid efter?
Jag pratar fortfarande inom ett dygn, skulle jag säga.

Kan ett barn se opåverkat ut omedelbart efter en skakning?
Det beror på vad man menar med opåverkad. Jag skulle vara otroligt förvånad. Vi pratar om
ett så litet barn men ett barn som är vaket och som jollrar och äter så pass opåverkbar tycker
jag inte att man skulle kunna tro att det skulle kunna vara

Ja det finns utrymme för det. Därför det känns så konstigt att bara han är åtalad. Men sedan kan ju inte båda dömas för brottet om de inte kan bevisa samförstånd.
Garantansvar finns ju men det måste väl också bevisas, att den ena parten inte skyddade barn från våld. Det är det egentligen inte frågan om här då det hände en gång och sedan dog flickan.

Jag får intrycket av att Lukas talar sanning om den morgonen det hände, varför vet jag inte.
Han kan absolut vara skyldig för det men historien om hur han hittade J i sängen låter inte något man skulle hitta på om man var oskyldig. ”Jag lämnade henne, hon mådde bra och sedan när jag kom tillbaka låg hon på magen i sängen invirad i täcken med hunden halvt över sig” varför berättar man en sådan konstig historia om man gjort något sånt? Han kanske inte kunna komma på något bättre iofs

Skratta inte åt mig nu men kan en hund hoppa så kraftigt i sängen att barnet slängs upp och ner, att huvudet flyger. Precis som när man hoppar studsmatta och någon annan ligger ner så slängs den personen som en trasdocka ?
Bara en tanke
Citera
2023-01-16, 18:19
  #3270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sunny5
Ganska tydligt när man läser fup att J och L helt klart stod i vägen för I:s nya romans! Läser man dessutom hur läkaren förklarar "skakvåld" är det inte orimligt att I gjort det, kan jag tycka.

Under vilken tid visar sig symtomen?
Oftast kommer symtomen i direkt samband med att man har skakat men vi har haft ärenden
och det finns i litteraturen också där man inte har upplevt att barnet är dåligt i mellantiden
innan man får sin första kramp eller medvetandetillfälle. Vi pratar då inte om många dagar.
Det är jätte svårt att säga men de flesta kommer i direkt anslutning till själva skakningen.

Kan reaktionen komma efteråt?
Ja, det kan den. Hjärnan fortsätter hantera det här, den blöder på sig. Det kan vara så att
symtomen kommer efter ett tag, i alla fall de märkbara symtomen.

Hur lång tid efter?
Jag pratar fortfarande inom ett dygn, skulle jag säga.

Kan ett barn se opåverkat ut omedelbart efter en skakning?
Det beror på vad man menar med opåverkad. Jag skulle vara otroligt förvånad. Vi pratar om
ett så litet barn men ett barn som är vaket och som jollrar och äter så pass opåverkbar tycker
jag inte att man skulle kunna tro att det skulle kunna vara


Jaa en sak som talar för att skakningen skedde dagen innan är ju att både L och pojkarna berättat att J inte skrikit under natten vilket hon annars brukade göra, kanske hade hon börjat bli påverkad av skadorna helt enkelt
Citera
2023-01-16, 18:27
  #3271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarkofTheBeast
Ja det finns utrymme för det. Därför det känns så konstigt att bara han är åtalad. Men sedan kan ju inte båda dömas för brottet om de inte kan bevisa samförstånd.
Garantansvar finns ju men det måste väl också bevisas, att den ena parten inte skyddade barn från våld. Det är det egentligen inte frågan om här då det hände en gång och sedan dog flickan.

Jag får intrycket av att Lukas talar sanning om den morgonen det hände, varför vet jag inte.
Han kan absolut vara skyldig för det men historien om hur han hittade J i sängen låter inte något man skulle hitta på om man var oskyldig. ”Jag lämnade henne, hon mådde bra och sedan när jag kom tillbaka låg hon på magen i sängen invirad i täcken med hunden halvt över sig” varför berättar man en sådan konstig historia om man gjort något sånt? Han kanske inte kunna komma på något bättre iofs

Skratta inte åt mig nu men kan en hund hoppa så kraftigt i sängen att barnet slängs upp och ner, att huvudet flyger. Precis som när man hoppar studsmatta och någon annan ligger ner så slängs den personen som en trasdocka ?
Bara en tanke

Ja exakt så!

Jag får också känslan av att hans förklaring känns sanningsenlig på något vis sen kan man fråga sig massor kring den, tex varför man lämnar bebisen ensam med hunden om hunden nu tidigare varit klumpig mot henne? Varför tog han inte bara med henne på armen?

Ja de där med hunden har jag också funderat på fram och tillbaka men enligt alla experter ska ju hunden helt omöjligt ha kunnat orsaka skadorna däremot skrev ju någon om scenariot att hunden kanske lagt sig på J eller bökat runt i sängen så hon fått täcken över sig och på grund av de fått syrebrist, L hittar henne livlös och försöker skaka henne i liv å skakar väldigt hårt i panik och därefter uppstår övriga skador
Citera
2023-01-16, 18:49
  #3272
Medlem
sunny5s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av starfive
Ja exakt så!

Jag får också känslan av att hans förklaring känns sanningsenlig på något vis sen kan man fråga sig massor kring den, tex varför man lämnar bebisen ensam med hunden om hunden nu tidigare varit klumpig mot henne? Varför tog han inte bara med henne på armen?

Ja de där med hunden har jag också funderat på fram och tillbaka men enligt alla experter ska ju hunden helt omöjligt ha kunnat orsaka skadorna däremot skrev ju någon om scenariot att hunden kanske lagt sig på J eller bökat runt i sängen så hon fått täcken över sig och på grund av de fått syrebrist, L hittar henne livlös och försöker skaka henne i liv å skakar väldigt hårt i panik och därefter uppstår övriga skador

Hunden kan inte ha orsakat skallskadan, däremot kan den ha reagerat över att barnet betett sig "onormalt" kramper, ljud etc, under tiden L var med det andra barnet, och därför hoppat upp i sängen. När sen L kommer vet hunden att den inte får vara i sängen och hoppar ner. Hundar har bra koll på barn, speciellt minstingen i familjen.
I tycks ljuga sig fram hejvilt och har bara sig själv i centrum.... Så har V nåt mellan öronen, bör han lägga benen på ryggen illa kvickt! Hon är bara kaos
Citera
2023-01-16, 19:26
  #3273
Medlem
Bebismordet i Trosa del 2 (Podme).
Citera
2023-01-16, 20:03
  #3274
Medlem
Matamatas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av awj357
Bebismordet i Trosa del 2 (Podme).
Bebismordet i Trosa del 2
https://podcasts.nu/avsnitt/rask-therese/bebismordet-i-trosa-del-2-xRWVkY69R
Citera
2023-01-16, 20:10
  #3275
Medlem
Hur stor del av rättegången tror ni blir bakom lyckta dörrar?

Hade nästan förväntat mig mer maskningar i FUP.
Citera
2023-01-16, 20:32
  #3276
Medlem
sunny5s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sunny5
Hunden kan inte ha orsakat skallskadan, däremot kan den ha reagerat över att barnet betett sig "onormalt" kramper, ljud etc, under tiden L var med det andra barnet, och därför hoppat upp i sängen. När sen L kommer vet hunden att den inte får vara i sängen och hoppar ner. Hundar har bra koll på barn, speciellt minstingen i familjen.
I tycks ljuga sig fram hejvilt och har bara sig själv i centrum.... Så har V nåt mellan öronen, bör han lägga benen på ryggen illa kvickt! Hon är bara kaos
.
__________________
Senast redigerad av sunny5 2023-01-16 kl. 20:35.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in