Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Sovjet gav upp efter några år i Afghanistan vilket ledde till landets splittring och fall. Idag har Ryssen förlorat mer manskap och materiel än vad de gjorde på gamla Sovjet tiden.

Mycket väl sammanfattat. Ryssland och ryssarnas ”kollektiva medvetande” är skadat/sjukt. Ryssarna har en dysfunktionell och våldsam relation med sin omvärld som präglas av förnekelse och brist på självinsikt. Det kommer inte bli bättre förrän en tillräckligt stor andel ryssar bestämmer sig för att göra upp med sin offermentalitet.
För en individ handlar det, tragiskt nog, ofta om att insikten inte görs förrän man når den absoluta botten och får välja mellan att leva eller dö. Först då är man villig att be om hjälp och börja ta ansvar.

Exakt. Tydligen gick inte ens flyglarmen i Ukraina på många ställen enligt tidigare angiven källa. Attacken kom som en total överraskning.

Och alla andra ?

https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/07/russia-military-commanders-dismissed-war/

Girkins kritik och de andra miltærbloggarna ?

Nej det finns det naturligtvis inte, och det är därför du är eftrebliven, annars hade du ju bara namget och plockat fram dessa "vittnen" och "videos".

Jag tycker faktiskt det är bra att diskutera en sak i sänder men du drar in egna påståenden om andra händelser och till och med krig när du helt enkelt håller med mig.


Lagstiftning i ryssland förbjuder objektiv mediarapportering, så du behöver inte använda din fantasi eller tro gällande det.


Du vet att du ljuger, det betyder inte att alla andra gör det.

snabba....

hahahahhaha


det finns säkert enstaka exempel på att det hänt, men i stort är det ju objektivt falskt.


Det är sant, det har vi ju även sätt i bild och video, så länge de kan döda ryssar i takten om 8-10 per förlorad ukrainsk soldat så är det värt det, även om det naturligtvis är fruktansvärt när 100, eller 1000 tals ukrainska soldater sätter livet till.


Nej.


De kommer givetvis dra sig tillbaks från bakhmut och utkanterna av soledar så snart ration inte är försvarbar.

Det är (sedan ryssland jagades ur lyman och izsium) militärstrategiskt meningslösa mål att hålla.

Jadu din lallare. Den dagen du själv presenterade källor når du ombeds, den dagen ska jag respektera dig nog för att eventuellt plöja en dryg timmes video med ett ryssälskande fyllo. Nu räckte det med att se var fyllots sympatier ligger.

Vart hittar du info om att Zelensky är impopulär? Det mesta man kan hitta säger ju raka motsatsen:

https://www.iri.org/news/iri-ukraine-poll-shows-strong-confidence-in-victory-over-russia-overwhelming-approval-for-zelensky-l ittle-desire-for-territorial-concessions-and-a-spike-for-nato-membership/

Är du lat? Min länkade källa innehöll många matnyttigheter angående den senaste utvecklingen av konflikten. Synd att du väljer bort den informationen. Du gillar din egen confirmation bias märker jag, det känns väl tryggt?

Ryzzen har gett upp många ggr genom historien, den mest förödande var mongolinvasionen som förvandlade ryzzland till ett stort genetiskt anus, som du hyllar.
Våra ekonomier har såklart inte drabbats hårdare, din kork

Kreml bekymrar sig inte för kommande leveranser av tunga vapen inklusive stridsvagnar, enligt talesman Dmitrij Peskov.

"De här stridsvagnarna kan brinna och de kommer att brinna som resten av vapnen", sa Peskov.” (RT)

Inte ens det traditionella hotet om kärnvapen ..

Så vad väntar Nato och Västvärlden på? Det finns inget skäl ens för den tyska Bär-bocken att fega. Det är nu inför den kommande vinter/vår offensiven som utbildning och moderna stridsvagnarna är helt nödvändiga. Till sommaren kan det vara försent.

https://www.rt.com/russia/569949-nato-tanks-ukraine-kremlin/

Det är ungefär dit jag vill komma med min något raljanta postning- användaren jag vände mig till med mitt svar gjorde ett uppseende påstående som går emot allt vad som kan liknas vid rimlighet och förnuft- när denne av ytterligare annan skribent ombads att på något sätt styrka sin utsaga förklarade- alltså denne användare som jag så frankt besvarade, att han inte kan komma förbi sin sökmotors resultat eftersom han hade gjort tidigare sökningar som skulle hindra honom från 'relevant' information.

Summa summarum; Jag tror som du- vill man hitta något så är det nog ganska enkelt att göra så- där ute på det stora WWW.

1. Flyglarmen i Ukraina av teknologisk typ kan antagligen bara varna för flygplan och drönare. Avseende övriga sorters vapensystem så startas de antagligen manuellt antingen från "gammal" radarövervakning eller från NATOs mer allseende system.

1.1. NATOs allseende system har dock väldigt kort reaktionsförmåga för ballistiska missiler och kan antagligen bara varna tillräckligt fort vid själva avfyrningen genom telefonsamtal till sirenkontrollen. Trots allt är det enstaka sekunder till impact när vanliga kortdistansluftvärnsradars upptäcker sådana missiler och då är sirenen bara "ännu ett störande" av nattsömnen med samma reaktionstid som en biltuta till bilkrock - du hör tutan och det säger bang.

1.2. Vanliga kryssningsmissiler är antagligen osynliga för alla system såvida de inte upptäcks av någon på "ingående" eller flyger på hög höjd.

2. Bye-bye