2023-01-16, 13:27
  #85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tyrranic
Tvivlar starkt på dina länkar. Allt som framgår är ju att det KAN ha en påverkan. Som med all forskning, allt handlar om pengar.

Det är en av nackdelarna med näringslära, då det är problematiskt att göra RCT-studier, och de är ändå alltid för korta.

Just därför som genmodifierade djurmodeller används, för att man då har möjlighet att se hur det påverkar råttor och möss som är genmodifierade att efterlikna människor.

Där är det tydligt, det finns en kausal länk mellan aspartam och cancer. Med andra ord, i råttor och möss så ORSAKAR aspartam cancer, och detta har observerats i studie efter studie.

Sedan orsakar det neurologiska problem, metabola sjukdomar och massa annat, men ät du ditt artificiella socker och tro det är nyttigt. Nu har du fått chansen att göra ett informerat aktivt val, om du därefter är en ignoramus och föredrar att betala för hälsoskadliga produkter, då får du skylla dig själv.
__________________
Senast redigerad av GengusKhan 2023-01-16 kl. 13:29.
Citera
2023-01-16, 13:37
  #86
Medlem
Staten kanske bör ge gratis gymkort om dom är så bekymrade?
Dra in på Mello och OS i SVT istället kanske?
Bör väl tjäna på det i ökad folkhälsa? Eller?
Citera
2023-01-16, 13:44
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sternensoldat
I just det här fallet så anser jag att det verkligen är upp till individen. Varenda jävla människa vet att läsk inte är sunt. Om man inte vet det kommer spelar inte några kronor extra någon roll heller.

Vad man borde göra är att på ett tydligare sätt klargöra vad som innehåller större mängder socker utan att man tänker på det, bröd, flingor, skinka osv.

Folk tänker mer med plånboken än hjärnan i allmänhet.
Citera
2023-01-16, 14:04
  #88
Moderator
Trixtons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av taenok
Staten kanske bör ge gratis gymkort om dom är så bekymrade?
Dra in på Mello och OS i SVT istället kanske?
Bör väl tjäna på det i ökad folkhälsa? Eller?

Jag vet inte vad OS har med folkhälsa att göra, men SvT har inte visat OS sedan 2012, så den vinsten bör vi redan se?

När det gäller skatt på läsk så kanske den inte ger så mycket till statskassan. Vi har ju idag en situation där norrmän åker till Sverige och handlar läsk som galningar (eftersom Norge sedan länge har en sådan skatt). Den för Sverige lönsamma handeln lär upphöra om det blir lika dyrt här, och svenskarna hittar säkert också sätt att privatimportera läsk på (från Polen eller var det nu kan vara fortsatt billigt).

Den som vill dricka tre liter Coca-Cola om dagen kommer antagligen att fortsätta med det. Det bästa är nog om folk får välja själva hur de vill leva sina liv.
Citera
2023-01-16, 14:25
  #89
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaffekrig
Enig där! Höjer man onyttiga saker får man dra ner på nyttigare, bokstavligen ge folket en morot att äta hälsosammare. Blir det mer över i kassan av att käka nyttigt då väljer folk de nog mer.

Så är det absolut, om det nu ska vara dyrt att äta onyttigt så borde det istället vara billigt att äta nyttigt. I det långa loppet blir det vinst för staten då människor mår bättre.
Citera
2023-01-16, 14:29
  #90
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trixton
Jag vet inte vad OS har med folkhälsa att göra, men SvT har inte visat OS sedan 2012, så den vinsten bör vi redan se?

När det gäller skatt på läsk så kanske den inte ger så mycket till statskassan. Vi har ju idag en situation där norrmän åker till Sverige och handlar läsk som galningar (eftersom Norge sedan länge har en sådan skatt). Den för Sverige lönsamma handeln lär upphöra om det blir lika dyrt här, och svenskarna hittar säkert också sätt att privatimportera läsk på (från Polen eller var det nu kan vara fortsatt billigt).

Den som vill dricka tre liter Coca-Cola om dagen kommer antagligen att fortsätta med det. Det bästa är nog om folk får välja själva hur de vill leva sina liv.



Vad gäller OS i SVT
https://www.svt.se/sport/svt-sport/klart-svt-koper-tillbaka-os-rattigheterna


Och jag håller med om att folk bör få välja själv.
Därav bör staten inte styra med skatter.
Vilket i detta fallet bara är en ursäkt för att höja skatter generellt...
Citera
2023-01-16, 14:43
  #91
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwixx
Livsmedelsverket vill att skatten höjs på läsk och andra drycker med socker, rapporterar Sveriges Radio Ekot.

Anledningen är att allt fler får sämre hälsa på grund av vad de äter och dricker.

– Vi kan inte lägga allt ansvar på individerna, utan det måste bli lättare att äta hälsosamt, säger Åsa Brugård Konde, nutritionist på Livsmedelsverket.

Hittills har 85 länder infört en skatt på sötade drycker, något som lett till att konsumtionen minskat.

länk: https://sverigesradio.se/artikel/livsmedelsverket-kraver-atgarder-mot-daliga-matvanor

---------------------------------------------------

Hej,

Jag är en socker beroende person, gillar mina efterrätt och snackas därför denna inlägg, tack

Då var det sockret igen, sprit/tobak/snus höjdes 5%(Kan vara mindre)

Men varför är hela världen emot socker?

Företaget byter socker till Artificiellt sötningsmedel som redan är ett het diskussion om vad som är farligare, socker eller Artificiellt sötningsmedel.

Båda två har sina fördelar och nackdelar men ändå är sockret den enda som är "naturlig"

-------------------------------------

Jag ställer mig fortfarande att Alkohol/Tobak gör mer skada än socker.

Endast Snus och socker som inte dödar folk omkring sig.

Alkohol - skapar våld (Se varenda sport event), onyktra på vägen (Polis och andra myndigheter har kört onyktra och kört på folk) dessa skadar och dödar i årliga fas.. Yngsta var 1 år (https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zL4Po9/hon-var-det-enda-barn-jag-hade-kvar)

Tobak - forskning av cancer framkallning och ge andra genom rökningen (Sant när man få cancer kan vara inom 1 år eller 50 år, endast 10-15% av dom få de men resterande dör av andra skäl som hjärtinfarkt et c men ändå fakta)

Men även WHO skriker om detta

https://www.who.int/news/item/13-12-2022-who-calls-on-countries-to-tax-sugar-sweetened-beverages-to-save-lives#:~:text=The%20WHO%2 0manual%20highlights%20the,Africa%2C%20and%20the%2 0United%20Kingdom.

Det enda som händer är att de byter ut ingredienserna till skitiga sötningsmedel som sukralos som går rakt igenom reningsverken och nervgiftet aspartam som skapar huvudvärk,cancer och annat i lightläsker.

Man borde straffbeskatta onaturliga sötningsmedel och ha 0% skatt på naturliga sötningsmedel som stevia och xylitol.

Obs ej kemisk erytritol stevia eller xylitol från majs utan naturligt xylitol från björk.
Citera
2023-01-16, 14:43
  #92
Medlem
Narutoshippchops avatar
Det kostar ju för i helvete minst 29:- st (per liten ask) för några fjuttiga färska blåbär/hallon. Nötter och musli kostar ibland över 50:- per paket. SÄNK PRISET på nyttig mat
Citera
2023-01-16, 14:59
  #93
Medlem
supremanics avatar
Det vore nog bättre för den mentala hälsan hos befolkningen om staten inte agerade storebror i varenda liten aspekt av folks liv.
Om de menar allvar med sina påståenden om folkhälsa så kan de i så fall börja med att sänka skatten på frukt, grönt och annat nyttigt.
Citera
2023-01-16, 15:04
  #94
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Så är det absolut, om det nu ska vara dyrt att äta onyttigt så borde det istället vara billigt att äta nyttigt. I det långa loppet blir det vinst för staten då människor mår bättre.

Om det blir dyrare med dålig mat så blir det, per automatik, billigare med hälsosam mat. Den relativa kostnaden, och mängd näring per krona, blir då ännu mer till fördel för nyttig mat.

Det är väl inte mer än rätt att människor som kostar mer för samhället, skall betala mer i skatt? Folk som dricker läsk är sjukare än folk som dricker vatten, då bör man försöka avvärja detta onödiga beteende genom en monetär bestraffning, då andra saker haft dålig effekt.
Citera
2023-01-16, 15:10
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Inhale82
Uppenbarligen inte i den utsträckning som behövs, eftersom man i det här fallet väljer att använda produktpriset som styrmedel.

Nej, det är sant. Det är precis samma sak med cigaretter och alkohol och säkert en del andra saker - man både straffbeskattar och informerar om riskerna.
Citera
2023-01-16, 15:13
  #96
Medlem
Karmans avatar
Höj skatten på salt i stället! Tex. i färdigrätter. För mycket salt dödar nog fler än för mycket socker...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in