"Den slutgiltiga lösningen på judefrågan" & Wannseekonferensen – verklighet vs. myt

Samma nivåer av HCN i gaskammaren, som i barrackerna. Mycket, mycket mindre än i avlusningskammaren, vilket tyder på att gaskammaren aldrig varit i bruk.

Märkligt att du inte förstår det byfånen, men tänka är ju inte din starka sida.

Finns massor med kroppar nedgrävda, men man har aldrig grävt upp någon för att se deras dödsorsak. Visste du inte detta?

Trodde du att varenda ett lik var kremerat? Då är du ju uppenbarligen en kretin.

Beställningar av Zyklon B är ingen teknisk bevisning, och detta användes för avlusning precis så som det görs idag. "Det luktar besvärande i området, det måste vara ett institutionellt mord av judar". Att ni grindvakter är ointelligenta, det är ju knappast någonting som undgått en enda person som läst dessa trådar, men kom igen nu.

Så du erkänner då att det inte finns någon teknisk bevisning, alls, för att man skall ha använt gaskammare för att mörda judar?

Tycker du ska läsa på! Att det var mindre i gaskammarna är på grund av att löss kräver både koncentration runt 22 000 PPM jämfört med människa som det räcker med 330 PPM, och exponeringstiden var ca 16 timmar på löss jämfört med några minuter på människor. Därför behövdes ej så hög koncentration på människor. Därav mycket mindre i gaskammarna jämfört med i barackerna

Så vem är byfåne här?

Robert Mulka (Höss's adjunt) hade svårt förklara bort varför de hade 2 olika sorters Zyklon b beställningar. En med varnings lukt (avlusningkammare) och en med utan varningslukt ( gaskammarna) Det var i rättegången i Frankfurt 1963 där han erkände vad det var till. Han dömdes till 14 års fängelse. Att han skulle utsättas för tortyr kan du glömma , eftersom de vandrade från hotellet till rättegången. Så nog är det bevis din toker..

och ? Att några idioter anser att det inte finns teknisk bevisning håller inte. Att leta okremerade lik synes något oetiskt och vem vet hur denna individ avled ?

Ni grindvakter är byfånar. Du verkar ha missat poängen. Om man skulle gasat människor dygnet runt i år, så måste HCN nivåerna i gaskammaren vara högre än barracken där man enbart avlusade högst sporadiskt. Även matsalen hade samma nivåer som gaskammaren, vilket räcker som bevis för att man inte har gasat människor där.

Sedan vet vi ju också att 95-98% av all Zyklon B användes till avlusning, enligt lögnarna själva, och samma nivåer Zyklon B beställdes till "utrotningsläger" som till koncentrationsläger.

Mycket märkligt måste man säga, och varje intelligent person hade ifrågasatt lögnen vid denna upptäckt och vetskap, men inte er svagbegåvade. 👍🏿


Det finns ingen teknisk bevisning, det är inte en åsikt utan att vedertaget faktum. Solen är gul, himlen är blå och det finns ingen teknisk bevisning för att gaskammare användes.

Sedan vad några idioter tycker ändrar ju inte på detta.

För att ta reda på dödsorsaken så gör man vanligtvis en obduktion. Detta är en vedertagen process i samtliga brottsmål, så att man skall kunna fastställa dödsorsak, diverse trauman och vad det är som har skett.

Vart kroppar finns vet man redan, men märkligt nog så har man aldrig velat obducera ett enda lik. Så går det när man har en lögn att dölja, då föredrar man att inte vända på de stenar där sanningen finns.

Ok, står det så i den länk jag nyss gav dig…? Att nivåerna var samma….?

Har du koll på om de faktiska förhållandena i mordgaskammare och avlusningsgaskamrarna var likvärdiga…?

Användes samma koncentrationer av HCN i de båda olika gaskamrarna…?
Användes lika långa exponeringstider…?
Var det samma luftfuktighet eller fukt i båda….?
Var det samma koncentration av koldioxid?

Efter fullföljd gasning vilka av dessa gaskammare spolades och skurades…?
Vilka av gaskamrarna har varit mest exponerade av vädrets makter under 50 år eller mer…?

Vad gäller mordgaskamrarna, användes alla under lika lång tidsperiod, eller kan det skilja…?

Menar du att om det finns skillnader enligt ovan, så kan det inte påverka hur mycket rester av HCN som kan finnas kvar…?

[quote=GengusKhan|83130

Det finns ingen teknisk bevisning, det är inte en åsikt utan att vedertaget faktum. Solen är gul, himlen är blå och det finns ingen teknisk bevisning för att gaskammare användes.

Sedan vad några idioter tycker ändrar ju inte på detta.

För att ta reda på dödsorsaken så gör man vanligtvis en obduktion. Detta är en vedertagen process i samtliga brottsmål, så att man skall kunna fastställa dödsorsak, diverse trauman och vad det är som har skett.

Vart kroppar finns vet man redan, men märkligt nog så har man aldrig velat obducera ett enda lik. Så går det när man har en lögn att dölja, då föredrar man att inte vända på de stenar där sanningen finns.[/QUOTE]
Du tror inte man använde befintliga krematorier?

Mycket frågor som är helt irrelevanta. Nivåerna är likadana i gaskammaren som barracken, vilket tyder på att inget industriellt mord pågick i gaskammaren.

De användes, men det är ju ingen debatt kring om det finns lik tillgängliga att obducera eller ej. Man har gjort ett medvetet val att inte obducera något lik.

Om du anser att det är någonting som styrker historiemyten, då är du som tidigare avhandlats, en idiot. Man vet vad svaret är, och därför har man undvikit att obducera offer.

Aha… säger du det…? Kan du leda det i bevis att påtagliga skillnader i förutsättningarna inte skulle ha minsta betydelse för hur mycket spår av HCN som finns kvar….? Vad säger vetenskapen i sådana lägen…?


Visar testet i min länk att det är likadana nivåer….?

obegripligt. Polska lägren låg inom den blivande sovjetiska sfären och de befann sig under tömning av fångarna. De judiska transporterna till lägren hade upphört månader tidigare. Och det fanns kanske viktigare saker än obduktionen att göra i förhållande till överblivna fångar. Men menar du att det skedde begravningar av orienterade kroppar?