Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Men hur skulle Dumpen kunna ta tag i utlänningars kulturella pedofili med dagens metoder som de använder? Det handlar inte om mod eller att inte våga.

Men hur vet vi att de lyckas med sitt mål att skydda barn mot som du själv skriver "sluga pedofiler"? Det känns som att de bara plockar den lågt hängande frukten, de som har lägst chans att få tag i verkliga barn. Nätgrooming sker oftast med betydligt mer finess än de taffliga försök som gäddorna visar upp. Dessutom används inte sällan utpressning, hot och flertalet andra attribut/metoder som gäddorna sällan visar prov på. Undantag finns så klart.

Och vad är det som säger att gäddorna inte fortsätter sina försök efter uthängningen. De förlorar ju hela sitt sociala skyddsnät. Allt sådant som vanligtvis fungerar förebyggande för personer som är i riskzonen att begå brott.

Han kallas Pier*e i slutet av chatten och enligt Dumpen så åkte han från Lidköping. Kan vi anta att han bor där då? Sen att han är 49 år (vilket han påstår) tvivlar jag starkt på.

Du jag har sett många förbannat äckliga gubbar lyckas med sånt. Det finns ju tyvärr även jaktmarker för dom Och han ska hålla sig jävligt långt ifrån våra barn. Riktigt farlig gubbe bakom det där flinet

Han skriver ett namn i chatten , Pelle Gsson kan man gissa att efternamnet ska vara.
Och söker man på det namnet du skriver i Lidköping finns där en med det namnet som är 49 år och har ett efternamn som man kan härleda som att Gsson är en förkortning av.
Lite roligt är att denne person dessutom har en bil registrerad på sig och det är en Saab 9-5

Swishjournalistiken har sina fördelar

Hör det hit?
Passar det ämnet?

Jaha, vad bygger du ditt påstående på om att
"Nätgrooming sker oftast med betydligt mer finess än de taffliga försök som gäddorna visar upp"

Om du sitter på kunskaper om det så tycker jag att du ska skriva ett långt inlägg om det så at vi andra kan lära oss, och att vi då kan ta fler.
Berätta om allt du kan om attribut och metoder.

Nu känner inte jag dig och vill inte bli tjafsig och låta elak, men menar du att man ska låta gäddorna vara i fred för att de kan förlora sina kompisar? Kanske har du ett förslag på hur man ska göra då?

Om dumpen räddar ett barn är jag nöjd.

Just det här som är problematiskt. Det finns inga barn här. Därför kommer inga åtal äga rum. Vem skall vara målsägande?
Dessutom tror jag inte att en fiktiv chatt faller under allmänt åtal.

Bra sagt.

Så fånigt att man ska göra ner dem med att tala om deras fysik.
Om man håller fram en kamera och filmar samt pratar och är lite uppjagad allmänt, ja då blir det nog lite extra flåsigt.

Ta en rask promenad själva och filma er själva när ni argumenterar med en främmande människa, så vi får se hur ni gör. Lägg sen upp på youtube så får vi se och lära oss.

Åtal har jag inte omnämnt, men med 200 gäddvideos så kan nog 1 barn räddas.
Jag tror att i allafall 1 riktigt försök ställs in bland de tio tusentals gäddor som finns där ute, och då går ett barn fritt.

Eskalera har du klurat ut något annat sätt man skulle kunna arbeta på för att stoppa alla dessa tusentals gäddor?

Haha, det där går jag inte på. För att jag skall tro på dig så kräver jag bevis i form av film eller dom. I min värld så finns det inte en chans att en problemflicka skulle vilja träffa en ful äldre man utan pengar. Om hon vill skada sig själv så finns det gula Blend och rakblad i närmsta butik, så den gubben går inte heller.