Skandiamannen

Kopplingen är lätt att förstå, men att observationen har med SE att göra är osannolik.

Om SE var GM så dumpade han antagligen vapnet. Kanske redan under resan upp till Idre.

SE åkte efter riksväg 70, där Långtjärn ligger, och de hade tidigare stannat till i området, enligt ME.

Men efter de detaljer som nu har framkommit har jag svårt att se att det var SE med blåställ och isborr.

Som sagt verkar det endast vara färgen på bilen som stämmer.

Intresset har vi ordat om förut. Favorit i repris:

SE: "[J]ag har en granne som jagar älg och han säger så här, en som är ute och tjuvskjuter skall noga akta sig för att skjuta två skott ifall han råkar bomma det första. Folk är inte så observanta på det första skottet medan man blir väldigt observant på skott nummer två. Om det är så i mitt fall, eller om det är så att skotten har kommit med förhållandevis tät följd och att det är så att jag kan ha uppfattat det som skott med ekoeffekt."

Han bjuder på ännu en jakt-visdom i promemorian från februari 1987: "SE hade vidare under samtals-avsnittet om skottet mot LP jämfört med att skjuta mot ett oskyldigt djur."

Anmärkningsvärt, från dokumentet 1987, är annars att ex-polisen PH misstänker en specialkompetens:

"SE kommenterade 'nyårssmällarna' så att det knappast kunde ha varit en Smith-Wesson eftersom en så grovkalibrig pistol skulle ha åstadkommit ett starkare ljud. SE nämnde 2 andra vapentyper som han också kände till från sin militärtid -- reservofficer. [...] Värt att notera är SE:s påstående, att han kan höra skillnad på vapen-handeldvapen. Är han förtrogen med vapen? Reservofficer?"

I "Skydd & Säkerhet", 1992, är han plötsligt lönnmördar-expert: "Vapnet som senare konstaterats rimligen ha använts, kan döda en elefant. Jag skulle personligen ha använt ett smidigare, ett mindre vapen -- om jag varit mördaren."

Man bör också beakta att röda bilar var betydligt vanligare 1986 än idag, då bilar tenderar att vara i gråskala från vitt till svart vanligtvis. Så var ingalunda fallet 1986.

Japp. Det lutar åt att mannen vid Långtjärn kan ha varit vem som helst.

Men det är inget ointressant tips. Kan förstå om det fladdrar till lite dramatiskt i gardinerna.

Och tangentbords-detektiven gör en långsam "vända sig om"-blick ...

Det visar väl att han har en egen uppfattning. Intresset kring varpen vet vi väl egentligen inget om?
Det borde väl ha inneburit lite mer konkret snarare än bara kommentarer som dessa, tänker jag.

Jag har också fått en uppfattning tack vare Palmemordet. Kanske du också?

Tack för källa.

Förklaringen till att den röda bilen parkerade där kan ju ha varit att mannen med isborren helt enkelt ville stanna till och pimpelfiska en stund. Att han sedan kom tillbaka till bilen redan efter ca 10-15 minuter kan ju ha berott på det kraftiga snöfallet, som kanske fick honom att ändra sig ganska snabbt och åka vidare. Och att han hade en overall på sig behöver inte heller vara något konstigt. Han kanske reste i en tunnare kavaj eller så, och så drog han bara på sig bomullsoverallen utanpå när han skulle ge sig ut i snöovädret. Det är inte ens säkert att bilen var registrerad i Stockholm. Kvinnan som såg honom kan ha snurrat till det där med registreringsnumret. Hittade en artikel i Expressen här:
https://pbs.twimg.com/media/EbdWX2UX0AEloH3?format=jpg

Jo, men min uppfattning har skiftat ju fler varv som jag har läst materialet ...

Fast att höra skillnad på kaliber torde ändå vara en väldigt konkret färdighet.

Soldater under WW1 kunde med tid och erfarenhet lära sig höra skillnad på granater av olika storlek.

När de flög genom luften ...

Den inofficielle SE hörde att det var en mindre revolver än .357.

Den officielle tycker att ett mindre vapen hade varit mer praktiskt.

P.S. LP trodde att revolvern hade ljuddämpare. Men det kan väl ändå inte stämma med tanke på hur högt det lät, på långt håll ...

Jo, men min uppfattning har skiftat ju fler varv som jag har läst materialet ...

Fast att höra skillnad på kaliber torde ändå vara en väldigt konkret färdighet.

Soldater under WW1 kunde med tid och erfarenhet lära sig höra skillnad på granater av olika storlek.

När de flög genom luften ...

Den inofficielle SE hörde att det var en mindre revolver än .357.

Den officielle tycker att ett mindre vapen hade varit mer praktiskt.

P.S. LP trodde att revolvern hade ljuddämpare. Men det kan väl ändå inte stämma med tanke på hur högt det lät, på långt håll ...

Gott, ja det går ju självfallet att spekulera kring hans uttalanden.
Man får väl heller inte glömma bort "avgasknallen" han sa sig ha hört.

Och som du är inne på så har ju även Lisbeth hört något som hon uppfattat som skott genom ljuddämpare.
Vissa vittnen hörde en rejäl smäll, medan andra inte uppfattade det som så högt... etc.

Det känns ju lite märkligt med tanke på vad den tekniska undersökningen gav i just en revolver, möjligen Smith & Wesson och kaliber .357.
En ljuddämpare på en revolver ger inte mycket dämpning. Förlänger pipans längd o.s.v.

Kan man dra några slutsatser här?
En pipa med 5 högervridna bommar.

Japp. Det lutar åt att mannen vid Långtjärn kan ha varit vem som helst.

Men det är inget ointressant tips. Kan förstå om det fladdrar till lite dramatiskt i gardinerna.

Och tangentbords-detektiven gör en långsam "vända sig om"-blick ...

Om LP gått något steg framför OP i skottögonblicket har skottet nästan varit påsittande så OPs rock torde dämpat skottet lite och OPs kropp kan också "skärmat av" ljudet för LP om hon var på andra sidan skottet.

Jämför med att hålla en kudde mellan vapnet och den man skjuter, så dämpas "gasknallen" när krutgaserna lämnar pipan med några dB. OPs yllerock kan ha haft denna inverkan på hur skottet hördes.

Skott man hör på bio och TV brukar vara akustiskt framställda med speciella apparater för att kunna behandlas av ljudteknikerna. Riktiga skott skulle "klippa" och vara svåra att få att låta "naturliga". Därför går det inte att lära sig hur skott låter genom att gå på bio eller att titta på TV.

Att LP fick lära sig efter biobesöket hur riktiga skott lät är en annan historia.

Jag har aldrig skjutit någon med en kudde emellan..
Minns heller inte riktigt "ljudbilderna" från värnplikten och de vapen vi använde då o.s.v.

Här är det även en hel del annat som spelar in tänker jag. Stadsbilden, eko till chock m.m.

Vittnen talar om höga knallar och andra om "avgasknallar"/smällare...
Tveklöst är det samma skott de uppfattat och beskriver.

Lampers går ju så långt som att han menar på att Lisbeth borde ha blivit "döv" för ett tag och omöjligt kunnat ha ett samtal med bl.a. SE. Detta efter att själv ha provskjutit en .357 revolver.