21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det får man väl inte har jag fattat det som.. eller har de ändrat på det nu?
Själv tycker jag iaf att man borde få det

Ang blodet. Spontant: sidospår. Men definitivt ammunition till clea om det inte kan tidsbestämmas alt uteslutas på annat sätt.

Den ligger i vattnet någonstans, den dumpade dom i samband med när dom dumpade Tove

I sutet på inslaget från SR 10/1, säger Rullman vid 1:03 min:

Transkription:

Reporter- Adam Rullman säger också att Toves telefon inte har hittats.

Rullman - Nej, vi har inte hittat(?) (svårt höra) telefon.

Text under inslaget:

"Minst en av de misstänktas mobiltelefoner har kunnat spåras till platsen där Tove hittades. Däremot har man fortfarande inte funnit Toves egen mobil."

https://sverigesradio.se/artikel/avgorande-beviset-misstankta-kvinnans-mobil-sparad-till-fyndplatsen

Vi får väl se var JJ påstått att hon har dumpat mobilen, men man har mycket noggrannt sökt i dammar i Vetlanda.

De platserna kan ju vara sökta av andra skäl än JJs berättelse.

Den sista uppkopplingen ska ju ha varit nära Biltema, men det betyder ju förstås inte att det är där mobilen är kastad.

Kanske den är både förstörd och borta för evigt (typ sopor), vem vet.

Men det osar katt om JJ och allt i hennes beteende efter brottet, även hennes sk "rekännande". tyvärr räcker det inte med att hon ljuger och anpassar...och beter sig skumt så att alla blir ännu mer misstänksamma. Det ska bevisas också.

Utom rimligt tvivel.

Hoppas att JJ har skrivit något riktigt illa till Tove (eller någon annan), något som hon försökt radera i si egen mobil. Det är väldigt skumt att Toves mobil inte har hittats, när vi vet att JJ har haft med sig den under resan till Donken.

Så tråkigt för dom att detta kom fram först nu, bara någon dag efter "erkännandet"..blir inte helt enkelt att tillrätta lägga utsagan och plötsligt få in en "okänd"man i densamma

Jag är lite orolig för att J inte kommer att uppge var Ts tfn är dumpad/vad de gjort med den.
Så länge inte motsatsen bevisas eller annat framkommer envisas jag med att tro att den spelar en central roll för Ts "besök" i Js lgh.

Jag är ganska övertygad om att J var ute efter att få veta om den innehöll något komprometterande om henne eller något som skulle kunna vändas mot T.

Fattar inte det heller. Ska bli så intressant när fupen släpps.

Är det någon här som vet om Johannas lägenhet har fått ny hyresgäst? Aldrig i livet att man skulle kunna bo i den!

är det bevisat den inte är hittad av polisen?

Ja, fupen kommer blir riktigt intressant att läsa. Jag får för mig att det är någon form av avundsjuka som ligger bakom allting, bråk och tjafs som leder fram till ett mord. Sen att hon hållit käften i 3 månader och nekat till allt visar bara på att hon ångrar ingenting. Och de förvånar mig lite, som första gångs förbrytare och ett sånt här grovt brott så trodde jag att hon skulle gråta ut för längesen. Men de visar att hon är kapabel till det mesta och jag hoppas att hon först får livstid och sen när hon kommer ut att man har stenkoll på henne för jag tror att hon skulle kunna göra detta igen. Hon är farlig på riktigt

Förut hade NFC en jättebra site för DNA, allt du kan tänka dig. Väldigt lätt at orientera sig där. Lagar runt hur DNA får tas, hur och när man får lagra uppgifter och hur man gör analyserna och lång tid det tar.

Nu har detta hamnat på polisens hemsida, och jag orkar bara inte leta. Hittar inte allt samlat på ett och samma ställe, men kanske finns?

Vad jag minns är att det går att göra en typ av snabbanalys vid prioriterade fall, det kan gå på en dag. Det kan handla om identitet på en avliden t ex. Man kan också göra lite typ av "screening", vilket inte ger ett fullödigt svar. Om det är nödvändigt kan man sedan gå vidare. Det här var för några år sedan 2018-2019.

Jag ror dock att redan tidigt topsat några individer som man anset viktiga att utesluta från t ex DNA på Toves kropp och andra fynd i lgh/bil osv.

Det kan vara allt från de som var på plats på förfesten, grannen, JJs och MHs anhöriga, killar. Deras profil kan redan vara avklarade.

Sedan tror jag att man, när man hittat blodspåret, kan inte bara få fram att det är manligt DNA, utan att om det skulle finnas genetiskt arv som visar på släktskap mellan JJ och blodet, då kan man få fram det också via DNA spåret, om det är ett representativt spår.

Var det resultat från denna utredningen eller var det hans gissning baserat på vad som är logiskt och troligt? (Teflonminne)

Jag har börjat fundera över om GWs lite märkliga utsagor handlar om "medvetna felbedömningar" och kanske lite felsägningar för att dementera insiderryktena. Även han har en räv bak vardera öra.