Citat:
Ursprungligen postat av
GrevenFB
Fyndet är bevisligen tillräckligt intressant för att polisen ska topsa flera personer.
Vikten av blodfyndet är dock ganska avhängig på vilket sätt Tove togs av daga. Dog hon på ett "oblodigt" sätt är blodfyndet troligtvis mindre intressant.
Men viktigt att försöka tidsbestämma blodets ålder. Frågan är om NFC sitter på den analysmetoden eller behöver skicka det till lab utomlands.
Åklagaren ska utreda objektivt och även sådant som kan vara till fördel för den misstänkta. Det ligger även i åklagarens intresse att utredningen noga kollar upp sådant som försvaret kan komma att rikta in sig på och utesluta alternativa gm.
I det här fallet kan man väl tänka att alla i den närmaste kretsen redan är topsade och avförda.
Blod borde bara ha förekommit i samband med misshandeln om det har med brottet att göra(kan man förmoda), och hur skulle denna fjärde person kommit in i bilden. Om JJ kontaktat någon borde det finnas med i hennes samtalslistor eller andra kontaktplattformar, även om det gällde bortforsling av kroppen och att någon skada hade skett på denna person i samband med detta.
Tror att det är ett blindspår.
Men jag hoppas att man går till botten med det och att även tidigare hyresgäst kontaktas förutom hantverkare och andra som har hanterat renoveringsmaterial till badrummet.
