21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Håller med
Den advokaten är en riktig hycklare och iskall

Det är en missuppfattning som blivit en trådsanning.

Ja, allt är möjligt i det här läget.
Men Rullman verkar säker på att båda varit delaktiga i mordet.

- Dom är misstänka för att gemensamt och i samförstånd har begått gärningen.

https://sverigesradio.se/artikel/aklagaren-slar-tillbaka-mot-gw-20-aringens-egen-berattelse-talar-for-att-hon-mordade-tove

Det är så vansinnigt sorgligt.

Hon ljuger för att få lindrigt straff.

Jamen precis vad jag tänkte när jag skrev inlägget!

Dels så har ju tjejerna kunnat läsa det här, men också så har grannen berättat det i så många olika media, att det absolut kan bli något knas.

Det är klart att de är nyckelvittnen. Men det finns förstås stödbevisning som kan styrka delar av hans berättelse också. Kvitton, övervakningkameror, kanske hans bil har något som visar hur de kört och stannat osv. Mobiler som kopplar upp sig ...

Vi får hoppas på någon annan granne också, som kanske inte pratat offentligt.

Det skulle förklara MGMs bild av händelseförloppet, smällarna, avsaknaden på skrik, samt påståendet om att hår ryckts av på BOs bakhuvud.

Det är fruktansvärt sorgligt. Vilket lidande JJ och MH utsatt T för med sitt samvetslösa handlande då de skändade hennes kropp och lät den ligga i skogen i 17 dagar och inte säga ett knyst. Jag hoppas att de blir bannlysta från Vetlanda. Jag lider med T:s anhöriga, må de finna ro sina hjärtan.

Självklart är det advokaten. Är ju hennes jobb att på alla sätt förringa bevisen mot sin klient. Är ju deras enda chans för att förmildra påföljden.
Jag tycker det är pinsamt men fullt förståeligt. JJ är ju skyldig till mord så det skriker om det.
Kände också att nu efter åklagarens uttalande att han har fullt på fötterna att även MH är skyldig och i samförstånd

Jag menade att J kan påstå att T hotat henne och kränkt henne djupt. DÄR blir hon oemotsagd.
För J är hennes motiv helt uppenbart, men jag tror inte att så många andra ser det så, möjligtvis advokaten och hennes föräldrar.
Js nya berättelse har Rullman köpt. Den stämmer överens med hans teori och de obduktionssvar de fått samt annan teknisk bevisning.
Egentligen kan J säga precis vad som helst. Det är handfasta bevis som gäller. Hennes utsagor handlar mest om trovärdighet och den har hon ju redan skjutit i sank.

Man blir ju väldigt nyfiken på vilka bevis han har för det uttalandet. Det låter som mer än att hon varit på plats och inte försökt avvärja.

Kanske M hållt fast T när J gjorde något mot T?

Ja det är fruktansvärt 😥
Det borde vara flera års pålägg på straffet att man ljuger /håller tyst en längre tid och flera år till på att man gömmer en död kropp
Högst 2 år för giftefrid är ett hån mot den avlidna och dens nhöriga