21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Inte långt kvar nu, rättegång i andra halvan av februari. Så fub kommer väl om 3 veckor då.

Jag tror inte det är en ”olycklig konsekvens”. De har insett att TT avlider av misshandeln. Dunsarna kan vara möbler som välts eller så har tillhygge använts eller så har de dunkat TTs huvud i golvet upprepade gånger.
Eftersom de hela tiden arbetat efter att TT avlider i lägenheten så är det inte helt förvånansvärt om det faktiskt använts tillhygge som hittats

Om jag hörde rätt så gissade GW att det inte skulle bli rättegång förens mot början av sommaren?

I tidigare uttalanden så är det de båda mgm telefoner som har gjort att dom har hittat fyndplatsen och idag sa Rullman att efter mycket arbete med att hämta information från telefonen så har de kunnat fastställa att 1 av de misstänktas telefon har varit på fyndplatsen den aktuella mordnatten.

Bådas telefoner ledde dom dit, men en har dom bevis på att den har varit aktiv på den exakta fyndplatsen vid den exakta tidpunkten.

Alltså har den andra mobilen gjort samma resa, att en av de misstänkta skulle ha hoppat ur bilen mitt i skogen och i dåligt väder för att sedan hoppa in igen en stund senare och att bara en har dumpat kroppen tycker nog vem som helst är osannolikt.
Alltså har båda varit medverkande under hela händelseförloppet.

I sammanfattningen sidan 1 står att MH har lidit av "Psykotiska symtom i form av såväl hallucinationer som vanföreställningar av bisarr och paranoid karaktär då hon bland annat trott att det fanns demoner i lägenheten där hon befann sig". Kan hon ha haft en psykos den kvällen och trott att Tove var en demon som skulle förgöras?
Men, nu har ju JJ erkänt till viss del, men jag tror MH också har del i missgärningen.

Självklart inget avgörande bevis, men stödjande och i linje med annan bevisning. Indiciekedjan blir starkare.

Jag känner inte till Rullman sedan tidigare, så vet inte hur han brukar agera gentemot media. Jag uppfattar honom som rak, ärlig och självsäker. Hans senaste uttalande fick mig att tvivla på M s oskuld rejält.

Han lyckades t.o.m vända J s advokats snyfthistoria till något positivt för åklagarsidan. Nu vet vi ju inte hur bevisläget ser ut. Men går han i hamn med det här tycker jag han ska ha all kred. Två gm och ett offer utan vittnen är ingen lätt uppgift. Dessutom mot en topadvokat från kanske Sveriges mest mediterade byrå.

Intressant att han menar att JJ’s egen berättelse är i linje med rubriceringen mord. Måste vara att han fångat upp uppsåtet där som han känner lite extra för som hon då missat själv då att hon framfört i förhör.

Jag lyssnade på SVT där sa JJ advokat i februari

Det är Js advokat som anser att det blev en "olycklig utgång" i sin iver att förringa Js handlingar.

Var sägs det att bådas telefoner ledde dom dit ? har inget minne av något sådant uttalande ?

Tack för länken!
Han stakar dig lite där i näst sista pratet i inslaget men om man ska ta honom på orden så finns koordinaten i MGM’s mobil (JJ får man förmoda då) och inte i iCloud, Google eller nån annan av alla femtioleva appar och molntjänster som finns.

Men å andra sidan så kan det vara kopplat till molnet och då har det blivit att det sägs i inslaget som att det är mobilen lite generellt där för det är den som varit på platsen. Svårt att veta exakt vad som avses.

Men låt säga det är mobilen då. Och nu låter det iaf på reportern som en mera exakt koordinat. Men även det får man väl vänta på bekräftan på då i fup.

Åklagaren medger att det tagit tid att få fram informationen och reportern är lite på honom där om det hade gått att hitta Tove tidigare. Känns sunt att det inte bara är jag(och andra) som undrat lite kring detta tema.

Tills vi vet mer så tänker jag som så att här söktes en försvunnen person. Då blir det rätt brådis att få fram ”koordinater”. Och till ypperlig hjälp har hennes väninna som anhålls en mobil med som man då kan förstå åklagaren idag att då fanns koordinaterna i teorin i mobilen samma stund den lämnas över/tas i beslag av polis.
Själva beslaget är ju en administrativ process i sig tills en IT-forensiker får ”tömma” mobilen. Där går lite tid.

Men väl i händerna på teknikerna där så kan de ha stött på patrull på nåt sätt kanske. Och där fick de genom ”utredningsarbete” jobba sig fram till en lösning som öppnade möjligheten att finna koordinaten. Och som med allt annat i vårt stressade samhälle så undrar man om någon eller några hade kunnat få fram koordinater snabbare eller att det helt enkelt är ett väldigt gediget arbete som kanske gjort det ”omöjliga”. Har lite svårt att visualisera vad det skulle vara men finns många faktorer som såklart kan ge teknikerna, förlåt ”utredarna”, en utmaning.

Eller så fanns ”koordinaten” där hela tiden väldigt lättillgänglig men att det åklagaren syftar på med ”utredningsarbete” snarare är ”byråkrati”? Eller nåt haveri hos NOA eller NFC.

Nu tror ju jag att mobilen haft hög prioritet men nån tanke hade ju även reportern med frågan just om fyndplats, tid och koordinat där.

Inte dags att göra en höna av en fjäder än men tills dess är jag fortsatt lika nyfiken på koordinat-processen där som radion är.

Bilden man får i huvudet efter att ha följt medias rapportering är att polisen liksom dundrade ut där med flera olika typer av resurser med tekniker och hundar i en riktad insats och det är inget man liksom avgör på tio minuter utan nåt hade de som var väldigt tydligt att det skulle kunna vara fyndplatsen. Eller så var det en liten förtrupp med hund kanske och sen kom teknikerna men nånstans så hade man riktat in sig på nåt alldeles särskilt där.

Och antagligen har JJ rätt svårt att prata bort den där koordinaten så det är nog ett tecken på att den är rätt tydlig.

(Kan fortsätta resonemanget i evighetsloopar här med att en väldigt ”talande” och tydlig koordinat bör vara rätt lätt att hitta i en mobil men som sagt vi har inte hela bilden. Viktigaste i sammanhanget var att hon hittades.)

Logik och juridik går inte hand i hand.
Det skulle inte förvåna mig om J säger att T hotat döda henne. J kan säga precis vad som helst eftersom hon står oemotsagd.