2023-01-11, 14:24
  #99877
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dlanod
Veldig nysgjerrig på dette:

Kan dette forståes som at etterlysningen måtte trekkes for at han skulle kunne avhøres? Er det fordelaktig å komme til Norge som vitne i hans situasjon?

Såfall er det jo enda en grunn til å komme med eventyr. Han får søke asyl og får trukket etterlysningen.

Hvis du er desperat etterlyst i utlandet å ser etter en mulighet for å bli hørt i et land høyt oppe på ønskelista som Norge. Googler uoppklare krim-saker for å dikte opp et eventyr så kan dette fort ha naturlige årsaker.

Dette med asyl er jo ren spekulasjon - det er ikke uvanlig at folk har like navn.

Det er underlig at Tyrkia trekker etterlysningen, selv om den skulle vært konstruert slik advokat Stende hevder. Tyrkia må jo ville ha denne karen ganske sterkt, så hva er i så fall motivasjonen for å trekke en slik konstruert etterlysning? Dette er veldig merkelig.

Vil tro at politiet/Kripos har blitt kontaktet av advokaten for å formidle at han har ham som klient, men at han er etterlyst av Tyrkia. Så har politiet sannsynligvs vært tilbakeholdne med å ta ham inn til avhør men også få vite hvor han befinner seg, siden de da muligens måtte arrestert og sendt ham til Tyrkia. Kan godt hende det har gått litt tid i høst før alt var klart til å gjennomføre avhøret.

Det burde uansett være mulig å avsløre at historien er fake, den er jo ubrukelig hvis det ikke finnes noen beviser.
Citera
2023-01-11, 14:45
  #99878
Medlem
Legokatts avatar
Teori. Eks agenten er en utenlandsk dusørjeger som så Netflix-serien.
-Netflix serien sluppet i Oktober.
-Tips ble levert inn like før jul.

Det står at politiet hadde mottatt tips, samt at Holden hadde satt han i kontakt med politiet, ergo agenten sendte kanskje tips til både politiet og Holden.

Kan Netflix serien ha ført til at utenlandske agenter forsøker å «finne løsningen» med de kriminelle de har oversikt over?

Denne Netflix serien kan sikkert sees overalt i verden men den er ikke veldig informativ med tanke på alle detaljene i saken. Tviler på at det blir dusør til en «tyrker shot» men politiet har vel neppe noen annet valg enn å sjekke opp/ut «kjente kriminelle fra flere land som skal være involvert»..
Citera
2023-01-11, 15:31
  #99879
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Teori. Eks agenten er en utenlandsk dusørjeger som så Netflix-serien.
-Netflix serien sluppet i Oktober.
-Tips ble levert inn like før jul.

Det står at politiet hadde mottatt tips, samt at Holden hadde satt han i kontakt med politiet, ergo agenten sendte kanskje tips til både politiet og Holden.

Kan Netflix serien ha ført til at utenlandske agenter forsøker å «finne løsningen» med de kriminelle de har oversikt over?

Denne Netflix serien kan sikkert sees overalt i verden men den er ikke veldig informativ med tanke på alle detaljene i saken. Tviler på at det blir dusør til en «tyrker shot» men politiet har vel neppe noen annet valg enn å sjekke opp/ut «kjente kriminelle fra flere land som skal være involvert»..
Politiet må jo følge opp alt av tips og spor, det er vel det de har brukt tiden sin på de siste årene. Det er akkurat dette som er risikoen og de er nok godt i gang med å bekrefte/avkrefte.
Citera
2023-01-11, 15:36
  #99880
Medlem
Disse tankene om at tyrkeren har søkt asyl og befinner seg i Vestfold tror jeg bare kan legges vekk. Ingressen i Dagbladet-saken starter med:
"En tyrkisk mann ble i desember flydd til Norge og avhørt av Kripos."
Da har han ikke akkurat søkt asyl, for å si det sånn.

I denne saken
https://ahvalnews.com/austria-turkey/confessions-remorseful-agent-turkeys-secret-service
står det også at han har italiensk statsborgerskap, og dermed vil det være absolutt umulig for han å få asyl i Norge. Han kan bevege seg fullstendig fritt innenfor Schengen.
Citera
2023-01-11, 16:21
  #99881
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av amado88
Disse tankene om at tyrkeren har søkt asyl og befinner seg i Vestfold tror jeg bare kan legges vekk. Ingressen i Dagbladet-saken starter med:
"En tyrkisk mann ble i desember flydd til Norge og avhørt av Kripos."
Da har han ikke akkurat søkt asyl, for å si det sånn.

I denne saken
https://ahvalnews.com/austria-turkey/confessions-remorseful-agent-turkeys-secret-service
står det også at han har italiensk statsborgerskap, og dermed vil det være absolutt umulig for han å få asyl i Norge. Han kan bevege seg fullstendig fritt innenfor Schengen.

Ut ifra artikkelen så vet db ganske mye om hva han har forklart. DB ønsker ikke å trykke det, da de pr nå ikke kan verifisere deler av det. Håper db jobber med en ny artikkel, slik at vi får høre hva Tyrkeren forklarer
Citera
2023-01-11, 16:47
  #99882
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dlanod
Veldig nysgjerrig på dette:

Kan dette forståes som at etterlysningen måtte trekkes for at han skulle kunne avhøres? Er det fordelaktig å komme til Norge som vitne i hans situasjon?

Såfall er det jo enda en grunn til å komme med eventyr. Han får søke asyl og får trukket etterlysningen.

Det kan tolkes slik. At han nå bor på et asylmottak gir ingen mening dersom han
kun var flydd inn for å avhøres. Ihvertfall ikke når han står oppført med adresse der.
Adressen er nok registrert fordi han skal kunne motta saksopplysninger i forbindelse
med asylsøknad. Mottaket i Råde er et såkalt transittmottak for Osloregionen.
Det må bety at han har en søknad under behandling.

Jeg heller mot at han lyver på egne vegne, og bruker sin påståtte innsideinformasjon
for å trenere en eventuell utlevering til Tyrkia. Som naturlig nok ikke kan finne sted
før et aventuelt avslag på asylsøknaden. At han "står frem" i Dagbladet gjør han nok
kun for å skape troverdighet og interesse for seg selv.

Jeg gjentar at jeg finner det usannsynlig at et reelt vitne i saken hadde stått fram med
fullt navn i riksmedia dersom han virkelig hadde angitt det som uten tvil fremstår som
farlige kriminelle. Og, om det virkelig var hold i påstandene, og det først skulle i media, så
ville samtlige riksmedier blåst dette opp som toppsak. Istedet havner det altså langt nede
i Dagbladet sin feed, og forsvinner ut før dagen er omme.
Citera
2023-01-11, 17:12
  #99883
Medlem
Fröken_Sveriges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Det kan tolkes slik. At han nå bor på et asylmottak gir ingen mening dersom han
kun var flydd inn for å avhøres. Ihvertfall ikke når han står oppført med adresse der.
Adressen er nok registrert fordi han skal kunne motta saksopplysninger i forbindelse
med asylsøknad. Mottaket i Råde er et såkalt transittmottak for Osloregionen.
Det må bety at han har en søknad under behandling.

Jeg heller mot at han lyver på egne vegne, og bruker sin påståtte innsideinformasjon
for å trenere en eventuell utlevering til Tyrkia. Som naturlig nok ikke kan finne sted
før et aventuelt avslag på asylsøknaden. At han "står frem" i Dagbladet gjør han nok
kun for å skape troverdighet og interesse for seg selv.

Jeg gjentar at jeg finner det usannsynlig at et reelt vitne i saken hadde stått fram med
fullt navn i riksmedia dersom han virkelig hadde angitt det som uten tvil fremstår som
farlige kriminelle. Og, om det virkelig var hold i påstandene, og det først skulle i media, så
ville samtlige riksmedier blåst dette opp som toppsak. Istedet havner det altså langt nede
i Dagbladet sin feed, og forsvinner ut før dagen er omme.

Mycket bra inlägg, Svartediket!

Låter som mina tankar. Fast på norska.

Det verkar helt osannolikt att han skulle framträda ens i DB om han var seriös. Polisen, om de tror han är trovärdig, hade nog rekommenderat honom att han skulle hålla en låg profil.

Det kan man ju inte säga att han gör, direkt. Och när han säger att han inte vill vittna för att få asyl, så antar jag att det är precis det han vill ha. Varför nämna det annars?

Och övrig media verkar ju inte vilja ta i detta med tång? För jag är säker på att han kontaktat fler media.

Och DB låter artikeln försvinna som du säger. Jag hittade den inte nu. Och inte ligger den i topp, så den borde om det vore någon substans i det hela. DB får lära sig att googla innan de intervjuar folk.
Citera
2023-01-11, 17:27
  #99884
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fröken_Sverige
Mycket bra inlägg, Svartediket!

Låter som mina tankar. Fast på norska.

Det verkar helt osannolikt att han skulle framträda ens i DB om han var seriös. Polisen, om de tror han är trovärdig, hade nog rekommenderat honom att han skulle hålla en låg profil.

Det kan man ju inte säga att han gör, direkt. Och när han säger att han inte vill vittna för att få asyl, så antar jag att det är precis det han vill ha. Varför nämna det annars?

Och övrig media verkar ju inte vilja ta i detta med tång? För jag är säker på att han kontaktat fler media.

Och DB låter artikeln försvinna som du säger. Jag hittade den inte nu. Och inte ligger den i topp, så den borde om det vore någon substans i det hela. DB får lära sig att googla innan de intervjuar folk.

Legg også til at han i andre medier tidligere er omtalt som "spion" eller "agent" - i anførselstegn (citattecken på svenska).
Ikke utenkelig at han er en lystløgner med stort oppmerksomhetsbehov.
Citera
2023-01-11, 17:59
  #99885
Medlem
Kom på, tyrkeren skal ha gjennomgått ti timer avhør hos politiet, over to dager.

Men avhørene er ikke gjennomlest og signert.

Altså. Jeg tror tyrkeren har blitt klart og tydelig informert om at å forsettlig gi falske opplysninger til politiet, er ulovlig, er en forbrytelse som kan medføre straffeansvar.

Videre. Dersom tyrkeren søker asyl eller opphold i Norge, kunne han kanskje ha en slags nytte av at det ble åpnet etterforskning mot han, eventuelt reist straffesak, fordi, han kunne ikke utvises fra Norge før rettsprosessen er over. Det kommer an på strafferammen for falsk forklaring. Hvor strenge straffereaksjoner som kan påregnes. Det vet jeg ikke detaljer om.

Eller, dersom han begår straffbare handlinger under oppholdet i Norge, så risikerer han utvisning til Italia eller Tyrkia eller hvor han kom i fra. Jeg vet ikke. Det finnes et hurtigforløp for saker der tiltalte forventes å bli dømt til utvisning. Avhengig av strafferammer, for alvorlige forbrytelser skal det sones fengselsstraff, enten i hjemlandet eller i Norge.

Men, det er spesielt at avhørene ikke er gjennomleste, og heller ikke signerte.

Her er det årsaker som ligger bak. Som vi bare kan gjette oss til.
Citera
2023-01-11, 18:27
  #99886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Kom på, tyrkeren skal ha gjennomgått ti timer avhør hos politiet, over to dager.

Men avhørene er ikke gjennomlest og signert.

Altså. Jeg tror tyrkeren har blitt klart og tydelig informert om at å forsettlig gi falske opplysninger til politiet, er ulovlig, er en forbrytelse som kan medføre straffeansvar.

Videre. Dersom tyrkeren søker asyl eller opphold i Norge, kunne han kanskje ha en slags nytte av at det ble åpnet etterforskning mot han, eventuelt reist straffesak, fordi, han kunne ikke utvises fra Norge før rettsprosessen er over. Det kommer an på strafferammen for falsk forklaring. Hvor strenge straffereaksjoner som kan påregnes. Det vet jeg ikke detaljer om.

Eller, dersom han begår straffbare handlinger under oppholdet i Norge, så risikerer han utvisning til Italia eller Tyrkia eller hvor han kom i fra. Jeg vet ikke. Det finnes et hurtigforløp for saker der tiltalte forventes å bli dømt til utvisning. Avhengig av strafferammer, for alvorlige forbrytelser skal det sones fengselsstraff, enten i hjemlandet eller i Norge.

Men, det er spesielt at avhørene ikke er gjennomleste, og heller ikke signerte.

Her er det årsaker som ligger bak. Som vi bare kan gjette oss til.

Her er det nok snak om psykiatri, men hva med informasjonen om at det var Holden som ble kontaktet først, og som angivelig tok kontakt med politiet. Stemmer dette tro🤔
Citera
2023-01-11, 18:41
  #99887
Medlem
En "agent" som holder en høy profil i mediene og røper hemmeligheter blir litt selvmotsigende...
Det skurrer for å si det mildt. Ligger nok en annen og helt spesiell agenda bak dette fremstøtet.
Citera
2023-01-11, 19:05
  #99888
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av amado88
Politiet må jo følge opp alt av tips og spor, det er vel det de har brukt tiden sin på de siste årene. Det er akkurat dette som er risikoen og de er nok godt i gang med å bekrefte/avkrefte.

De vurderer selv hvilke spor de skal følge opp.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in