Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Uppenbarligen medför det konsekvenser men syftet är ju uppståndelsen som sker i samband med att en gädda biter på kroken.

Det är snart 4000st sidor med uppståndelse här inne t ex.
Det är 182st (publicerade) uppståndelser vars liv är och håller på att raseras. Deras raserade liv påverker andras liv, som påverkar sin omgivning om deras liv.

Förstår du uppståndelsen då? Denna uppståndelse leder till kännedom om vad som sker, vilket förhoppningsvis leder till syftet - att få igenom lagar.

Tror du att de gör detta av rent nöje?

De gör det för att i deras hjärnor är det så man löser problemen i samhället - en hjälte av amerikanskt snitt, kommer med en "quick fix" och ställer allt i sin ordning, sen uppstår fullkomlig harmoni och alla lever lyckliga i resten av sina liv. Och Sara och Patrik får ära och berömmelse.

De är rättshaverister pga sina tidigare erfarenheter i livet och populister. De tror på enkla lösningar av komplexa problem, men de glömmer bort att de inte besitter nån som helst kompetens och saknar utbildning i hur man löser svåra samhällsproblem. De missar "den lilla detaljen" bara! De sitter flera tusen forskare, tänkare, politiker, kriminalare, proffesorer m.m. som försöker komma på hur man ska lösa brottsligheten, men INGEN har kommit på en enkel lösning som funkar. Men obildade lilla Sara och Patrik tror att de vet bättre hur man löser sakerna. Det är skrattretande, naivt och skrattretande. De är som små mycket mycket små barn.

Jag har inte riktigt klurat ut vad ett ”utgivningsbevis” är gentemot ett ”frivilligt utgivningsbevis”. Vad är den lagliga skillnaden. Jag är osäker. Men någon distinktion existerar. Får undersöka.
Slutligen, måste jag, trots att vi är meningsmotståndare, du alltid är saklig och hövlig.
”Däremot verkar Dumpen vägra låta sig granskas av medieombudsmannen vilket är anmärkningsvärt.”
Var kommer den informationen ifrån?

Jag kommer egentligen bara bemöta det fetstilta, allt det andra är rent känslodravel.


Så du försöker övertala mig och alla i forumet att flera tusen forskare, tänkare, politiker, kriminalare, professorer m.m, inte kan komma fram till hur man löser brotten som uppmärksammats kring pedofiler så som t ex övergrepp, barnpornografibrott m.m?

Det känns som att de har löst den svårknäckta nöten eftersom de lagför brottslingar höger som vänster.

Att lösa brott och jobba brottsförebyggande är två helt olika saker. Det är det brottsförebyggande förfarandet som inte är existerande i detta fall.

Tror du att flera tusen forskare, tänkare, politiker, kriminalare, professorer m.m, tycker det är svårt att besluta hur man ska jobba brottsförebyggande?

Brottsprovokation är ett ord som är skapat sedan länge, det kan man ju göra. Å andra sidan man ge lagstöd för att öppna upp ny myndighet likt FRA som jobbar i förebyggande syfte för barns säkerhet t ex.

Det finns massor, är jag en av flera tusen tänkare då som kom på detta?

Det här är intressant, från MPRTs hemsida.

“Ett utgivningsbevis gör att exempelvis en webbplats omfattas av grundlagsskydd. Om en webbplats drivs av ett traditionellt massmedium kan den omfattas av ett automatiskt grundlagsskydd, vilket privatpersoners och andra aktörers webbplatser inte gör. Som annan aktör kan du däremot ansöka om ett frivilligt utgivningsbevis.”

Så jag förmodar att Dumpen har ett frivilligt utgivningsbevis.

Sara ljuger som en häst travar.

Då professorer, politiker, kriminologer, sociologer, psykologer etc etc misslyckats så länge kanske andra ska gå in för att hitta lösningar. Det var inte dessa "lärda" personer som utbrast "Kejsaren är naken".

Att brottslighet är något som följt mänskligheten, i alla fall i den s.k civiliserade världen. Men självklart går det att finna lösningar som är mer eller mindre effektiva. Den här gängkriminaliteten skulle gå att lösa på mindre än en vecka. När det gäller övergrepp mot barn lite svårare eftersom det handlar om personer som ofta faller under radarn. Men jag tror att flera personer som funderat på att försöka sig på sexuella möten med barn via nätet kommer att tänka sig för. Kanske inte håller de värsta pedofilerna borta, men de som inte vill riskera sitt nuvarande liv för ett möte.

Uppenbarligen når Sara och Patrik ut. Det finns de som är vansinnigt upprörda för att mäns chattande analyseras och männen får frågor när de är på plats för att våldta ett barn. De svarar ofta på frågor och det läggs ut i deras web-tidning.

Det får faktiskt konsekvenser då de visar folk vad barn möts av där ute. Dessa som skickar kukbilder till barn visas upp för omvärlden.

Vad jag sett så har varken Sara eller Patrik sagt att de vet bättre än forskare och professorer. Var får du det ifrån?

Bumpar lite här!! Jag älskar dumpen men är det helt sant att Sara och Patrik jobbar med detta och reser runt hela landet trots att de har Sjukersättning eller sjukpenning??!

Mycket svagt isåfall för där finns ju hämnden för gäddorna att hämta.

Gör rätt gör om tycker jag...

Kasta aldrig sten i glashus.

Man tycker att dom kunde redovisa hur dom försörjer sig båda två. Det ligger faktiskt i mångas intresse. Ser att Patrik bor centralt med en hyra på 18 000 i månaden. Med el och övriga kostnader är det nästan 20 000 i månaden enbart på boendekostnaden. Så hur dom klarar sig det frågar man sig.

Dumpen åtnjuter det sk högre skyddet av utgivningsbevis och med det kommer förpliktelser. Spontant känns inte herrskapet som typen som lusläser det finstilta.
Dumpen har fått lite klagomål kring publicistisk god sed och anständighet. Freak show går kanske inte hem i dom finare salongerna.

En helt underbar syn när journalisterna Sara och Patrik sitter på tronen som hedersgäster vid konferensen Gräv och övriga journalister på golvet.

Vet inte varför du citerar mig riktigt.

Men okej, här är my take, båda två är med säkerhet anmälda till försäkringskassan för att de begår bedrägerier eller fuskar vilket man nu vill kalla det.
Nu vet inte jag om de har sjukersättning men det finns ju en del att läsa om det.

Du kan – om du orkar och vill – arbeta, studera eller arbeta ideellt och fortfarande ha kvar rätten till sjukersättning. Det gäller dig som fick ett beslut om sjukersättning som inte är tidsbegränsat före den 1 juli 2008 och inte fått ett beslut om högre grad av sjukersättning sedan dess.13 okt. 2022

Man kan ju ha sin sjukersättning vilande för att prova på att arbeta, studera eller arbeta ideellt i vissa fall.

Är det någon som tror att de inte förstår nog för att inse att de blir av med sjukersättning om de jobbar utan att ha anmält det och man blir också återbetalningsskyldig om man gör så.



https://www.forsakringskassan.se/privatperson/sjuk/funktionsnedsattning-eller-langvarig-sjukdom/sjukersattning-

Klaga på vad?