Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

NATOs open door-policy är något som uppfunnits efter sovjetunionens fall. Varför kan man ju spekulera i

https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_open_door_policy

Vilka änkor va ❤️
När änkorna ber på sina bara knän att alla unga ryska män ska hjälpa till med invasionen, då kan ju Putler inte bara stå vid sidan. Klart de ska skjuta ihjäl de unga män som inte vill mörda och lemlästa civila ukrainare ❤️

Dessutom toppar dom med detta krav;
”För att lösa situationen uppmanar änkorna Putin att väcka forne Sovjetledaren Josef Stalins ökända order 227 till liv.
Ordern utfärdades 1942 och innebar att ryska officerare utan vidare avrättade retirerande soldater ur den Röda armén.”

Ja så är det. Det är bara psychicsailor som kan få ihop det så.

Och som dessutom spenderar dagar och timmar vecka efter vecka att maniskt föra ut sitt mirakeltänk till världen via en tråd på FB.
Låter det sunt? Låter det friskt? Låter det klokt?

Tror knappast det finns några änkor som ber om detta utan allt är nog bara en del i propagandan ifrån Kreml för att förbereda folket på en ny mobilisering. Är nog enklare att övertyga folket om de tror de krigar för att försvara sina mödrar än om de tror det är för att en gubbe med grandios självbild ska kunna uppnå sitt livsmål på ålderns höst...

Rekommenderar starkt dessa intervjuer. Här kan man se vad år av statlig propaganda gör med människor.

https://youtu.be/B24cLj1Ng2Y

Glömde svara på det där med Kherson. Det finns inget logiskt svar, mer än att Putin har legal OCD och annekterar en hel Oblast istället för att "rita om" gränsen. Han kunde lika gärna ha annekterat hela Ukraina i linje med vad du påstår är målet. Det är också sjukt att de annekterat staden Zaporizhzhe, som är stor och som de inte är i närheten av att ta.

Ska man rationalisera det ser jag ingen annan förklaring än att det har att göra med att Putin vill skapa rysk-legal grund för att göra olika saker (värnpliktiga i Ukraina, "försvara" ryskt territorium med kärnvapen (dvs ha det som ett outtalat hot)) osv. Dvs ryska regimen är inte riktigt en full diktatur, dess agerande är bundet av rysk lag.

Men jag ser det som ett uttryck av någon slags maktkamp mellan hökar och duvor. Duvorna ville inte mobilisera tidigt och möjliggöra ett försvar av Kherson, hökarna ville ha vidare krigsmål, inte minst Odessa. Jag tror f ö också att Odessa var ett "nice-to-have" mål. Dvs förutom de mål 1-4 jag beskrev, så finns det också (ungefär) även följande mål, som är "nice-to-have" eller maximi-mål:
4) Erövra Odessa
5) Erövra Kharkov.

Både 4 och 5 är ryskspråkiga, och i Putins tankevärld ryssar som lurats att de är ukrainier.

Har diskuterats många gånger. Rysslands mål är:
1) Kontroll över Donbass och skydd av Krim
2) Denazifiering (gummimål, luddigt)
3) Demilitarisering (gummimål, luddigt)
4) Ukraina ej med i NATO.

Nej. Rysslands mål var direkt från start att:


1. erövra och annektera "Novorossiya". Dvs dessa sju oblast:

- Donetsk
- Luhansk
- Kharkiv
- Kherson
- Mykolaiv
- Odessa
- Zaporizhzhia

Det ser man bland annat av ryssarnas anfallsriktningar från början av kriget:
https://pbs.twimg.com/media/FPA-OrAXIBI2Lll?format=jpg&name=large

De här områdena vill Ryssland ha av historiska, ekonomiska och strategiska skäl.


2. störta makten i Ukraina genom att ta över kontrollen av Kiev och installera en egen lydregim. Som i Belarus.


"avnazifiering" är helt påhittat. Precis som "av-satanisering" och "förhindra folkmord" och "NATO är ett existentiellt hot" mm. Helt påhittade argument. Det är propaganda, främst avsedd för den stora massan.

NATO är ett problem för Ryssland på så sätt att det hindrar Rysslands expansion västerut, men NATO utgör inget existentiellt hot för Ryssland.

Jag tror att Odessa är, eller ursprungligen var, ett prioriterat mål, för att på sikt kunna införliva Moldavien med det nya storryssland.