Elisabet Höglunds övergreppsutspel mot Jenny Strömstedt

Han bar iväg med henne. Så låter som hon var ap-plakat.

För att jag anser att den som begår lagbrott så som våldtäkt är ensam ansvarig för sin handling?
Då låter du som en väldigt konstig människa.

Ja, det är dumt att vara full, för man kan själv göra så mycket dumt på fyllan: spy ner värdparets matta, göra saker man ångrar osv. Oerhört dumt att vara full.
Men det är ännu dummare att våldta någon.

Då är vi eniga. Därtill såg jag inget i Elisabet Höglunds resonemang som tyder på att hon inte skulle hålla med dig.

Jag har älskat Elisabet Höglund ända sedan hon skrev att Ernst Kirchsteiger såg ut som en "Internationell Playboy". Därefter håller jag automatiskt med henne om allt.

Jag håller med om delar du skriver. Men i just detta fall känns Höglund med som en gammal moralpredikans hagga, som nästan ser sex som ett nödvändigt ont, snusk som kvinnor måste utstå för att män bär lustar de inte kan styra.

Med det sagt, har lagstiftningen lett till att kvinnor tillåts att vara ett offer. Det är mäns ansvar att se till att samtyckesblanketen fylls i. Eller att samtycke uttalas om man ska vara noga med ord. Jag tänker att när man är ung är det här med sex inte helt enkelt. Varför ligger ansvaret att faktiskt ställa en fråga på killar. Varför kräver vi att unga killar ska ha ett mod inte unga tjejer behöver ha,

En annan sak som är vriden med samtyckes lagen är att om en man och en kvinna går hem efter en blöt krognatt tillsammans, båda lika berusade och har lite taffliga fyllesex på natten. Kan kvinnan dagen efter anmäla mannen för våldtäkt om han o fyllan och villan. Glömt ta fram samtyckes blanketten. Kvinnan får alltså göra dumheten på fyllan, medan män kan kallas våldsmän av att göra misstag på fyllan.

Jag tänker oxå att förhållande inte är helt lätt någon gång i livet. Men speciellt inte i tonåren. Visst har man blivet taffligt stöt på, kanske speciellt i ungdomen. Men betyder det att dessa killar var förövare, är det inte troligare att killarna oxå var lite berusade mannen och inte riktigt visst hur man gjorde.

Det är oxå farligt när det går inflation i sexuella övergrepp. Ibland läser man att det skedde typ 20 övergrepp på en och samma konsert. Asså har det inte skett en extrem förändring i ett publikhav ställer jag mig frågande. På min tid var massan framför scenen en grötig massa som dansade omkring. Självklart var det någon gång någon dansade arm som stötte på mot mitt bröst. Jag tolkade de som en följd på trängsel dansande och att folk inte riktigt hade koll på vart just mina bröst befann sig.

Vad vinner vi på att få unga tjejer att tänka det som ett sexuellt övergrepp. Eller att unga killar ska identifieras som förövare.

Det var hon säkert. Och jag vill inte förringa hennes känsla. Men hur ful var han? Och till hans stora försvar så ville han ju inte ha sex när hon visar sig vara för ful för att vara samtyckligt delaktig i akten.

Ja, när han märker att han inte kan tränga in i henne, så avbryter han det hela. Han borde givetvis avbrutit det innan han ens bar iväg på henne.

Vem anser du vara offret i fallet med Fredrik Virtanen och Cissi Wallin?

Hahaha, visdomsord. Han sa mycket klokt den där Wayne.

Han är offer för förtal.
Och hon är offer för våldtäkt.

Han är skyldig till våldtäkten och bär ansvaret för den.
Hon är skyldig till förtalet och bär ansvar för det.

Sedan blev han väl inte dömd för våldtäkt? Men ponera att det nu är sant det hon säger. Då ser det ut som ovanstående.

Som sagt: alla ansvarar vi för våra egna handlingar. Våldtar man någon är man ansvarig för våldtäkten. Om den man våldtar sprider ut detta på nätet och nämner ens namn, så att det kan innebära ringaktning för ens person, så bär den som sprider ut detta ansvar för förtalet.

Sedan ska givetvis våldtäktsoffer få prata om/skriva om våldtäkten de utsatts för. Det är en form av bearbetning. Men att yppa namnet på våldtäktsförövaren är som sagt förtal. Våldtäktsförövare ska dömas i domstol, inte av pöbeln.

Sedan ska givetvis våldtäktsförövare skämmas för att den har våldtagit en annan människa. Pöbeln bör alltså rent generellt uttrycka att våldtäktsförövare själva bär ansvar för våldtäkten och att deras handlingar att våldta gör dem till äckel (oavsett vad som föranledde våldtäkten, offret är oskyldig). Ingen vill ses som ett äckel, så det kan vara avskräckande för vissa från att våldta. Så pass att de låter bli att våldta den fulla och däckade kvinnan på festen, då skammen skulle vara för stor om de våldtog henne. Vi alla bör alltså få våldtäktsförövare att skämmas. Men vissa försöker istället få offer att skämmas, vilket ger våldtäktsförövare "frikort", vilket de inte ska ha i en civilisation. Våldtäktsförövare ska skämmas.

För att du uppmanar unga kvinnor att de ska utsätta sig själva för våldtäkt, bara för att tillfredsställa ditt egna sjuka ideals skull.