Skandiamannen

Nej, SE har aldrig uppgivit att han sprang 20s efter mördaren. Det där är Filters gissning baserat på hörsägen 30 år efter mordet från ett par personer av de hundratals SE berättat sin historia för. Cherrypicking av hörsägen...

Ja du menar att han nu har ett minimalt skydd för att de vittnen som såg inslaget och kände igen honom som mördaren nu trodde han var ett vittne? Och detta lilla skydd riskerar han ett direktutpekande för, trots att han inte har någon större anledning känna sig misstänkt i april.

Jag antar att du inte hade gått ut i TV eller media..

Men Engström är inte den första eller sista som gjort detta som GM..

Tänk dig en kall feb natt se skymten av en panikslagen GM skjuta i någon form av affekt ...Sen morgonen efter vakna upp med tidningen i handen och se ett vänligt ansikte av Stig vid köksbordet och säga "jag var där"..

Man måste vara iskall men det behöver inte vara korkat

Det är han själv som hittar på detta med förväxling...

Så ställ dig själv frågan varför Engström själv tar upp det..

Han hittade ju dessutom på ett "supervittne" så han kunde köra på förväxling

Då delar vi inte över huvud taget inte uppfattning om vad ett utpekande är.

Läs https://lagen.nu/begrepp/Vittneskonfrontation
Så förstår du varför ingen tar någon notis om YNs så kallade "utpekande" du också.

Åter till frågan: På vilket sätt påverkade SE YNs vittnesmål med sin medverkan i media. Det var du som tog upp det så något svar vore nästan klädsamt för din del.

Du menar att Engström inte sagt det i förhör ?

För du jobbade väl inte på Skandia och kan avgöra ?

Men skitsamma han sprang inte efter några poliser heller...!

Det gör ju iofs Rapports språngmarschen ännu mer suspekt väl ?

Ok, vilka andra har gått ut i media som vittnen efter att 20 vittnen sett dom begå mord?

Jo det är korkat, för det räcker att en person känner igen honom och ringer polisen så är han körd.

Körd ?

Så teknisk bevisning och vapenfrågan då ?

Han sa ju att han var där så om något vittne skulle känt igen honom så är han inte alls körd...

Det är ni som hittar på att han skulle använda sig av en förväxling för att komma undan, inte han.

Du verkar ha missförstått det här med förväxlingen. Den som hittade på att han hade blivit förväxlad med mördaren var SE själv. Han föreslog i polisförhör att mördaren kunde vara någon med "likvärdig utstyrsel" (dvs. liknande hans egen utstyrsel), och polisen gick tydligen på den här bluffen.

Håkan Ström:
"Det kan dock konstateras att minst 1 person varit klädd på ett liknande sätt som Engström. Det var den personen som Nieminen mötte på David Bagares Gata..."

Hans Ölvebro:
"Utan tvekan blev Engström sedd av andra som trodde att han var gärningsmannen. Det var ju därför han själv ringde dagen efter och sade att "det är jag som pekas ut som den flyende".

Körd ?

Så teknisk bevisning och vapenfrågan då ?

Han sa ju att han var där så om något vittne skulle känt igen honom så är han inte alls körd...

Menar inte du att man hade fått fast SE om man plockat in honom 1986?

Jo han hade varit körd om han då var GM, för om något mordvittne säger sig känna igen GM så undersöker polisen det.

Det är så man löser vapenfrågor och tekniska bevis.

Men det är härligt att du nu antyder att SE inte hade något emot att bli utpekad så länge han kunde skylla på tv...

Svårt ta åt dig innebörden av ord? Jag återupprepar det jag sa:

Det är ni som hittar på att han skulle använda sig av en förväxling för att komma undan, inte han.