Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

klart vi vet, vi vet mer om vad som pågor än vi vet om vad som hände i vilket annat krig någonsin.


Om du ska motsäga digsjälv med varannan mening kanske du kan formulera dina tankar klart innan du skriver ut dem?



Det är tyvärr sant även för väst. det är även skälet till att du inte ser 2 tränade och korrekt beväpnade ukrainska brigader av "väst typ" i ukraina.

Varför? Anta att ryssarna tyckte att där var 1% risk att USA gjorde något i dessa biolabs. Som bonus skadar det inte att få säkerhet om osannolikt hot - eller en bra casus belli. Det var naturligtvis inte något huvudmotiv.

Det var ju ett misslyckande, eftersom världsopinionen blev så negativ.

Ryssland hade bara gått in i Kiev om de haft stora delar av ukrainska militären på sin sida. Det hade haft många nackdelar rent humanitärt om Ryssland vunnit kriget på detta sätt. Men det är för tidigt att evaluera på vad som hade varit minst dåligt. Vi vet inte hur lång tid kriget kommer fortgå, eller hur många ukrainska soldater som dött.

En snabb fred hade däremot varit ett humanitärt scenarie att föredra, tror jag. Skeptikerna säger så klart att "då hade bara Ryssland tagit resten av Ukraina ett par år senare". Vi får aldrig veta.

Ja men hur skulle ryssarna kunna veta det januari 2022?

Ok, ska göra några förtydliganden.
Vi har mer insyn än tidigare, inte full insyn. Inte tillräcklig insyn för att spå framgångar eller misslyckanden. Du får i såna fall gärna måla upp hur fronten kommer förändras kommande månader.

Det är ett exempel. Du kan sätta egna procentchanser. Du räknar f ö helt fel, jag sa inte 80% sannolikhet.

Det jag förmedlar är att ibland kan man göra saker som inte når önskat resultat utan att det var fel. Är du enig i det?

Bumpar ett gammalt inlägg:

evaluering av operationen i Kiev: Antag att det var 10% sannolikhet att regimen skulle få panik och gå med på en väldigt hård fred, eller att några seniora officerare i Ukraina skulle vilja sätta stopp för ett långt krig och göra en statskupp.
20% sannolikhet att den ukrainska armén var så svag att man skulle kunna hålla Hostomel och därmed kunna stå och artilleribomba Kiev (hota med detta under förhandlingar).
10% sannolikhet att den ukrainska armén skulle retirera ut ur Donbass för att enklare kunna försvara Kiev.
40% chans för snabb vinst (definierat som säkrande av Donbass+landbro till Krim)!
Kostnad: Enligt låga uppskattningar under 500 döda (wikipedia - vet inte om det stämmer fortfarande?), dock höga materielförluster (300 fordon?) (och säkert en del död ukrainsk militär).

Bonus: Enorm flyktingström mot väst, tagna biolabs, möjlighet att slå ut en massa fasta installationer.
bonus 2: Ukraina kan spinna detta som någon form av vinst, som gör det lättare att sluta fred. (även denna failade, Ukraina ville inte ha fred)
Bonus 3: Även om Ukraina nog fick mindre förluster än de ryska i militär materiel, så var det inte gratis för dem heller.

Det hade sparat massvis med liv om utfallet varit i rysk favör. Utfallet blev i ukrainsk "favör", men jag tycker inte det var felaktigt tänkt (rent militärt).

Om de inte visste det så ska man väl inte anfalla och hävda att så är fallet. Det är värre än vad USA gjorde i Irak för ryssarna borde ha lärt sig.

Ah. Du hade missat det? Här finns lite mer information: https://shorturl.at/jnvzT

Ja det är flera misstag på rad här;

1. Man förstår inte hur stort lager av T90 (i olika varianter) som Ryssland har.

2. Man förstår inte att Ryssland tar mark hela tiden.

3. Man förstår inte hur stark Rysslands industri är

4. Man missar att Sveriges och EUs vapenförråd nu är tomma.

Och kriget har inte ens börjat. Det är fortfarande bara en special operation.

Jag undrar när detta hände? Byn ligger ett par mil NV om Svatove, och jag trodde man var närmare än så?
Novoselivs'ke
https://maps.app.goo.gl/8Aux2CJFy2W3boZs9?g_st=ic