Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det där har gnagt på mig länge. Är så jävla besviken på alla nationalister som springer Rysslands ärende. Jag förstår inte!
Jag skämms för att vara åt höger när man ser idioterna här inne leka quislingar utan att förstå det.
Patrask!

Fanns inga biolabs för fientliga ändamål.

Finns en FN rapport.

0% trovärdighet har du nu efter detta uttalande.

Vi vet inte hur det ser ut. Det vi vet är att båda sidor tar förluster och fronten flyttas minimalt.
Slutresultatet är det viktiga för Ryssland, inte människoliv.

Kan du närmare redogöra för antalet T90?
Du ljuger väl inte?

Skillnaden mellan dig o mig att jag läser nyheter från båda sidor om staketet.
Du förlitar dig enbart på MSM och Flashback - det gör inte jag.
Därför är jag mycket mer trovärdig än du.
Allt vad du tror dig veta kommer ifrån samma bubbla inspärrade i en åsiktskorridor.
Summa summarum, gör som jag. Läs nyheterna från så många olika källor som möjligt.
Jag kan rekommendera bl.a. indisk media, dom ger en rätt nära objektiv analys av läget. Så nära objektiv det kan bli när det gäller krig.
Men klart, Ankeborgsnytt har ju bilder och videos så bäst att du fortsätter där.

1. Var är alla T90 eller föredrar ryssar T65 som de använder.

2. Ryssland tar extremt lite mark. I går tog Ukraina mark.

3. Hur stark är den?

4. Europas vapenförråd är inte tomma. Man skickar äldre material och skaffar nytt modernare.
Sverige har beställt mer patriotraketer istället för luftvärnet man skickade till Ukraina.
Europas flygvapen liksom pansar är helt intakt och i vissa länder även moderniserat. Alltså starkare.

Nej, självklart inte. Dessutom bygger man och renoverar fortfarande T90. Man har ju gett upp T14. Men vi ser att det stadigt kommer bilder på nya T90.

klart vi vet, vi vet mer om vad som pågor än vi vet om vad som hände i vilket annat krig någonsin.

Om du ska motsäga digsjälv med varannan mening kanske du kan formulera dina tankar klart innan du skriver ut dem?


Det är tyvärr sant även för väst. det är även skälet till att du inte ser 2 tränade och korrekt beväpnade ukrainska brigader av "väst typ" i ukraina.

10% + 20% + 10% + 40% = 80% chans att invasionen av Kiev skulle lyckas? Det var ju väldigt goda odds! Men dina siffror, som jag förstår att du ryckt ur röven, förutsätter inte de att det finns fungerande underhåll och förnödenheter till den ryska invasionsstyrkan? Den sex mil långa ryska konvojen som man lät Ukraina spränga i bitar – var den inte viktig för att lyckas? Eller var det fortfarande 80% sannolikhet att Ryssland skulle kunna ta Kiev utan konvojen? Kanske sannolikheten att lyckas sjönk till 75% utan konvojen? Hur tänker du där?

1. Är det därför man skickar gammalt värdelöst skrot till fronten? Sanningen är att de inte har hur mycket som helst i lager och de slås ut direkt de kommer till fronten.

2. Berätta mer om hur Ryssland "tar mark hela tiden", vardå? Sanningen är att de förlorat mark stadigt sedan juni.

3. Rysslands industri har haft 80 år på sig att visa hur "stark" man är, ännu har man inte visat det. Fusk, korruption, potemkinkulisser. Det man producerar är skit och man har ingen egen tillverkning av avancerade komponenter. Satt under sanktioner klarar man inte ens av att montera ABS på sina ålderdomliga bilar.

4. Sveriges, EU-s och USA-s samlade industrikapacitet är tiopotenser större än Rysslands. Vapenförråden är inte tomma, det handlar om procent av totalen som skickats till Ukraina och nu sker nybeställningar i siffror som inte synts sedan 1980-talet. Ryssland kan börja på att fundera på damage control nu eftersom det enda som händer är att Ryssland för varje dag och nytt krigsbrott kommer att få mer sanktioner under längre tid och kan endast se fram emot en framtid som sanktionerat U-land under generationer.

Berätta mer om vilka elektronikkomponenter man använder när man bygger nya T90. "Databrickor"? Kretskort från tvättmaskiner? Optik, var får man tag på den? Osv

Det var ju ett misslyckande, eftersom världsopinionen blev så negativ.

Ryssland hade bara gått in i Kiev om de haft stora delar av ukrainska militären på sin sida. Det hade haft många nackdelar rent humanitärt om Ryssland vunnit kriget på detta sätt. Men det är för tidigt att evaluera på vad som hade varit minst dåligt. Vi vet inte hur lång tid kriget kommer fortgå, eller hur många ukrainska soldater som dött.

En snabb fred hade däremot varit ett humanitärt scenarie att föredra, tror jag. Skeptikerna säger så klart att "då hade bara Ryssland tagit resten av Ukraina ett par år senare". Vi får aldrig veta.