Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Och du fortsätter såklart med din hjärndöda argumentation.

Ditt korkade argument "varför tror du USA inför restriktioner" faller ju helt platt eftersom ca 199 av 200 länder inte haft några restriktioner alls under hela 2022. Varför tror tror du att det varit så? För att de sålde sig för storkapitalet? (Hette ju så när jag retoriskt undrade varför nästan inga länder haft restriktioner i år).

Du kanske ska titta på hur majoriteten gör istället om du vill använda den här typen av argumentation.

Och vad är det för restriktioner USA inför? Jo, man inför obligatorisk testning för resenärer från Kina. That's it. Ingen lockdown, inga munskyddskrav, inga vaccinpass, ingen nedsläckt kollektivtrafik, inget utegångsförbud. Varför då kan man undra om nu viruset är så FRUKTANSVÄRT farligt som du vill göra gällande.

Som sagt, ska du använda "varför tror du man gör så" som argument så får du ju storstryk eftersom en förkrossande majoritet INTE gör så utan istället agerar i linje med vad jag tycker. Tänk efter lite innan du skriver så kanske du slipper framstå som en idiot.

Tror du verkligen på fullaste allvar att det skulle göra minsta lilla skillnad?

Men man kan ju fråga sig varför USA nöjer sig med det och inte stänger ner kollektivtrafiken och inför utegångsförbud, om nu viruset är ett såpass enormt hot som du i din enfald tror att det är.

Fast du missar ju hela poängen och svarar inte på frågan. Varför inför USA dessa restriktioner mot Kina? (Stod förresten att fler länder följer efter.)

Om viruset inte vore farligt? Varför då införa obligatorisk testning vid inresa? Du svarar inte på det. Är det för att de är kommunister i USA tror du? Du körde med kommunistargumentet i Kina när de "låste in folk". Vad tror du de kommer göra i USA om någon testar positivt? En rekommendation a la Sverige att hålla avstånd och knapra Alvedon, eller tror du att de hamnar i tvingande karantän, dvs tvångsåtgärd? Hur gör man i frihetens land? Det borde du kunna svara på...

Känns eventuellt mera som politik, tyvärr.

https://www.expressen.se/halsoliv/halsa/sjukdomar--besvar-1/influensa/covid-okar-flera-doser-vaccin-ger-battre-skydd/

Flera doser ger bättre skydd

Jo tack det märker vi smittan är enorm nu

Smittspridningen är väldigt omfattande nu så bara en tidsfråga innan det blir restriktioner igen.

Vad är det som ska stoppas, och hur ska det gå till, och varför kommer det att fungera?

Vi vet redan svaret, så sluta hetsa.

Precis och därför fungerar givetvis inte några restriktioner , det tåget har redan gått, finns ingen med kunskap på området som förespråkar restriktioner längre .

I USA införs det ju.

Det är nog inte antalet sprutor som är intressant och som avgör skyddet, utan hur lång tid som gått sedan sista sprutan.

Det här innebär att immunförsvaret i slemhinnan ofta – och redan inom några månader – nästan måste börja om på noll även om vi är vaccinerade, både efter infektion och vaccination, säger Niklas Arnberg.

Ju längre tid det går efter en infektion eller vaccination, desto sämre minne och försämrat skydd får vi genom immunförsvaret i slemhinnorna.

Vill man ha ett aktivt skydd får man nkg tyvärr finna sig i att vaccinera sig var 3-4 e månad. Skydd efter infektion är tyvärr inte bättre. Det har jag sagt länge och det bekräftas i artikeln.

Förstår att detta är big pharmas dröm scenario.