Vintersport i media

Jag tycker inte en expert skall säga äntligen när någon lämnar sin tjänst så där. Och huruvida Strömberg varit lyckad som förbundsdirektör måste ju ställas i relation till hans arbetsuppgifter som förbundsdirektör för hela skidförbundet, inte bara vad som hänt på längdsidan. Har det funnits brist på förtroende på klubb- och distriktsnivå också? Har styrningen av längdsverige exempelvis genom olika kommittéer och råd fungerat dåligt? Och vad innebär omstarten som uppenbarligen både Blomquist och du vill se, exempelvis på klubb- och distriktsnivå? Skall man göra om hela organisationen? Skall allt som har skett under Strömberg rivas upp nu? Bör förbundskansliet omorganiseras?

Då det verkar ha funnits ett långvarigt missnöje och personen lämnar kanske inte så konstigt att Blomquist tar bladet från munnen. Gillar när någon sticker ut hakan lite.
Det är Blomquist som vill se en omstart och nu är den ett faktum det kommer bli en ny ledare med nya möjligheter och förhoppningar.

Jag tycker en expert bör var objektiv och så opartisk som möjlig och om man har olika roller så bör man hålla i sär dessa. Detta är något som Blomquist inte klarar av. Men detta är ju inte Blomquist ensam om som expert att ha svårt med.

Jag noterar att du inte förhåller dig till vad omstarten skall innebära och om saker har fungerat dåligt på klubb- och distriktsnivå som en följd av att Strömberg har varit förbundsdirektör. Innebär exempelvis omstarten att det omfattande visionsarbeta som genomförts under Strömbergs tid nu skall kastas i papperskorgen?

Tvärtom, en expert ska vara subjektiv och våga sticka ut hakan. En expert som inte har egna åsikter är rätt ointressant att lyssna på. Det vore ju ytterst märkligt om vår mest erfarne skidexpert inte skulle få ha en åsikt om förbundsledningen.

Det blir ju väldigt tråkigt om en expert inte vågar sticka ut och även tillföra sin åsikt. Kan också vara så att Blomquist är väl insatt och kanske har helt rätt i det här fallet och bara säger det som andra tycker men inte vågar.

Jag spekulerar inte i vad en ny ansvarig skall göra.

Om Blomman hade varit väl insatt hade det varit på plats att exemplifiera vad som inte är bra och förklara varför. Med de svepande kommentarer som han står för nu ger han inte intryck att vara speciellt insatt.

Blomman känns ju inte så värst insatt överlag, senast svingade han mot förbundet och Strömberg för att Viaplay köpt sändningsrättigheterna trots att de inte kunde påverka det utan de såldes av Infront.

Han kanske bara är bitter för att han inte får kommentera världscupen längre utan får nöja sig med Ski Classics?

Det är mycket möjligt att det ligger en del i detta ja. Bitter-Anders får nöja sig med att kommentera C-sorteringen bland skidåkarna och tar då chansen att ge förbundet ett litet tjuvnyp.

Som DJPutte ofta bekräftar med sin genomskinliga ovilja att diskutera all berättigad kritik mot dom, att Viaplay är ett skamligt skitföretag som fattar konsument- och sportfientliga beslut om hur dom ska hantera sina rättigheter, med en skamlig överprissatt instabil streamingtjänst och skamligt usla och direkt olämpliga skitkommentatorer är ingen nyhet.

Problemet börjar dock högre upp, redan hos FIS när dom säljer rättigheterna utan till synes minsta krav på hur dom ska hanteras, enbart med kortsiktigt fokus på försäljningsintäkter. Det hade varit fullt möjligt att kräva att sändningarna ska sändas i både FTA-kanaler och reklamfria premiumkanaler för att maximera räckvidden, att det ska finnas valbara ljudspår på kommenteringen så ingen tittare blir påtvingad skit, och att sändningarna ska visas från början till slut, åtminstone i streamtjänsterna där inga tablåkrockar finns, så tittarna får se allt det som köpts in, som dom betalar för, men FIS ställer bevisligen inga som helst krav, varvid bolag som Viaplay där genuint sportintresse saknas är fria att totalförstöra sändningarna precis hur dom behagar, och indirekt långsiktigt för sporterna.

I andra änden från oss borde även dom olika vintersports-förbunden och sponsorerna engagera sig mer, ställa sig på tittarnas och sportens sida och vägra köpa grisen i säcken. Det är en jäkla skillnad i hur många som ser reklamskyltarna om det sänds i en FTA-kanal som SVT1/2 eller TV4 med en miljon tittare eller i VSportVinter med max 100.000 tittare, sannolikt lägre. Men dom får ju knappast någon rabatt för att Viaplay beslutar sig för att begrava sändningen.

Som en ynklig tröst på pluskontot hamnade väl att det räckte att starta upp en stream idag för VSportVinter, för att få sett alla tre vintersport-sändningarna.

Man tycker ju framförallt synd om de äldre som inte har tillgång till Viaplay. Dom går ju miste om nästan alla alpina tävlingar, samt Skicross.
Sen är det inte heller alla som har möjlighet att betala extra för det heller.

Goda nyheter dock att SVT är på väg att få rättigheterna för nästa vinter OS iaf.
Tycker dock att Discovery ändå va hyfsat bra, men SVT är för mig där vintersporten hör hemma.

Skandinaviska cupen i Rovaniemi kommer sändas av Expressen (och kommenteras Oskar JP Danielsson Frost), även Bauhaus Cup/JVM-uttagningarna i Lycksele och Kopparskidan i Falun kommer sändas av Expressen.

Bra men kommer de också sändas av Bonnier Local News?