Luna kan inte prata, röra sig eller äta själv efter överfallet

Nu är det OT men det finns olika riktningar inom islam liksom inom alla övriga religioner, alla är inte konservativa eller fundamentalister/extremister.

Jag gissar att fattigdom och brist på utbildning formar dessa människor. Det är nog tyvärr ett faktum att vissa av dem är extremt farliga individer men det finns inom alla folkslag. Kulturkrockar och utanförskap bidrar till att många speciellt yngre män blir farliga tror jag. Sedan var detta en störd individ, där varningssignaler ignorerades och föräldrarna i ett tidigare skede inte ville gå vidare med utredning (!) vad jag läste. Han borde inte varit ute bland folk efter överfallet i tunneln. Stackars flickan som blev hans nästa offer, sorgligt bortom ord. De ansvariga borde ställas till svars, socialen och dess chef som inte informerade skolan.

Helt enig!! Sådant här ska inte få hända.
Att skydda medborgare är a och o.

Den låsta psykvården är något annat. Att sitta här med särskild utskrivningsprövning innebär i de flesta fall livstid, för såna här gravt störda människor (läs: djur)

Det var ju en pedofilmördare Sten-Erik Eriksson som dog bakom gallret för några år sedan. Han hade suttit inlåst i 50 år för att ha våldtagit och mördat en 8 årig pojke 1967.

Nej alltså. Du måste förstå att känsla av rättvisa är ett mänskligt behov, till och med djur har det. Ett djur kan känna sig försummad av sin ägare, exempelvis om ägaren skaffar barn eller ett annat djur. Det är en naturlag som kommit med evolutionen.

Därför är det väldigt viktigt att offren får upprättelse. Man kan aldrig göra en händelse ogjord, men att neka de upprättelse vore att kränka de ännu en gång. Därför måste mördare straffas hårt.
Sedan så ska det också vara avskräckande. Om vi inte hade myndigheter och djungels lagar rådde(vilket mer och mer är på väg att bli verklighet pga de rödgröna), så hade vi haft hundratals mord varje dag med tiden. Det hade inte fungerat. Därför måste mördare statuera exempel.
Genom att onda handlingar straffas hårt kommer människan med evolutionens hjälp med tiden att sluta begå onda handlingar, eftersom de leder till död.

Nej, vi kan alltid bara göra det som vi där och då bedömer gynnar oss själva mest. Och för att bedöma det har vi enbart våra tidigare erfarenheter att utgå ifrån.
Vilket inte har någon betydelse för offret och vilka skador denne får fysiskt/psykiskt eller hur de upplever gärningen.

Skadan och kränkningarna är fortfarande något som offret har utsatts för.

Bara för att gärningsmannen inte visste bättre så blir inte gärningarna ogjorda eller förminskade för offret.

Att skada andra oskyldiga människor för att själv få något, må bättre eller dylikt är ju ber definition en ondskefull handling.

Pojkens handlingar saknar all form av legitimitet, det handlar om medvetna handlingar där noll hänsyn tas till flickans lidande för att tillfredsställa pojkens begär oavsett priset.

Så alla svarta är onda och alla vita är goda? Kan det verkligen stämma?

Hade somaliern gjort detta i t ex Senegal, så hade han fått tusen gånger hårdare konsekvenser än vad han får i Sverige.
Alltså betyder det att senegaleserna INTE är okej med somalierns agerande, eller hur?
Där hade dom med all sannolikhet bokstavligen lemlästat honom och det förtjänar han.

Jag vart glad att han hamna i vård med särskild utskrivningsprövning och jag hoppas han är där i åratal. I decennier.
Fler unga kriminella borde hamna där istället för att släppas lösa bland oss andra.
Jag har en dröm: att nordiska länderna ska bli skitstränga mot unga kriminella.

Oavsett om det är en svart eller vit gärningsman: att man är en tonårig kriminell horunge ska inte vara en ursäkt för att inte sitta inne för grova brott.

Alla flyktingar är inte våldtäktsmän, majoriteten är det inte. Majoriteten av alla afrikaner sköter sig, majoriteten missköter sig inte.

Däremot finns det statistik som visar att majoriteten av alla som begår överfallsvåldtäkter, fysiskt våldsamma överfallsvåldtäkter och gruppvåldtäkter är flyktingar. De har även ökat markant sedan vi började ta emot mycket flyktingar från islamistiska länder. Svenska kvinnor anses hos de här förövarna vara mindre värda, lösaktiga eftersom de inte bär slöja. Jag har aldrig hört talas om att en kvinna i slöja blivit överfallsvåldtagen i Sverige, har du? Vad kan det bro på? Kan det bero på värderingar?

Det är de islamistiska värderingarna som måste bekämpas. De är bevisligen destruktiva och skadliga. Hur ser du på detta?

Fast vad som verkligen är rättvist är ingenting man vet instinktivt, det är någonting man måste lära sig att förstå via logiska resonemang. Och hämnd är rent logiskt aldrig rättvist, den typen av upprättelse är bara skadlig för samhället. Att offret sedan kanske inte förstår detta och blir kränkt kan inte hjälpas, det är i längden för dennes och samhällets bästa att gärningsmannen inter straffas onödigt hårt.
Jag förnekar inte något av det där.

Det är inte frågan om hämnd. Det är frågan om upprättelse. Upprättelse innebär proportionerlig konsekvens eller effekt för/av en händelse. Det är exempelvis inte rimligt att en mördare bara får 1 års fängelse. För det står inte i proportion. För att människan ska känna tillfredsställelse så krävs att straffet står i proportion till brottet.

Bortsett från det så finns aspekten om att skydda samhället. Dels att skydda folk från individen i fråga som begått ett mrd, dels skydda framtida eventuella offer för andra mördare som måste avskräckas.

Som jag skrev. Evolutionen gör att människan och andra arter med tiden selekterar bort skadliga egenskaper och handlingar, eftersom de är ogynsamma för överlevnad och progression. Om mord alltid resulterar i död, så kommer människan med tiden och med hjälp av evolutionen att sluta mörda eftersom de inte gynnar den egna överlevnaden.

Han var vit.. det räcker som argument

Den typen av upprättelse du pratar om är totalt ologisk. Det finns ingen som helst anledning att straffet ska motsvara brottet i proportion. Det är endast människor som inte förstår detta faktum som har problem med att brottslingar inte döms hårdare.

Det kommer alltid att finnas mördare oavsett vad vi har för straff eftersom det alltid kommer att finnas människor som tror att de kan undvika att åka fast eller som inte bryr sig om att de kommer att straffas med döden. Anledningen till att så ytterst få människor mördar idag är att straffet är tillräckligt hårt för att ingen ska tycka att det lönar sig. Ingen tycker att det är värt att spendera tio år i fängelse för att få mörda någon. Alltså gör det ingen nytta med hårdare straff än så, tvärtom så skulle det bara kosta en massa extra pengar och förstör gärningsmannens liv i onödan.

Då är det ju rimligt att man låser i sådana människor för allmänhetens bästa.

Vidare så bör ju sådana människor steriliseras så att de inte sprider sina destruktiva gener vidare.