Flashback bygger pepparkakshus!
2022-12-14, 18:19
  #2185
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heggenes
Det är ju helt fel. Ett nytt vindkraftverk kan byggas på ca 1 år om tillstånden är på plats. Ett kärnkraftverk tar 20 år att bygga.

Just nu är det smällkallt och ganska vindstilla. Typ värsta situationen.

Ändå producerar våra vindkraftverk ca 1.3 ggr mer än elen vi importerar. Så man inser att vi lätt kan bygga bort även detta mest extrema underskott med enbart vindkraft, enkelt.

Dock är vi ju på års-totalen redan på ca +20% vad gäller el. Det är bara när det allra mest extremt som vi importerar lite från Norge.
Falsk jämförelse. En enda kärnreaktor motsvarar 1000 stora vindkraftverk. Hur lång tid tar det att få tillstånd och bygga 1000 stora vindkraftverk tänkte du?

"Så man inser att vi lätt kan bygga bort även detta mest extrema underskott med enbart vindkraft, enkelt.". Om det blåser.

Du jämför äpplen med päron. När kärnkraft och vattenkraft används så är det höga priser = stora intäkter. När det blåser mycket så är det låga priser = små intäkter.

Det är otroligt lägg att ljuga om vindkraft. Så inte konstigt att vissa partier ljugit i 10 år. Och dessa lögner håller på att knäcka hela stora länder.
Citera
2022-12-14, 18:21
  #2186
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Vilka är »södra Sverige«?

2012 beslutade Vattenfall att R1 och R2 åtminstone skulle köras till 2026 och eventuellt till 2036 om det visade sig att säkerhetskraven kunde säkras. 2015 beslutade S och MP om en effektskattehöjning för kärnkraften på 17 %, lämpligt precis så mycket att Vattenfalls avkastningskrav understegs. Direkt Vattenfall fick den kännedomen beslutades om en förtida nedläggning till 2019. Därmed hade S och speciellt MP utfört uppdraget att kärnkraften minskades i Sverige och kunde åter trappa ner denna effektskatt. 2020 togs frågan om att fortsätta med drift för R1 och R2 till 2026. S, MP, V och C röstade nej och vann med en röst varvid R1 och R2 oåterkalleligen togs ur drift.

Tidigare VD i Vattenfall Magnus Hall sade efter beslut 2015 om förtida nedläggning att...
...beslutet tagits på affärsmässiga grunder, utan direkt politisk inblandning. Men han har också konstaterat att utan den särskilda skatt som drabbar kärnkraft, effektskatten, så hade det affärsmässiga beslutet blivit ett annat. Då hade de två reaktorerna fått gå vidare hela sin tekniska och ekonomiska livslängd.

https://www.skgs.org/att-kraftverk-s...itiska-beslut/
Med det uttalandet blev han obekväm och förpassades ut i kylan.

S och MP ser till att fullt fungerande elproduktion läggs ner utan att ha någon motsvarande ersättning att stoppa in. Vilka skulle ha haft uppdraget att kompensera för dåvarande regerings agerande? Att svepande peka på »södra Sverige« som det vore en aktör känns ju osannolikt korkat.
Jag är i Södra Sverige.
Allt du skriver om är att behålla de gamla kärnreaktorerna.Alltså inget om att öka eller säkerställa elproduktion i södra Sverige.
Det är det jag vill att södra Sverige skall ta tag i.
2040 planeras ju i stort de sista 6 reaktorerna att lägga ner.
Har man börjat planera för detta?
Eller ska det bara klagas över att ägarna lägger ner sina (då troligen olönsamma)reaktorer som det gnälls nu?
Eller finns det en plan till 2026 menar du?
Citera
2022-12-14, 18:22
  #2187
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Verkligheten kom ikapp. De gröna sabbade elförsörjningen i Sydsverige o då kan man ju knappast installera massa laddstationer.

"En snabbladdstation med 10-20 laddpunkter motsvarar en industrianläggning i effektbehov. Det kan vara bra att vara medveten om det. Det påverkar elnätet där man ska ansluta. "
Drömmen om elbilen är för det mesta en dröm. Fungerar utmärkt när 2% av bilarna är elbilar. Vänta tills vi når 50%. Sägs att all världens sällsynta metaller inte ens räcker till om samtliga bilar i världen ska bli elbilar. Elbilsbluffen är lika stor som vindkraftbluffen, men i början på utvecklingen ser det riktigt bra ut, för människor som saknar konsekvenstänk och inte ser längre än 1 år framåt, och som inte kan räkna.
__________________
Senast redigerad av Lund-NoGo-zone 2022-12-14 kl. 18:24.
Citera
2022-12-14, 18:30
  #2188
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
OK, är det så illa? Hur klarar de en frys utan el?

Gasolfrys i beredskap.

Citat:
USA håller verkligen på att gå ner sig. Någon som vet deras förslag på lösning på elbristen vid vindstilla? Oavsett lösning så tar det ju åratal att implementera en förbättring om man lagt ner kärnkraften.

Olika delstater i USA har olika lösningar. Det är Kalifornien som sticker ut med övertro på vind-/solkraft.
Citera
2022-12-14, 18:35
  #2189
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Det är precis p.g.a den här attityden som du aldrig kommer få se någon ny kärnkraft i Sverige.

Och när det sista kärnkraftverket stängt så kan du släcka lyset.
Citera
2022-12-14, 18:35
  #2190
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Det stämmer inte, det är högre lönenivå i Lettland än i Polen.

Finns naturligtvis många olika anledningar, Lettland kanske måste importera all el (via olja) och betalar naturligtvis samma oljepris som resten av världen. Om de inte har specialavtal med Ryssland som dumpar det mesta.
Ok, i Sverige kostar det ca 20öre /kwh att producera el. Om nu billiga polska löner slår igenom på deras elpris, varför slår inte den billiga svenska priserna igenom till slutkunden?
Citera
2022-12-14, 18:37
  #2191
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TELAVIV91
Ok, i Sverige kostar det ca 20öre /kwh att producera el. Om nu billiga polska löner slår igenom på deras elpris, varför slår inte den billiga svenska priserna igenom till slutkunden?
Ändå rätt kul att du tror jag är expert på polens elsystem och hur priserna sätts, vilka löner de har, vilka energiskatter. googla?
Citera
2022-12-14, 18:38
  #2192
Medlem
infidels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Det (av mig) fetade: Dessutom är kombon Vatten och vind fördelaktig eftersom man kan spara vattenmagasinen när det blåser och använda dessa dagar när det inte blåser.

Så varför har vi inte byggt vindkraft sedan 50 och 60talet när vi byggde ut vattenkraften? För att mängder av små vindsnurror är mycket dyra i installation och underhåll relativt vad de producerar. Hela den här vind, sol och vågkraftsbubblan bygger på att dessa energislag är subventionerade av stabil baskraft via olika typer av svindlerier som "utsläppsrättigheter" med mera.
Citera
2022-12-14, 18:39
  #2193
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Och när det sista kärnkraftverket stängt så kan du släcka lyset.

Nej, de kommer köra Forsmark tills vi har fusionskraft.
Citera
2022-12-14, 18:40
  #2194
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Jag är i Södra Sverige.
Allt du skriver om är att behålla de gamla kärnreaktorerna.Alltså inget om att öka eller säkerställa elproduktion i södra Sverige.
Det är det jag vill att södra Sverige skall ta tag i.
2040 planeras ju i stort de sista 6 reaktorerna att lägga ner.
Har man börjat planera för detta?
Eller ska det bara klagas över att ägarna lägger ner sina (då troligen olönsamma)reaktorer som det gnälls nu?
Eller finns det en plan till 2026 menar du?

Jag menar att de två aktörerna, Energimyndigheten och Svenska kraftnät, som skulle säkerställa detta har misslyckats kapital i sitt uppdrag. Verkligheten är nog att de försökt uppmärksamma politikerna på de brister som fanns, men det har ju varit en övertro på de gröna lösningarna (läs specifikt vindkraft) och att dessa skulle vara likvärdiga med kärnkraft.

Det visade ju sig i början på detta år att dåvarande regeringen inte ens var medveten om de flaskhalspengar som låg hos Svenska kraftnät. Det kändes nästan som att Magdalena Andersson blev glad och så det som något positivt att det fanns 50 miljarder att använda.

Det finns ingen sammanhållen energipolitik nedplockad på den nivå det borde vara. Det vill säga att varje ingrepp alltid måste betraktas utifrån konsekvens och att åtgärder alltid ska mötas med motåtgärder som sätts in i tid. I USA jobbar man numera mer proaktivt med detaljerade 20 årsplaner regelbundna avstämningar. I Sverige har inte energipolitiken tagits på allvar. Den har uppfattats som ett självspelande piano.

Det är ju Energimyndigheten och Svenska kraftnät som tillsammans måste se till att attrahera produktionsetableringar på rätt ställen. Det känns som de fortfarande sover. De verkar mest intresserade att damma av Tegnells OH-bilder om att platta till kurvan och att hushållen ska frysa sig ur den elkris politikerna ställt till med.
Citera
2022-12-14, 18:41
  #2195
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Olika delstater i USA har olika lösningar. Det är Kalifornien som sticker ut med övertro på vind-/solkraft.
Texas har ju också en speciallösning där deras el-nät inte är inkopplat till övriga delstater för att spara pengar. Så när världens värsta frysnätter kom, var det år 2020, så kunde fattiga färgade familjer få 35.000 kr i elkostnad för december. Som sagt, USA har gått ner sig, och ger en försmak om att en "fri marknad" inte löser problemen om politikerna är idioter.
Citera
2022-12-14, 18:42
  #2196
Medlem
texashatts avatar
Måste ju gilla sexpressens rubrik: Krisvintern: så hög kan din elräkning bli.
Givetvis en betalartikel.

Och så under en bild på en kille som sänkt sina elkostnader med 32000kr ”Busenkelt”.
Även det en betalartikel.

Dom råkade väl bara hamna tillsammans 😀
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in