21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Sammanfattningen del 18

Nej, precis.

Människorov är en väldigt vanlig (min uppfattning) rubricering när någon är försvunnen och polisen misstänker att det kan vara brott bakom.
Någon i tråden reagerade ju på att den rubriceringen stod kvar, även efter det att Tove hittades och menade att det var ovanligt.

Nu pågår utedningen med de tre brotten där människorov ännu finns kvar som en brottsmisstanke men även att tjejerna faktiskt är misstänkta för det.

Jag tänker att allt beror på hur och vad man hittar i utredningen, hur mycket bevisning man kan få fram för de olika brotten på var och en av tjejerna.

I slutänden när det kommer till åtal kan det kanske ändras, allt beroende på hur åklagaren vill lägga fram åtalet.

Nu vet vi ju inget alls om bevisningen, mer än att åklagaren tycker sig ha ganska bra bild av vad som hänt under natten och att misstankarna allteftersom utredningen fortgår, stärks mot de misstänkta.


Men om man bara hypotetiskt skulle ta som exempel, att t ex att människorovet inte går att bevisa och åklagaren inte tycker att han kan åtala för det, kanske han väljer att ta bort den delen i åtalet.

Nu tror jag ändå att något finns där, något som får åklagaren att tro att det faktiskt är så att tjejerna på något sätt har hindrat Tove och med uppsåt att skada/döda henne. Människorovet behöver ju inte innebära att de tänkte döda henne, men skada. Sen blev det mord. Men det vet vi ju inte. Det kan ju ha varit meningen i något skede, precis då det hände, människorovet.

Och det är väl där jag hakar upp mig lite på
- den slarvigt ställda cykeln, med påsen i korgen
- och 02:30 händelsen, som inte ska ha varit ett samtal då (det sista samtalet var 01:48/01:49)

Så kanske Tove säger något i samtalet vid 01:48, att hon är på väg hem snart?
Tänkt om Tove är påklädd med skor och allt där hon hittas på fyndplatsen?
Men 02:30 händer det något med Tves mobil, något som inte är ett samtal? Kanske det gick fram ljud i en röstbrevlåda, man hör inga röster men en massa olika ljud?

Jo, någon aktivitet på Ts tfn med A som mottagare 2.30, var där helt säkert. Något illavarslande. Men vem som skickade det, vet vi inte. Det kan ha varit T, men det kan även varit någon av J/M.

Kan Människorovet i mening vara svaret på varför Tove följde med hem till JJ?
Att hon blev tvingad tex ( som jag tänkte i början o några fler diskuterade) under hot eller likn?
Det skulle ju alla fall förklara varför hon ” gick med dem”
Ingen av oss tror ju eller förstår hur TT kunde tänka sig att gå med för att ” prata ut”
?

Ja det kan det. Men hur har polisen fått vetskap om det iså fall? Nån utanför Nöjet kanske överhörde diskussionen där hot förekom, om hon inte följde med?

Ja, vittnen, kanske även vänner till TT inte hörde av henne som hon skulle ringa när hon var på väg hem tex… även hennes pojkvän tyckte det var konstigt när han ringde henne att hon inte skulle komma hem utan gå på ” efterfest” eller om hon sa som de sa att hon skulle säga o ringa honom att hon följde med dit för att prata ut”… han reagerade nog på att hon gjorde det valet tex…. Nog inget hon hade gjort för de som kände henne eller de som såg bråket innan…
Så säkert flera vittnen som sett de på vägen eller hört osv att hon inte gick med självmant…

Hur kan du vara så säker på det?

Ja det kan det. Men hur har polisen fått vetskap om det iså fall? Nån utanför Nöjet kanske överhörde diskussionen där hot förekom, om hon inte följde med?

Hot om att avslöja något som kanske skulle kunna äventyra Ts relation med A?

Kan Människorovet i mening vara svaret på varför Tove följde med hem till JJ?
Att hon blev tvingad tex ( som jag tänkte i början o några fler diskuterade) under hot eller likn?
Det skulle ju alla fall förklara varför hon ” gick med dem”
Ingen av oss tror ju eller förstår hur TT kunde tänka sig att gå med för att ” prata ut”
?

Denna uppgift är helt ny för mig och jag tar den som obekräftad tills jag får lyssna på påstådd intervju med egna öron.