Jag håller med dig om elbidraget och amorteringskravet. Dessa två kommer att elda på inflationen som är landets viktigaste uppgift att få ner.
Finns en tid för allt och nu är inte rätt tid för bidrag.
Då hade jag missuppfattat lite vem jag citerade. Det kan vara svårt att hålla koll på folk i den här tråden.
Sverige har cirka 250.000 inkomstmiljonärer, där genomsnittliga inkomsten är 2,1msek/år.(Ratsit 2022)
Stockholm kommun har 10.000 villor och de är förmodligen hyfsat eftertraktade.
Nedgågna villor kommer säkert se prisfall, medan fina villor och lägenheter i bra områden förmodligen inte faller i pris alls.
__________________
Senast redigerad av Sthlm30 2022-12-10 kl. 20:49.
Sverige har cirka 250.000 inkomstmiljonärer, där genomsnittliga inkomsten är 2,1msek/år.(Ratsit 2022)
Stockholm kommun som har 10.000 villor och de är förmodligen hyfsat eftertraktade.
Nedgågna villor kommer säkert se prisfall, medan fina villor och lägenheter i bra områden förmodligen inte faller i pris alls.
Om du pratar om nettoinkomster på 2,1 msek/år är dessa inte intresserade av det du kallar icke-nedgångna villor som primärt boende.
Jag tror ingen ifrågasätter att villor i klassen +25msek kommer fortsätta se intressenter oberoende av hur marknaden i övrigt mår. Jag tror den här tråden generellt handlar mer om medelklass och medelboenden än om det mer exklusiva segmentet.
Eftersom du skrattar åt detta har du en bit innan du inser att det är så hela Sveriges ekonomi drivs, d.v.s. dess mest utmärkande kapitalflöde är det som löper från skattebetalare till "privatiserad stat" (eller vad man ska kalla det; man måste hitta på ord man hoppas folk fattar, för Sverige är unikt i många av dessa saker).
Eftersom du skrattar åt detta har du en bit innan du inser att det är så hela Sveriges ekonomi drivs, d.v.s. dess mest utmärkande kapitalflöde är det som löper från skattebetalare till "privatiserad stat" (eller vad man ska kalla det; man måste hitta på ord man hoppas folk fattar, för Sverige är unikt i många av dessa saker).
Jaja Sebbe Sverige är som det är men man kan se det som en komedi istället för en tragedi
Om du pratar om nettoinkomster på 2,1 msek/år är dessa inte intresserade av det du kallar icke-nedgångna villor som primärt boende.
Jag tror ingen ifrågasätter att villor i klassen +25msek kommer fortsätta se intressenter oberoende av hur marknaden i övrigt mår. Jag tror den här tråden generellt handlar mer om medelklass och medelboenden än om det mer exklusiva segmentet.
Jag tror snarare att majoriteten av alla villaägare i sveriges storstadsområden är inkomstmiljonärer. Vi har ändå 250.000 inkomstmiljonärer och låååångt färre villor i de 3 största städerna.
__________________
Senast redigerad av Sthlm30 2022-12-10 kl. 21:07.
Jag tror snarare att majoriteten av alla villaägare i sveriges storstadsområden är inkomstmiljonärer. Vi har ändå 250.000 inkomstmiljonärer och låååångt färre villor i de 3 största städerna.
Mm, det är därför de sitter och gråter när elräkningen kommer.
Kan då svenskarnas relativt låga inbetalningar innebära bekymmer för den svenska ekonomin i framtiden? Allt annat lika borde ju nivån leda till att svenskarnas internationellt sett relativt höga belåning kvarstår, jämfört med de länder där amorteringar och ränteinbetalningar är högre.
– Det finns två sidor av detta. Att vi betalar en lägre andel medför att vi har en möjlighet att hantera ett högre ränteläge, samtidigt som vi kan bibehålla nivån på amorteringarna. Man kan se det som en möjlighet för oss att möta risk, säger Finansinspektionens makroanalyschef...
...Även om räntorna är internationellt påverkade och inte brukar skilja sig så mycket mellan jämförbara och likartade länder i västvärlden har Sverige haft låga bolåneräntor, betonar han. Detta beror i sin tur på att Sverige har korta räntebindningstider, vilket har gjort att svenska låntagare påverkas snabbt av ett lägre ränteläge i världen. Länder som har längre räntebindningstider påverkas inte lika snabbt. Därför kan räntorna vara en delförklaring, menar han.
En internationellt sett relativt hög belåning+
En internationellt sett relativt låg bolåneräntenivå+
Ett internationellt sett relativt anspråkslöst amorteringskrav=
En möjlighet att möta risk.
Detta problemet förstår jag inte. Chefen har ju talat.
Lägg till det den lägsta andelen av disponibel inkomst till betalning av amorteringar bland svenska hushåll i OECD:s rapport, som dock bygger på hushålls egna svar. Det spelar väl ingen roll om det amorteras eller inte i Sverige. Amorteringsnivån är ju nästan obefintlig ändå. Att svenska låntagare påverkas snabbt av ett lägre ränteläge i världen betyder väl inte automatiskt att de också påverkas snabbt av ett högre ränteläge i världen?
Min egen rapport skulle väl kunna sammanfattas såhär:
Yes, we can.
We shall overcome.
God save the King.
Wir schaffen das.
Liberté, égalité, fraternité.
Sauna, sisu ja perkele.
Rød grød med fløde.
Ja, vi elsker dette landet.
Sex bolånetorskar i en laxask.
Sverige har cirka 250.000 inkomstmiljonärer, där genomsnittliga inkomsten är 2,1msek/år.(Ratsit 2022)
Stockholm kommun har 10.000 villor och de är förmodligen hyfsat eftertraktade.
Nedgågna villor kommer säkert se prisfall, medan fina villor och lägenheter i bra områden förmodligen inte faller i pris alls.
Är det inkomst av både tjänst- och kapital (inkl bostäder) så är det inte så imponerande. Tror inte det finns 250k i Sverige som ligger med lön på 1M/år. Sen bor nog de flesta av dessa redan i någon bostad så de är inte nödvändigtvis en grupp som är ute och letar ny.
Mycket villor i Stockholm ligger för övrigt inte i Stockholms kommun men väl i Stockholms län.
Är det inkomst av både tjänst- och kapital (inkl bostäder) så är det inte så imponerande. Tror inte det finns 250k i Sverige som ligger med lön på 1M/år. Sen bor nog de flesta av dessa redan i någon bostad så de är inte nödvändigtvis en grupp som är ute och letar ny.
Mycket villor i Stockholm ligger för övrigt inte i Stockholms kommun men väl i Stockholms län.