Citat:
Ursprungligen postat av
sybel
Jag har också funderat över just det att grannen säger att J berättat att dunsarna var M som föll. Det är bara han och ingen annan som yttrat det, så på den punkten har rhis rätt. Varför ska man ta det för en sanning?
Men steget från att ifrågasätta hans ord till att se honom som potentiellt misstänkt är milsvitt och en total dikeskörning, utifrån vad polisen uppgett, så där är rhis ute i det blå.
Grannarna som JJ berättade det för har förhörts av polisen, dom har bägge 2 som hörde både dunsarna och ”sparkarna” även berättat för polisen vad JJ sagt ute i trappan o hennes sinnestillstånd.
Inte ens i media har någon av de 2 grannarna sagt: JJ sa att det var MH som ramlat, dom sa att hon berättade att det var en kompis som ramlat i fyllan och att hon bäddat ner henne i sängen nu.
Rishögen är så koncentrerad på grannen men glömmer att det är 2 vittnen i trappan o 4 boende i lägenheten under JJ, vi vet väl inte om även dom andra hört dunsarna och berättat i förhören.