21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jo ca 250 tror jag det stod men de har ytterligare 200 från nöjet att höra
Gediget!

Det är självklart att dom har fler vittnen att tillgå. Men nu gällde det om grannen under talade sanning eller inte. Det vet inte du o inte jag. Du antydde att så var fallet och jag påstår att du OMÖJLIGT kan veta det.

Vad är det som står ord mot ord? Har grannen sagt något som JJ nekar till?

MEN POLISEN HAR SAGT ATT DET INTE FINNS NÅGRA ANDRA MISSTÄNKTA! ALLTSÅ ÄR GRANNEN INTE SKYLDIG FÖRHELVETE!

Men snälla smalandsbo. Jag har aldrig påstått att grannen är skyldig. Aldrig. Du missförstår, kanske med flit, vad vet jag. Det enda jag skrivit är att du o jag o alla andra inte kan vara säkra på att grannen berättar hela sanningen.

Det skulle mycket väl vara så att han vill förstärka sin egen roll i sammanhanget. Inget ovanligt att folk vill framhäva sig själv i bättre dager. OBS. Detta gäller självklart ALLA vittnen. Det gör honom självklart inte skyldig till något brott !!!!!!! Men du verkar helt övertygad om att grannen talar sanning. Berätta för oss hur du vet detta.

Inte jag heller faktiskt men kan vara så.
Det går ju normalt sett fort att bli registrerad som avliden,
I faller Börje Salming tog det tex. max tre dagar innan han var registrerad som avliden,
I fallet med den försvunna kvinnan från Timrå som försvann exakt en vecka före Tove så tog det inte mer än ca en vecka sedan hon bekräftats som död.Detta innebär ju att familjen måste vanta på att få begrava Tove och att hennes post fortfatande kommer till hemadressen,d.v.s. pappans adress.

Hade han varit inblandad, hade polisen och inte minst förundersökningsledaren sannolikt förstått det vid det här laget. Förutom att grannens familj var vakna mordnatten, har du andra hörda vittnen i trappuppgången och ytterligare andra grannar som jobbade natt, kom hem sent.

På sättet grannen under beskriver händelserna mordnatten (så som återgivet i ljud, bild av SVT, längre intervju i podden), så är iaf mitt intryck att han är trovärdig och beskriver något han verkligen har varit med om.

Det läggs ju en väldig massa krut på den här utredningen och Finndahl, mfl, tycks vara oerhört måna om att investera i & gå till botten med exakt vad som utspelade sig.

*(sannolikt hörda vittnen - den skypande grannen dörr i dörr, som har ett vittnesmål om ljuden, tex).

Precis så. Ursäkta att jag petar i ditt inlägg, försöker vara övertydlig. Så less på att någon som ej är misstänkt & istället tycks ha gjort det han kunde, hela tiden hängs ut.

Jag har också funderat över just det att grannen säger att J berättat att dunsarna var M som föll. Det är bara han och ingen annan som yttrat det, så på den punkten har rhis rätt. Varför ska man ta det för en sanning?
Men steget från att ifrågasätta hans ord till att se honom som potentiellt misstänkt är milsvitt och en total dikeskörning, utifrån vad polisen uppgett, så där är rhis ute i det blå.

Jag tror inte JJ behövt hota nånting överhuvudtaget..

Lögnen är ju en win win för båda 2 i hur det ska hantera alla frågor det vet kommer komma från anhöriga och eventuellt polisen.

MH vill nog inte prata om vad som hänt och då blir lögnen att hon sover ett enkelt val, behövs inga hot för att få med henne på den.

JJ behöver inte oroa sig för MHs version och kan ljuga ostört om vad som hänt den natten.

sen är inte MH så jävla korkad att hon inte förstår vad konsekvenser blir om hon erkänner, men förmodligen tillräckligt korkad för att tro att lögnen fortfarande kan fria henne.

Ok Tack
Om du hört henne säga det i media så måste det ju vara fakta

Då finns funderingar på om TT också skulle sova där när hon sa i sista samtalet med AW att hon var på väg hem?
Är det någon som vet hur långt det är fr Nöjet hem till AW mamma?