21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Funkar nog inte så bra, då hon är vaken i bilen när de är ute och dumpar kroppen.

Är det fakta eller en trådsanning att AW sov över hos sin mamma denna helg?

Helt riktigt men det ev. mörkertalet i Sverige gällande ett sådant här fall kan inte vara stort.

Om det ens finns ett sådant mörkertal här i modern tid? I USA däremot så finns det ett sådant som troligtvis är ganska stort.

Jag vet inte vilket alibi Toves kille har, men det är ju alldeles självklart att man kollat upp honom så gott det går.

Men som jag ser det, finns det ingen logik i att han skulle typ kunna ha något med det att göra, då polise/åklagare ju gått ut med att inga andra finns som misstänkta och att det dessutom är två personer som sitter på sannolika för alla tre olika brottsrubriceringar.

Bråket på Nöjet innan och den gamla konflikten mellan JJ och Tove, leder ju alla tre till JJs. Hur kommer typ killen in i bilden där, särskilt som att kroppen sedan hittas via tjejernas rörelser. En av dom har ju också satt sig själv på plats någonstans nära fyndplatsen.

Nu tror jag ju inte på otrohet mellan JJ och A, men oavsett, så skulle den kombon av mördare (tre stycken) vara ännu mer unik än det redan är med dessa två tjejer. För mig är det så osannolikt att det finns inte.

Knepigt nog att få in MH i ekvationen.

AWs mamma sa det (om att AW sov där) i en tidningsintervju endast 1 - 2 dagar efter försvinnandet. Hörde interjun själv, men det bör även vara andra här i tråden som minns det. Mammans är alltså AWs alibi.

Om hon synts vaken i någon kamera har hon väl tillfälligt kvicknat till just då, för att sedan åter falla i djup sömn och varken se eller höra något. Men J körde, så M kan misstänka att hon är inblandad.

Det stämmer, platstjänsten bör vara påslagen oavsett för annars är snapkartan värdelös ändå.
Men uppdateringen av position ändras inte om inte appen öppnas.
Dottern kan tex stå som om hon vore hemma i 2h fast hon åkt till pojkvännen (ett exempel).
Men så fort hon öppnar snapchat så vips är hon hos pojkvännen.

Ja, så blir det ju.
Samtidigt behöver de alltså sudda ut dunsar och sparkar, och det har ju redan JJ gjort till grannen.
Men hon är ju inte konsekvent med att hålla sig till sina berättelser, och så blir det förstås när man har mördat oplanerat, börjat ljuga hit och dit. Blir lite mycket att förhålla sig till.

JJ avslöjar en del av sin personlighet genom att meka med lögnerna. Hon är lite oförsiktig och våghalsig.

Det verkar som grannen inte riktigt köpte hennes förklaring om den fulla kompisen som hade ramlat.Minns jag rätt återkom han till dunsarna och frågade fler än en gång vad det var som lät.

Det spär bara på min tro att en eller två kroppar inte kan orsaka dunsar som grannen upplever att taket skakade. Något annat tungt har åkt i golvet minst två gånger.

Förlåt att jag klampar in såhär men har det framkommit vad dödsorsaken är?
Jag orkar inte scrolla igenom en massa sidor. Förlåt, jag har haft en lång dag.

Det har inte framkommit. Och lär troligen inte framgå förens efter åtal väcks.

Nej, bara gissningar och teorier änsålänge.