Intresseorganisationer delvis med SD-kopplingar är centrala i att stoppa vindkraft

Jag bara konstaterar att den mesta vindkraften i Sverige, änu mer i Danmark och Tyskland, fås när det blåser mycket och då är elpriset 50 öre. Vindkraft kostar närmare 1 kr och vi bör inte hålla på med kostsamma socialistiska experiment utan satsa på lönsamhet.

Att vi tillfälligtvis måste ha vindkraft beror på att fullt fungerande kärnkraft lagts ner av MP och S. En framtidstänkande regering hade behållit den så hade vi sluppit lägga ut 160 miljarder på vindkraft.

Som sagt, existerar inte i verkligheten bara i tankarna. Vi kanske kan diskutera verkligheten i tråden vad säger du.

Hur du än tror så ligger det i den nära framtiden.

Här kan du höra mer: https://sverigesradio.se/avsnitt/vat...dion-pa-djupet

Nej, det ligger inte nära i framtiden, vi pratar långt mer än 10 år för att få upp skalan på detta även om det fungerar ekonomiskt redan nästa år. Vilket det inte kommer att göra, du bara drömmer. Inget fel i det, men sluta lura andra på FB. Det är exakt "rosa drömmar om framtiden" som gett energikaos i hela Europa.

OK. Hur ska vi lösa problemet då? Wiseguy?

Energibesparingar, och snarast bygga ut kärnkraft. Och under tiden får vi och Tyskland och Kina elda olja och kol så det ryker.

I Karlshamn, som skulle läggas ner, eldar man 140 ton olja per timme, det är nästan 10 fulla tankbilar per timme. Tack Miljöpartiet.
https://www.nyteknik.se/premium/karl...timmen-7036927

Kärnkraft tar 15-20 år. Wiseguy.

Nej, det tar 8-10 år att bygga 4 reaktorer. Precis som vindkraft i stor skala. Vätgas tänker jag inte ens räkna på, det är en fantasi.

Att starta upp Ringhals 1+2 tar 1-2 år, om det går. Det är den snabbaste lösningen som finns.

Om du har fakta fel så tar du fel beslut.

OK. Lycka till. Men du har fel.

https://www.dn.se/ekonomi/expert-det...v-karnkraften/

Det första vindkraftverket för vätgasproduktion byggdes i Danmark 1890, att vi inte kommit längre är skamligt!
Vätgas och pumpkraftverk är framtiden!
Dina uträkningar ger jag inte mycket för, som att låta tidelaget räkna ut hur mycket elprisstödet ska ligga på när de inte ens har tillgång till elpriset!

Hanhon argumenterar ju för mindre kärnkraftverk som går snabbare. Du kanske ska läsa innan du länkar, fröken google. Jag vet att du inte kan någonting alls om ämnet

Forsmark 1 började byggas slutet på 1971 med 300 man, togs i drift 1980, Forsmark 2 start 1973 klart 1981, Forsmark 3 start 1976 klart 1985.
https://www.flashback.org/newreply.p...2671265#editor

Och hur mycket av det exporteras utomlands?