Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Att den gick väldigt snabbt. Gärningsmannen var bara 25 meter in i gränden när HJ kom fram.

I tingsrätten gör han en väldigt lång u-sväng, då han åker från trafikljusen vid Tunnelgatan till Apelbergsgatan och vänder ... Försökte han blidka de som ifrågasatte den första versionen?

Frågan är hur lätt det är att förväxla en Mitsubishi Galant och en Mercedes av den modell som HJ hade.

P.S.

NF förväxlade Tensonmannen med AB

Supervittnet förväxlade Skandiamannen med GM.

LL och andra vittnen förväxlade AD:s vita taxi med HJ:s?

Det är förväxlingarnas natt!

En bra sammanfattning!

1. Stämmer med AD:s redogörelse: "AD framförde bilen i det mittre körfältet. AD säger med nästan full säkerhet att han inte hade någon bil bredvid sig, alltså i det vänstra körfältet."

Han behöver inte invänta grönt för att göra sin u-sväng. Den är redan gjord och han har farten uppe.

Minus är väl att det inte stämmer med andras minnesbilder. Men de kan ha förväxlat bilar.

Vita taxibilar var kanske inte så vanliga?

2. Nej, det här stämmer inte. Då skulle HJ vara framme SIST.

Troligen ett försök att vara korrekt och göra alla nöjda. Det gick åt pipsvängen.

3. Ja, den kan stämma. Länninge är noggrann och duktig.

Men JA och IM tycks egentligen tveka om de såg u-svängen. Plötsligt var taxin bara där, liksom.

Vad har Anki & Annelis utsaga med det hela att göra? Det är snarare Mårelius som avses. Den personen som Anki & Anneli ser är inte mördaren vilket vi med absoluthet kan säga då deras signalement inte överensstämmer med någon av vittnena från mordplatsen. Sen är dom inte heller där när mordet begås och mest troligen flera minuter innan. Även innan det som Alsén och Anér vill hävda i tid.

Om Tore Forsberg grävde ner något i sin trädgård i Enskede vet vi inte då det enbart är ett rykte och en obekräftat uppgift.

IM har inte pratat om någon vid dekorimahörnan. Han pratar senare vid förhör om att mannen kom ut från väggen. Den uppgiften är han osäker på.

IM har stått där i ca 1 min 40 s. Har han sett nån där tror jag på att det var AB han såg.

Hursomhelst finns inget stöd för att GM stod runt knuten vid dekorima. Det var det frågeställningen gällde.

Det tog ett tag innan Putin tog över. Arkiven var vidöppna. Den gamla befälsordningen i princip satt ur spel. Kriminella gäng tog över den statliga ekonomin och naturtillgångar.

Om det här inte är en god jordmån för läckor så är ingenting det.

Äpplen och päron.

50 miljoner sek i belöning + scoop-pengar + bokkontrakt + ....

Inte ens en liten anekdot.

Och ett minst sagt skitnödigt förslag till motivbild.

1. Problemet är att det är grönt ljus vid Apelbergsgatan. Således har inte HJ nån anledning att stå där och vänta på grönt ljus.

2. Inte räknat på det men det är min gissning också.

3. Skymmer AD taxi HJ taxi, då är u-svängen dold för honom.


Läs limoförarens vittnesmål.


A. Var är IM

B. Han redovisar taxisvängen i rekonstruktionen.

Att Sovjetunionen ligger bakom MOP är den teori jag finner mest sannolik. De hade motivet (Palme-kommissionens arbete för en kärnvapenfri zon i Östersjön, mötet i Moskva i april - 86), makten, medlen. Det är olyckligt att inte Kegö/Barrlings uppgifter ännu är offentliga. Vad finns det för motiv för Sverige att fortfarande mörka detta, om det stämmer?

Krister Peterssons redogörelse för onekligen tankarna till mörkläggning (apropå boken med samma namn, refererande till Holmér & co.)

Kan Sovjetunionens roll i mordet klarläggas under vår livstid, om de ligger bakom? Antar just med tanke på dokumentation, att det är människorna inom fd. KGB, som fortfarande vet, och i så fall borde höras om det hela.

Hur välkänd var taxisvängen och taxin i media? Till och med Skandiamannen nämner den vita taxin.

Fast det var alltså två. Såg LL en vit taxi snett till vänster om sig, som AD, i en vit taxi framför LL, inte såg? Eller hade LL HJ:s vita taxi framför sig, och AD:s dito snett till höger?

Tänkte att någon borde ha nämnt två vita taxibilar, om nu inte den ena var längre fram, och den andra svängde av in mot den högra kanten ...

Det är dubletternas natt: På Sveavägen går som bekant en man, vars dubbelgångare går i takt tio meter framför ...

Det "roligaste" bland dubbletterna natt är nog att när ett vittne säger "rock" så tar man det som ett avgörande unikt bevis. Väl i klass med ett fingeravtryck. Det verkar som man inte förstår att "rock" eller "jacka" är de två alternativen hur folk klär sig en kall vinternatt. "Va! sa du rock, vi har ju ett sent vittne som hade rock på sig", "Det måste vara han".

För övrigt bar gm inte rock. Men det är annan fråga.

En del kan möjligen kalla rock för jacka, och vice versa. GM kan ha haft ett plagg som påminde om båda .

Synd att inte vittnen fick peka ut de plagg på bild, som de såg. Då hade en hel del kunnat klarna ...

Fotokataloger med kläder var legio på den tiden.

Ulster är ju intressant. Skandiamannens stil!

Jag lyssnade på ett avsnitt i Palmemordpodden med Jonas Nyman som gäst, som behandlade Palmemordsarkivet med diverse förhör

När man ville få ut information om den sovjetiske diplomaten Vladimir Nezjinski , då tog det tvärstopp,
det var också stopp när det gäller polismannen Kjell-Arne Karlsson .
Dokument som berör Stay Behind går att få ut men då är dokumenten starkt maskade.

https://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/kgb-chef-forsade-sig-till-sin-hustru/

"Spaningsoperationen inleddes i oktober 1985.

Den sovjetiske diplomaten Vladimir Nezjinski misstänktes av Säpo för industrispionage, mot försvarssystem som JAS och ubåtsskyddet. Förre chefen för Säpos ryssrotel, Tore Forsberg, har pekat ut Nezjinskij som KGB-officer som arbetade med illegalisterna, den sovjtetiska underrättelsetjänstens allra hemligaste spioner.

Från oktober 1985 skuggades därför Nezjinskij på alla tänkbara sätt. Spanare följde alla hans rörelser, telefonen avlyssnades och dolda mikrofoner installerades i hans hem."

https://wpu.nu/wiki/Kjell-Arne_Karlsson
Ska ha känt Anders Larsson
Kallades "Elaka" Karlsson
Källa: Vitboken "Mordet på Olof Palme och Polisspåret" 1989