Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Lita inte på det. Thedéen som tar över från årsskiftet är mer hawkish än Ingves

Min poäng med exemplen var hur otroligt starkt besittningsskyddet är. Numera med den senare uthyrningslagen av privata bostadsrätter (från 2013 tror jag) så får inte hyresgästen besittningsrätt. Däremot om en person äger två bostadsrätter, så gäller hyreslagen på den andra uthyrningen och då behöver besittningsskydd eventuellt avtalas bort.

I exemplet från Gubbängen är det dock rena hyresrätter med besittningsrätt och inte bostadsrätter med besittningsrätt. Det är bättre att ha en hyresrätt med besittningsrätt för då kan man byta eller lämna över till närstående i enlighet med reglerna i hyreslagen utan att hyresvärden kan hindra detta.

Där kan man också se hur bakom flötet liksom-fb är när han pratar om "BRF-utvecklare" eftersom det bara handlar om olika boendeformer rent juridiskt. Det är bostäder de utvecklar din dementa skitgubbe.

Det kan ju... diskuteras https://cornucopia.se/2022/12/tre-ar-gammal-bostadsrattsforening-hojer-avgiften-med-70-for-att-undvika-konkurs/

Berätta vad som motiverar en högre ränta.

Vad skulle det ha för betydelse?

Relinin gäller stambyte ja. Sistnämnda är mkt dyrt

Vilken skitförening. Högt belånad, tomträtt och stora renoveringsbehov. De har t.ex. behövt lägga en mille på takrenovering 2021. Lånen om 28m ligger med helt rörlig ränta.

Förmodligen kommer BRF-avgiften ligga i linje med hyran de får ut för kvarvarande HR inom kort, runt 1200kr/kvm/år, upp från nuvarande 650.

Ytterligare ett -50% case, och då är jag ändå generös tycker jag.

Med mycket stor sannolikt inte. Rb inser vilken hyperinflationen de skapt i bostäder och aktier med medföljande risker. Sverige är det näst mest belånade landet i världen. Ingen riksbanks eller politiker vill fortsätta den vägen. Det är med 100% sannolikhet att ränteavdragen börjar trappas av när räntan går ned

Enligt den som postade detta på Reddit är det en ombildad förening. Huset ska ha byggts 2007 och ombildats till BRF för 3 år sedan.

https://www.reddit.com/r/sweden/comments/zauqi2/avgiftsh%C3%B6jning_p%C3%A5_70/iyntmqr/.compact

Så ja, de borde inte behövs så nycket dyrt underhåll.

Räntan sätts av direktionen, inte av politiker.
Du har inte förstått Riksbankens uppdrag.
Du kan aldrig göra en realistisk bedömning när du inte har koll utan baserar dig på fantasier.


Ska kapitalskatten minskas då?
Eller är det det gamla vanliga fantasierna om dubbel beskattning?

Vilka partier driver någon av de två linjerna.

https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/nyheter/experter-thed%C3%A9en-sannolikt-en-h%C3%B6k-fokuset-kan-skifta/ar-AAYzULt

I hyran ingår kapitalkostnad. Dvs ränta.
Hyresgästen betalar ränta för lånet för bostaden.
Lite anmärkningsvärt att du är så stöddig men inte har de mest grundläggande kunskaperna.

Eftersom hyresgästen betalar räntan för lånet så spelar det egentligen ingen roll hur länge hyresgästen bor där. Ur ett ekonomiskt perspektiv.

Det viktiga är att förstå logiken och fakta. Man kommer ingenvart med bara terminologi.

Förhoppningsvis inser du hur du falerat.