Ebba Busch kallar till pressträff angående högkostnadskydd för el 2022-11-30 kl 08.15

Han är ju typ 1.50 lång så det blir nog knäna han pissar oss på. På sin höjd.

Det finns inget att diskutera. Skattehöjningen förkunnades i vårpropositionen 2015 och genomfördes 1 augusti 2015. Vattenfall fattade i maj 2015 efter kännedom om skattehöjningen beslut om förtida nedläggning. Beslut om sänkning skedde 2016.

Vad du sedan yrar på beträffande om prognosen stämde eller om VD var tillförlitlig är ju bara politisk förnekelse. Hade inte effektskatten höjts med 17 % 2015 hade kärnkraften varit i drift till 2026 och då hade det funnits el tillräckligt för att inte behöva importera, vilket i sin tur hade inneburit Sverigepriser i stället för att folk ska få gå från gård och grund och företag läggas ner.

Att du inte ser verkligheten för vad den är och försöker förneka eller försvara detta är skrämmande. Människor lider och det är S och MP som bär ansvaret.

Har ni socialister inga sakargument?

Du, jag röstar blått i alla väder. Men fakta är
är fakta.

17% motsvarade vad jag läst ett öre per kilowattimme, nej den där lönsamhetsprognosen ger jag inte ett rött öre för. Visst beslut kanske togs att stänga år 2015 men 2016 fick de besked att skatten tas bort, då kunde de rivit upp beslutet. Att S & Mp skulle bära ensam skuld för detta känns mest som lögner från dvärgen och häxan!

Gott. Att reagera på lögner och valsvek är sunt. Man måste inte vara korrupt bara för att man röstar. Svårt för somliga att förstå.

När den högsta makten ljuger är vi mer illa ute än vi kanske först förstår.

Nej det är fel, det var 7 öre, och det är ju bara konstatera att det sattes in för att göra så att Vattenfalls avkastningskrav inte kunde klaras.

Vad som är värre är att det sedan 2020 togs upp i Riksdagen att ändra beslutet för att Ringhals 1 och 2 kunden fortsätta sin drift till 2026. Vad händer då? Jo S, MP, V och C röstar nej till det och får en rösts övervikt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ha...ar-om-ringhals

Det är alltså inte bara en gång utan två gånger som S och MP sett till att det är elbrist nu.

För det första, vem är det som hittat på nåt så dumt som att kärnkraften måste ge avkastning? Vad är det för nyliberalt fantasifoster? Då finns det alltså ett incitament för att producera så dyr el som möjligt eftersom prismodellen gör att det lönar sig?

För det andra litar jag inte ett dugg på SD M KD & L att de var seriösa med att Ringhals skulle fortsätta, de spelar skuggspel och ljuger!
T.ex. la SD fram detta förslag men i budgeten fanns det inte ett spår av utgiftspost för att få jobbet gjort!

Det ligger i det faktum att Vattenfall är ett affärsdrivande verk.


Förnekelse är ju din gren. Verkligheten är emellertid obeveklig.

Jag brukar återgå till Anderssons installationstal:

...inte med ny kärnkraft, den är för dyr...

https://youtu.be/qQ-lpaV7AKY?t=1544

Lycka till med att bygga ett elkraftnät som står stilla nu och då. Det här kommer hon att få äta upp. Var så säker. Hon har fått sina höga elpriser nu.

Vem har röstat för att vi ska ha det på så vis?


Och vem har röstat för den här elprismodellen?

Sluta rösta på nyliberal skit om du ska klaga på nyliberal skit!

Se där, nu står fröken Buschenwald och säger att det som regeringen och SD lagt fram är BÄTTRE än det de lovade i valet... JÄVLA HYCKLARE! Hon, korvgubben, dvärgen och mini-Putin är jävla lögnare