Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

När två så vackra damer inkommer med en begäran så bugar jag så klart! Varse god!

Dom Tingsrätten:
https://anonfiles.com/A4F2xcK9ye/Attunda_tingsr_tt_B_4451-22_Dom_20221201_pdf

FUP (Förundersökningsprotokoll, dvs polisutredningen)
https://anonfiles.com/J4F4xeKeyb/M_rstag_ddan_-_FUP_rar


Så här tror jag att våldtäkten som MammaKarin3 (Dumpen) triggade kan ha ägt rum. Tror att han hämtat inspiration från sina filmer:

Jag tror inte att han penetrerade flickan med kuken. Han använde nog henne som runk-redskap. Tryckte kuken mot flickans slida och anus. Använde lite leksaker på henne. Samtidigt som han masturberade. Jag tror att han avslutade genom att hålla fast hennes huvud och spruta in i hennes mun medan hon skrek.

Observera det som står i domen att de misstänker vaginala och anala samlag. Men samtidigt att det nedan står att det inte kräver att du ska ha varit inne. Du tränger inte in i en 2-åring med 17cm kuk utan att lämna ordentliga spår efter dig. Flickan var dessutom halv filippinsk, med andra ord säkert späd för sin ålder.

Oj. Pedofilernas äldsta argument.
Du ser en vuxen ta kontakt med ett barn i syfte att ha sex med barnet.
Det är ett barn.
Den kontakten ska en vuxen aldrig ta.

Den vuxne fattar alltså inte att den är vuxnas plikt att neka kontakt med barn i sexuellt syfte.

Empatistörning ligger nära till hands eftersom hon fortfarande har sin Facebook öppen med bilder på sitt barn så att alla med tveksam dragning till just barn kan se detta barn och fantisera över vad mamma lärt honom att göra

Mamman verkar dessutom helt oförstående till kritiken och att alla som kopplat samman Dumpen med henne dessutom nu vet att hon producerar egen porr och detta under samma namn som det som används för att visa bilder på familjeliv

Jag ser en vuxen ta kontakt med ett barn, men ser också "barnet" föreslå träff, inte den vuxne. "Barnet" är tydligt med sina intentioner direkt.

Pådrivande i mina ögon.

Det borde hen fatta ja. Säger bara en enda sak - i förevisad chat är det inte gäddan som säger att hen vill ses. Det är "barnet" som för det på tal.

Det är ett tecken på störning, att hon har Facebook öppet med alla bilder efter det som hänt är underligt.




Det är sannerligen en gränslöshet hon lider av. Men nog lutar det åt att hon helt klart är svagbegåvad på något sätt?

Att privatpersoner jagar brottslingar är helt ok, men inte att hänga ut dem på nätet. Brottslingar skall dömas i domstol, inte på nätet. Hade de varit seriösa så hade de nöjt sig med att polisanmäla. Detta skulle sedan lett till husransakan där man kunde hittat bevis i telefon och dator.